Неравномерная нагрузка на больших пролетах (помогите советом)

Здравствуйте, специалисты!
Планирую 2 этажный кирпичный дом (2-ой этаж полумансардный)
Размер внутри 10,5м х 6,7м, четыре стены. Фундамент в форме прямоугольной рамки.
Стены:

1. несущие 1,5 полнотел. красного кирпича + утеплитель полистиролбетон + 0,5 облицовка кирпичом
2. ненесущие 1 полнотел. красный кирпич + утеплитель полистиролбетон + 0,5 облицовка кирпичом

Этим летом был залит ленточный фундамент глубиной 130см на подушку из ОПГС 30см, + под лентой залиты "страховочные" столбы диаметром 30см глубиной 2метра примерно каждые 2,5 метра.
Расчет фундамента делал конструктор, ширина ленты 700мм под двумя несущими стенами и 500 мм под ненесущими, продольная арматура 14мм. Бетон М250 W4 заводской реальный.
Особенности: на две противоположные стены на двух этажах будут опираться ЖБ плиты перекрытия длиной 7,2м. Опирание плит 250мм с каждой стороны. На эти же стенах будут мауэрлаты.
Основная нагрузка дома будет на двух стенах, следовательно, на двух сторонах фундамента, между которыми 6,7 метра расстояния.
Для усиления уже однозначно решил лить цоколь сплошным бетоном М300 с хорошим армированием высотой 80см. Также, по-видимому, перекрытия второго этажа получатся только плиты ПК.

• с целью уравнения нагрузки стоит ли вместо плит ПК 7,2 пол первого этажа делать по грунту (ессно без опирания на цоколь)? Плиты, все-таки, в какой-то степени могут связать все четыре стены еще внизу, в то же время неравномерная нагрузка.
• стоит ли делать армопояса в кирпичной кладке, если да, то на каком уровне?

Заранее благодарю за распространенные ответы.

 

Грунт: 1м песок, ниже глина. Еще ниже могут встретиться песчаник и гравий.
УГВ 8м ниже уровня земли)

 

На вскидку, давление на грунт при толщине фундамента 0,7 м и стене в 35 см. будет меньше 1 кг/см.кв.
ПК добавят примерно 0,3 кг на см. Если глина не жидкая, то такой фундамент с большим запасом.
Особенно умиляют страховочные столбы. Интересная конструкция. Я бы лучше стены сделал тоньше, подошва 70 см. за глаза, а закопал поглубже. А раз уж сделали ленточный монолит то землю по середине можно выбрать а цоколь кирпичём поднять. Перекрываться ПК, будет Вам подвал.

 

Спасибо, что мимо не прошли.
не люблю подвалы).
Я понимаю, что нагрузка на грунт рассчитана правильно. Речь все же идет о ее большой неравномерности на таких пролетах, как следствие разная усадка фундамента, и далее трещины в кирпичной кладке...тьфу тьфу

 

Нет никакой неравномерности нагрузки. Вес ПК с лихвой перекрывается разницей площадей опор стен.
Давление на грунт поперечных стен будет даже больше. Но всё это не имеет ни какого значения. Всё усядется как надо.

 

Армопояс под перекрытие первого этажа сделайте, а лучше монолитное перекрытие.

 

А разве монолитное перекрытие 7м х 11м делают без колон, швелеров и пр?

 

Делают, но обязательно расчет конструктора.

 

Если не пытаться впустую обсуждать, то что уже сделали (фундамент), то...

В кирпичной кладке армопояса не предусмотрены.
Монолит, при отсутствии подвала не делают, как прАвило.
На то она и лента, что бы перераспределять нагрузки, поэтому ставьте плиты смело.
Но, вообще, при большой "нелюбви к подвалам", делают - полы по грунту (дешевле).

 

А тёплую отмостку проектировщик ваш проектировал?
Как он решил бороться в Ижевске морозным пучением на глубине 130см?

 

Вам же уже расчитали, с учётом опирания плит перекрытия, разную ширину лент под несущие и самонесущие стены. Ну и какого фига паритесь неравномерностью?

 

А что есть такая практика, делать разную ширину подошвы по внешнему периметру заглублённого фундамента?

 

Я себя успокаиваю)

 

Посчитал, что вместе с подушкой (1,6 м) для отапливаемого дома недостижимая глубина промерзания, + по краям фундамент по 10 см засыпан ОПГСом, подушка 30 см ОПГС + сухой грунт. Как-то так. Столбы он в расчет вообще не брал.
Но насчет теплой отмостки я всерьез задумываюсь и к ней склоняюсь все равно. Можете отговорить

Пару фоток проекта прикладываю.

 

@Артем0412, Толщина стены фундамента 70 см, с неслабым армированием и двухметровыми сваями, конструкция мягко говоря спорная. Усилить эту конструкцию монолитным цоколем из М300 с ещё более хорошим армированием тоже конструктор предлагает? Может на всякий случай показать этот проект кому-нибудь из профессионалов. Конечно это не развалиться, но запас должен быть разумным и конструкция чем-то обоснована. Назначение столбов в этом фундаменте я не понимаю.