И все же - как лучше подключить бойлер ?

Хочется подключить бойлер косвенного нагрева к двухтрубной попутной принудительной СО.
Предпочтительнее вариант с трехходовым вентилем или со своим насосом для бойлера ?
В первом варианте смущает, что сервопривод трехходового будет под постоянным напряжением.
Смущает надежность сервопривода. Прельщает ГВС с приоритетом.
Во втором варианте получается вроде как простейшая схема с первично-вторичными кольцами,
где кольцо бойлера выступает как вторичное. Смущает циркуляция по этим кольцам (подбирать
насосы по мощности?). Прельщает простота.

 

Я и не видел на практике первый вариант. Обычно все насосами регулируется. Управление насосом бойлера или в голове котла или есть бойлеры с блоком управления, у Рефлекса, например.

Только 2 параллельных линии у котла подразумевают или контур подмеса или гидравлический разделитель (гидрострелку)

 

Какая ещё циркуляция ? или один работает насос или второй...одновременно не работают они.

 

Он хуже ? Почему ? Дороговизна трехходового с сервоприводом ? Ненадежность ?

 

Не факт, что хуже. Непонятно, что у вас там течет в СО, трехходовые краны могут и подзакиснуть. Хотя тут ему практически полная амплитуда обеспечена. Второй вопрос - стоимость. Трехходовик с электроприводным терморегулятором это от 15 тыщ у нормального производителя, насос 4 тыщи.

 

Спасибо. Почти убедили.
Просто пытаюсь понять - если по схеме с двумя насосами отключить насос на отопление и включить
насос бойлера - теплоноситель будет циркулировать только по кольцу бойлера ? Не будет "паразитной"
циркуляции по кольцу отопления ?
И наоборот - при включенном насосе отопления - бойлерное кольцо не будет на себя часть мощности
забирать ?

Хочется, чтобы, например, в режиме "никого нет дома и уже давно" бойлерное кольцо не отбирало
на себя часть мощности СО ведь горячая вода не нужна никому.
Опять же летом - зачем "паразитно" греть батареи при работе котла на бойлер ?
Хотя можно предусмотреть дополнительные краны для этого. Но ведь хочется еще автоматики.
Пример: На дворе зима, потолок ледяной, дверь скрипучая...
СО работает на поддержание в доме что-то около +10 градусов. ГВС не работает.
Но умный комнатный термостат знает, что в пятницу хозяева приедут к вечеру и он
включает в пятницу с утра СО на +22 градуса и включает приготовление ГВС.

 

@Ljubitel, Какое у вас оборудование?

 

Оборудование пока в голове. Летом хочется смонтировать СО. Поэтому стою перед муками выбора.
Котел - пока дизельный (обещают газ, но, видимо как у всех, - пока обещают)
Радиаторы стальные панельные, труба медная. Паять хочу сам.
Дом один этаж + мансарда 200 кв. м.
Радиаторов 12 штук. 7 на первом этаже, 5 на втором.
Двухтрубка, попутка. Подача 35, потом на первый 28, на второй 22. С уменьшением до 15.
Обратка - тоже самое, только наоборот. На каждом этаже по кольцу получается.
Как-то так

.

 

Берите котел хотя бы с минимальной автоматикой и что бы управлял насосом загрузки бойлера.
Теплых полов совсем не будет?

 

@Viktori5757,

Теплых полов не будет. Не хочу. И не хочу холиварить на эту тему
Мне кажется сейчас все котлы на соляро-газе с "минимальной автоматикой"
Однако хочу заставить котел работать по температуре теплоносителя.
Насос (насосы) включать от внешней автоматики.

 

Не все котлы имеют приоритет при нагреве бойлера. В этот момент важно поднять температуру теплоносителя, а в меж сезонье она очень низкая. Поэтому лучше начать с выбора оборудования.

 

Согласен, однако все котлы умеют работать по температуре теплоносителя.

Температура теплоносителя в межсезонье, а также в любое другое время будет такая
какую я задам. При условии работы котла на поддержание заданной температуры теплоносителя.

Так я и выбираю. Просто не могу понять какая схема подключения бойлера лучше - через трехходовой
кран с сервоприводом или с двумя насосами ? Какая надежнее, практичнее, менее затратная в дальнейшей
эксплуатации ? Просто в гидравлике я плохо понимаю, вот и не могу понять по схеме с двумя насосами
будет теплоноситель "заодно" бегать по кольцу отопления или нет при выключенном насосе отопления ?
Схема с трехходовым краном полностью отсекает кольцо отопления. Насос при этом располагается
на обратке сразу за расширительным баком. Мне кажется это лучше и для насоса и для СО вцелом, но
я могу ошибаться.
Опять же как говорят:

 

Здесь у вас будет другая проблема, если котел без автоматики загрузки бойлера - как его заставить автоматически поднять температуру, если у вас в радиаторы подается 45-50 град в межсезонье.
Как вариант - бойлер со змеевиком и теном. Сейчас вы его используете как косвенник частично и догреваете теном, потом при покупке газового котла - как косвенник. Не забываем про наличие змеевика ГВС в самом котле - его тоже можно запитать.

 

Может я не понимаю, но если я включу котел на работу по температуре теплоносителя и выставлю её, например,
на 75*, то какая котлу разница сезонье сейчас или межсезонье ? Он нагреет воду у себя в бачке до 75*, затем
выключится, подождет пока температура не упадет до 65* (например) и снова включится, чтоб нагреть
теплоноситель до 75*. При этом ему (котлу) должно быть глубоко фиолетово циркулирует теплоноситель
по трубам СО или нет.
Далее - бойлер, решив, что надо бы подогреть воду внутри себя, щелкает своим термостатом и включает
свой насос при этом отключив насос на батареи. Или в другом варианте - переключает трехходовой и
включает общий насос.
Комнатный термостат включает только насос отопления или в варианте с трехходовым - общий насос.
В этих всех случаях при летнем режиме работы - просто не будет включаться насос на отопление.
Котел же всё равно будет греть теплоноситель внутри себя до 75*.

Погодозависимая автоматика не предусматривается, понижение температуры теплоносителя
тоже. Среднетемпературная СО с дТ=50*. Покомнатная регулировка температуры - головками
на радиаторах.

Может, конечно, экономически неразумно при температуре за окном +3* подавать в радиаторы 75*.
Но мне кажется, что котлу с точки зрения расхода топлива пофигу греть теплоноситель от 45* до 55*
или от 65* до 75*

 

На радиаторы - термоголовки.
Топиться дешевле электричеством и ГВС тоже.