Нестандартное решение остекление веранды Зима/Лето, что скажут Знатоки?

Задумал сделать тёплую веранду, уж если есть помещение которое используется летом для отдыха, то и зимой было бы не плохо использовать его для тех же целей)
Вот идея: Ставится Алюминиевая Холодная раздвижная система в 4 направляющих.

На зиму надо дополнительно утеплить окно. Как это сделать?
Варианты:

1. Для этого покупаются только стеклопакеты нужного размера, по торцам приклеивается уплотнитель который продаётся в любом строительном магазине. Дальше эти стеклопакеты надо установить снаружи существующего окна. Можно прикрепить П- образные профиля по периметру существующей рамы, или на откосы. Зимой туда вставлять дополнительные стеклопакеты, летом москитную сетку!
2. При установке раздвижной системы сразу дополнительно заказать ещё одно глухое окно установить его вторым рядом сразу за раздвижкой штапиками наружу, так чтобы по сезону можно было установить или снять стеклопакеты.
3. Существующее раздвижное окно доукомплектовать дополнительными створками. На зиму их ставить в свободные направляющие, весной снимать. Не знаю возможно ли это технически.

Предыстория если кому интересно (можно не читать):
Есть два проёма, один небольшой с торца высота 1,3м ширина 0,8м. И один большой проём делённый на 5 частей столбами через каждые 0,8м, общая длина 4м высота 1,3м. (по длине этого большого проёма имеются столбы через каждые 0,8м.)
С первым небольшим окном всё понятно – стандартное распашное металопластиковое. А вот со вторым возникли сложности – летом надо максимально открывать проём иначе это не веранда получается а просто комната, воздуха мало, нет контакта с природой. А зимой надо чтобы тепло было.
Как сделать? Стандартными распашными окнами получится бред, из пяти проёмов можно сделать только два распашных, к тому же очень много рам, окна получаются крошечные, снаружи делать откосы и отливы сложно.
Пробовал просчитывал тёплую раздвижную системы Металопластик + Рото Патио. Во первых дорого, во вторых если ставить вовнутрь помещения то остаются столбы снаружи, пространство между столбами и стеклом не закрыть откосами, ведь импостов нет и не к чему откосы крепить, вода вовнутрь стены пойдёт. Если окно ставить снаружи то его надо сантиметров на 25 отодвигать от столбов, чтобы отъезжающая створка ручкой за столб не задевала. 25 см это много для данной конструкции.

 

1 и 3 вариант выкидывайте сразу. Теперь подробней расскажите про большой проем, парапет между столбами, можно даже нарисовать чертежик. Вы хотите раздвижку ставить между столбами ? Т. е. получится 5 небольших раздвижных конструкций ? Или же целиковую 4 метровую, перед столбами или за столбами ? Расскажите-ка и покажите-ка. Я пока для себя вижу один грамотный недорогой вариант - в 5 проемов поставить 5 открывных окон пвх. Зимой тепло, а летом со всех створки снять (а это меньше минуты занимает за 1 шт) и все, все проемы свободны .

 

Конструкция стены: в Ряд деревянные столбы толщиной 80мм 6 штук. Расстояние между столбами 72см. Низ зашит ОСБ плитой и утеплён. Таким образом получается 5 проёмов длиной 72см и высотой 130см.

Планирую на столбы со стороны улицы закрепить одну большую раму из металлической прямоугольной трубы, например 100х50мм. В эту раму и ставить раздвижку.
Если в 5 проёмов поставить 5 распашных окон ПВХ то в полностью открытом состоянии каждая створка будет почти полностью перекрывать проём соседнего окна. Из 5-ти проёмов можно делать распашными только 2 окна. Это мало для веранды! Если открывать створки не полностью, а перпендикулярно, то сильно съедается внутреннее пространство, возле окна не посидишь. Ветром эти створки будет гонять, надо как то фиксировать. К тому же ПВХ профиль масивный, он сильно перекроет световой проём. Получатся не окна а окошки. К тому же надо будет делать отдельные откосы и отливы на 5-ти окнах, это дорого и вряд ли получится красиво.
Почему 1 вариант отпадает?

 

Думаю нужна только раздвижка. По настоящему тёплая раздвижка туда не поместится по глубине, да и цена высоковата.

 

1 вариант это страшнейший колхоз, не продуманы узлы соединений стеклопакетов, дренаж, да и полозья под стеклопакет будут великоваты для москитной сетки.
Все же по мне мой вариант, откосы не надо, обычными нащельниками швы монтажные закрыть, в Вашем случае тоже чем-то придется облагораживать, и теме же нащельниками. Кстати в моем случае если снять все створки, открытого пространства будет больше более чем в 1,5 раза чем с Вашей раздвижкой.
Зачем створки как-то открывать перпендикулярно или до конца ? Зимой в откидном положении, летом створки снять ВООБЩЕ.
И почему из 5 только 2 можно, что мешает ?
Вывод - считаю использование легкой раздвижки с "мудрением" чего-то приспособить на зиму, вариантом несерьезным, колхозным. Все 3 варианта не нравятся. Так что я за свой вариант, либо ставить каркас не наружу перед столбами, а за столбы, и монтировать в него патио с 2 глухими и 2 раздвижными створками (это не менее 50 т. р. только фурнитуры). А можно этот каркас и наружу, створки наружнего открывания, фурнитура патио .

 

Подумаю...

 

Если летом створки снять ВООБЩЕ, то что делать когда будет косой дождь? Ночью коты будут бегать гадить. Это не веранда а навес получается. Не годится!

 

Какие узлы? Просто по периметру с торцов стеклопакета наклеить уплотнители которые продаются на каждом шагу, они часто клеятся на бронированные двери или старые деревянные.
Потом эти стеклопакеты надо просто выставить в ряд в П-образный профиль. Снизу Этот П-образный профиль крепить прямо через отлив (под отливом обычно пена или пустота, в данном случае должно быть прочное основание), сверху и по бокам так же. Дренаж сам собой готов. На лето снимать стеклопакеты. Зимой выглядить будет как безрамное остекление (круто) летом как обычная раздвижка. Вместо Стеклопакетов легко станут москитные сетки, если они тоньше стеклопакетов это пространство надо заполнить чем то, думаю совсем не проблема.

Колхоз 100% ну и что в этом плохого с технической точки зрения?

 

Все плохо, будет холодно и страшно. Говорить легко, а когда начнете делать, увидите. Чем платить за пакеты и раздвижку, непонятно как это все монтировать, проще патио приспособить, или жалюзи на мой вариант .

 

Спасибо за совет и предостережение, но так можно дойти до того что любой дом это КОЛХОЗ – пришли строители и построили дом прям на месте, а надо заказывать готовый дом на заводе.

Патио приспособить с какой стороны? Уже писал что из за того что столбы через каждые 80см невозможно установить патио внутри, отливы не установить, за столбы будет вода бежать. Снаружи чтобы установить надо патио отодвигать на 25 см вперёд, это много слишком, свес крыши не позволяет, столбы такого рычага не выдержат.

Жалюзи это интересно как дополнение к стандартному глухому окну. Летом снимаются стеклопакеты и получается на 100% открытый проём. На случай дождя с ветром и на ночь можно закрыть жалюзи! Ну и главное колхозить не надо

 

Во-первых дома строятся по разработанным проектам.
Во-вторых, даже если не по проекту, то давно разработанным системным решениям.
В-третьих остекление не должно быть снаружи стены, как Вы планируете
В-четвертых, стеклопакеты в металлических полозьях тепла не дадут, да еще и вряд ли зиму переживут.
В-пятых - если патио ставить спереди столбов, то есть возможность и не отодвигать на 25 см, уже сказал - створки наружнего открывания, механизм и рельсы снаружи.
И дайте фото наконец проемов, чтобы не гадать.
ПС. Я думаю Вы меня не понимаете, вот пишите про жалюзи - на глухую раму-снять стеклопакет-на случай дождя закрыть. А знаете, что стеклопакет, что створка находятся в раме, которая подходит и для стеклопакета и для створки. Только вот снимать стеклопакет намного хлопотней, чем снять створку.
Поэтому я все больше убеждаюсь в своей мысли - открывные окна, отделаны нащельниками, летом створки снимаются и убираются, на раме жалюзи на полозьях.
ФОТО !