Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу помочь с выбором фундамента под будущий дом? Дом планируется 8х10 из газобетонных блоков с толщеной стены 30 см + 5 см ЭППС, 2 этажа, второй - мансардный, перекрытия второго этажа деревянные, пол по "грунту", кровля металлочерепица или мягкая кровля. Вес здания должен получиться не большим. Грунт в основном песок, с незначительной примесью глины, УГВ очень высокий, от 0,3 м до макс. 1 м в засушливое лето. т. е. по сути получается постоянный плывун. Рыли колодец - второе кольцо еле вкопали. Территориально Московская Область, г. Ногинск. Какой тип фундамента выбрать? У соседей дом из пескобетона на мелкозаглубленной ленте, приблизительно такого же размера, после зимы появились трещины на внутренних перегородках, после утепления отмостки эти проблемы вродебы пропали.
А .. А то грунты вроде знакомые по описанию. Что то подобно вам подойдет. https://www.forumhouse.ru/useralbums/7928/view
По фото не очень понятно, а насколько фундамент заглублен относительно уровня земли, судя по фоткам цоколь получился см 50-60, а вот на сколько вниз уходит? И не понял почему заливался в два этапа? Сначала заливалась более широкая подошва?
На 40 см в среднем. Точно так, но этого пока не видно. Видно будет когда плодородка назад вернется. Впрочем в доме уже живут и отделку заканчивают. Да, было принято такое решение, по нескольким причинам .
И еще, если можно, пару вопросов... Ширина подошвы? Ширина самой ленты? Чем обусловлена высота цоколя? Необходимостью или желанием, т. е. можно было бы его сделать меньше, сантиметров 40? И сколько см грунта было снято?
40 см. 30 см. В данном случае - скорей желанием заказчика. По прочности перезакладка раза в 3 -4. Но я боролся за каждый рубль сметы. Благо заказчик - мой друг. Уже друг точнее ... Можно было, примерно на грани расчетной прочности. Собственно грунта - практически нисколько. Вынутый из канав грунт остался на пятне и пошел основанием полов по грунту. Плодородки снято порядка 80 м3. (осталась на участке и вернется на него ровным слоем)
А что это за черные "цветочки" на арматуре? И если честно никогда не сталкивался с тем, что бы вязать арматуру стяжками, обычно вроде проволока...
Т. н. звездочки. Бывают еще " стульчики" - фиксаторы арматуры для гарантированного выдерживания защитного слоя. Чем угодно. Лишь бы каркас не развалился при приемке бетона. Дальше эти связи значения не имеют .
Тут описал подробно с фотками как я делал свой фундамент. https://forum.rmnt.ru/threads/fundament-svoimi-rukami.109380/
Оцените пожалуйста фундамент, можно ли сделать следующим образом. Вопросы: 1. Можно ли заливать фундамент, по сути без его заглубления (ну или с очень небольшим, до 100 мм), подсыпав в траншею глубиной 200 мм гравий фракцией 40-60 завернутый в геотекстиль? 2. Можно ли на таком грунте и с таким УГВ залить плиту перекрытия первого этажа одновременно с заливкой ленты (ну может не одновременно, но можно ли их связывать в единую конструкцию?)? Или же сначала заливать ленту, потом армировать плиту перекрытия и только потом заливать, т. е. чтобы она не была связана с лентой, а находилась внутри ее? 3. Какой шаг армирования принять для плиты перекрытия? 200х200 не очень экономично... можно ли взять шаг больше, 300, 400 мм ? И чем это чревато? P. S. Никакого дренажа не будет. И может кто-то посоветует куда или к кому стоит обратиться в Москве, что бы рассчитать и спроектировать фундамент?
Можно. Это называется не плита перекрытия а полы по грунту. Нет, связывать нельзя. Полы по грунту армируют простой кладочной сеткой 100 или 150 мм квадрат.