Воздушный СК с сезонным абсорбером

Какая производительность вентилятора?

 

@sad1, точно не помню, кажется 150 м3/ч

 

@sad1, Нашел паспорт 180 м3/ч, мощность 16 Вт.

 

В радиаторе в местах обдува вода застаивается и там dt маленькая. Надо обеспечить циркуляцию воды через радиатор.
И ещё коэффициент теплопередачи зависит (очень сильно) от скорости потоков как внутри радиатора, так и снаружи (скорость потока воздуха). Хорошо бы попробовать с "родным" вентилятором и какой-нибудь помпой (по воде).

 

Наверное проще проводить замеры по температуре воздуха. Вода из водопровода через радиатор в канализацию, а измеряем температуру воздуха на выходе из радиатора.

 

@sad1, Вода постоянно циркулировала через радиатор, а расход воды маленький потому что, термометр бытовой, точность измерений плохая, если включить большую подачу горячей воды, то можно и не заметить охлаждения. В реальном воздушном СК разумеется будет качать грунфост, и вентилятор поставлю на 150-200 Вт.

 

@sad1, там просто кран посильнее открыть надо, радиатор сейчас на проток работает. Воздух где сейчас с Т 45 градусов Метилен возьмет? Мы как бы его реальные условия "наоборот" моделируем.
@Metilen, там в тех. данных на АОВ 30 при Т воды 7-12 градусов, и Т воздуха 30, его мощность при продуве 3000 куб. м/час составляет 7,3 кВт.

Не надо стремиться к тому, чтоб вода сильнее остыла, попробуйте сделать проток больше, чтоб температура на 1-2 градуса снижалась, мощность вырастет из-за улучшения теплообмена.
А то, что вентилятор производительный нужен, это однозначно.
Я вам сейчас фотку кину, какой у меня бочку обдувает

 

Не понял. Можно ещё раз, поподробнее?

Не важно с которой стороны измерять (воду или воздух). Надо измерять где проще. Если поток горячей воды большой, можно считать, что температура её не изменилась. Тогда переданную теплоту считаем по воздуху.

 

@sad1, буду ставить грунфост, справится.

 

@sad1, сейчас по воздуху подсчет в этих условиях вообще не точным будет. По воде здесь по крайней мере объемный расход понятен.
Вот вентиляторчик от радиатора пром. холодильника.
Этот 70 Вт, но они там нескольких типоразмеров, к разным радиаторам.

 

Хороший вентилятор. Только его где-то достать надо, а "родной" ВАЗовский в любом автомагазине.

 

Я бы, просто сделал агрегат и посмотрел, как он работает, если надо, то добавил бы ещё один радиатор. По деньгам получается совсем не дорого. Работать он будет в любом случае. Я каждый день, стоя в пробке, наблюдаю работоспособность конструкции у себя и ещё у сотен окружающих машин.

ПС. Метилен. Горячая вода в радиатор должна заходить сверху, а выходить снизу. Там она холоднее.

 

@sad1,
Спасибо, я не сообразил, по привычке, чтобы не было воздушных пробок заполнял радиатор снизу, затем отрегулировал подачу минимальную ... Это значит если правильно подавать горячую воду мощность еще увеличится? При замене вентилятора на 180 Вт мощность самопального фанкойла увеличится на порядок?

 

Если сейчас перевернуть радиатор, то будет вытекать более холодная вода, тем более что подача минимальная. Мощность, как бы, увеличится. Кстати, интересно, какая температура воздуха после радиатора?
Но сейчас в радиаторе образуются застойные зоны, где температура воды значительно ниже температуры воды на входе, поэтому если увеличить скорость протока воды - мощность увеличится.
Если увеличить "продувку", то мощность увеличится, но уменьшится дельта температуры воздуха.

Если я правильно понял, Вы хотели этим "агрегатом" обеспечить:
летом - охлаждение воздуха в павильоне за счёт нагрева воды в бассейне
зимой нагрев воды в бассейне за счёт охлаждения воздуха в павильоне.

Поэтому я подумал, что Вам надо сделать "агрегат" обеспечивающий как можно меньшую дельту между температурой воды, подающейся в "агрегат", и температурой выходящего из него воздуха (последовательное расположение радиаторов).

При фиксированных (достаточных) "продувке воздухом" и "прокачке воды" отношение
(Твозд.вход - Твозд. вых)/(Твод.вход-Твозд.вход) = CONST без учёта знака, т. е. по абсолютной величине
для любых температур воздуха и воды (в пределах разумного)
где Твозд. вход - температура входящего в радиатор воздуха
Твозд. вых - температура выходящего из радиатора воздуха
Твод. вход - температура входящей в радиатор воды

В моём "опыте на автостоянке" это отношение оказалось приблизительно равно 0,5, но у меня стоит трёхрядный радиатор, а ВАЗ-овский, вроде бы, двухрядный. Поэтому для ВАЗ это отношение может оказаться меньше, например, 0,3 (надо постараться подобрать максимальное, изменяя "прокачку" и "продувку").
Последовательное расположение радиаторов в потоке воздуха, обеспечивает меньшую разность температур воды на входе и воздуха на выходе из "агрегата" и имеет меньшую мощность теплопередачи, чем параллельное.
При последовательном расположении на первом радиаторе выделится (поглотится) самая большая мощность (в соответствии с разностью температур воздух-вода), на последующих всё меньше и меньше (по экспоненте).
При параллельном расположении радиаторов в потоке воздуха, будет бОльшая разность температур воды и воздуха и бОльшая мощность.

При увеличении "продувки" и "прокачки" на порядок, мощность увеличится значительно больше, чем на порядок. Теплопередача нелинейно зависит от скорости потоков. Для ламинарного потока число Нуссельта

(при условии, что тепловой поток в стенку постоянен) и (при условии, что постоянна температура стенки).
Большие числа Нуссельта (>100) свидетельствуют о сильном конвективном тепловом потоке, что является характеристикой турбулентных течений
Это из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Нуссельта

 

@sad1, большое спасибо за подробный ответ. Если я правильно понял, то фанкойлы соединять лучше параллельно, а не как у меня на рисунке. Это легко решается: две трубы.
@sad1, на вскидку, где еще могут быть проблемы в этом проекте?