Ошибка в ленточном фундаменте

Сделали проект в организации, после этого еще один проектировщик проверил этот проект, вроде бы все в порядке, началась стройка. Сделал фундамент и уложил плиты на него. Судьба свела с еще одним проектировщиком и я решил ему тоже дать посмотреть на проект и он сразу заявил что фундамент запроектирован и выполнен с грубым нарушением. Что делать и как исправлять, он к сожалению не сказал. Помогите, пожалуйста оценить насколько все плохо и можно ли как то все исправить пока не поздно.
Суть его замечания в том, что краевая лента фундамента 600мм, а средняя 400мм, а на среднюю нагрузка будет даже больше чем на краевую из за стыка на ней плит перекрытия, при это будет неравномерная усадка и неизбежная трещина. На фундамент залит ж/б цоколь шириной 400мм и высотой 400мм по всей длине, который так же является дополнительным армопоясом и отчасти перераспределяет нагрузки. Грунт суглинки, груновые воды на глубине больше 8м.

 

Да, это так и есть.

Такое может быть, а может и не быть, зависит от несущей способности грунта и нагрузки на него от дома. Если давление на грунт значительно меньше расчётного, то и абсолютная величина осадки будет небольшой, следовательно и разность осадок тоже. Ну а если впритык то, как и сказано.

 

То что проблема имеет место быть я и сам уже понял. Вопрос в том, что можно сделать сейчас, чтобы снизить вероятнось появления трещин. Сейчас фундамент и цоколь готов и плиты уложены.

 

Эт пока неясно, она может быть, а может не быть, я ж вроде всё расписал.

 

И кто еще скажет что фундамент нужно считать специалистам в фирмах, а не надеяться на себя не обученного? Вот именно поэтому я не хочу доверять "профессионалам". Очень обидно, когда платишь за спокойный сон, а получается наоборот.
А из чего фундамент и как глубоко в земле?

 

На фундамент давят не только плиты перекрытия, но и стены с крышей. Есть на центральной перемычке, по проекту, стена или опора стропилки ? Если нет, то и не дёргайтесь. Тем более у Вас там плиты короткие с одной стороны.

 

Профессионалам как раз надо доверять. Не надо - кабинетным крысам мнящим себя таковыми .

 

Бетон м200 на глубину 1500, хорошо заармирован. Цоколь м300

Не расписали только что можно сделать

 

Только как разглядеть профессионалов, не подскажете? Проверять надо все и за всеми, независимо от уровня профессионализма, так надежней, хотя и намного сложней имхо

 

Существуют методики " проверки на вшивость " но это совсем другая история ...

 

Сделайте монолитнную плиту перекрытия, если не успели цоколя то можно первого этажа, вырарнивает нагрузки частично.

 

Раз проект заказан -должна быть геология. Показатели грунта поищите.

 

Прежде чем лечить, надо сначала выяснить, болен ли пациент. Вы же не отрубаете руку, испугавшись гангрены, поцарапав палец

 

Если бы у нас не делали проекты без геологии, возможно огромной ветки "проблемы с фундаментом" и не было бы. Но одни (такие как я) по неопытности недооценивают всей важности изысканий, а другие (такие как мой нерадивый проектант) только и рады тому, что не нужно учитывать особенность грунта и всегда можно скинуть с себя ответственность из за не предоставленных заключений о грунте. Одним словом - нет никаких геологий, к сожалению...

Так я и прошу у уважаемой публики помощи в моей ситуации, чтобы разобраться насколько пациент болен и нужно ли ему отрезать руку или просто перебинтовать палец... а еще лучше, дать специальные перчатки, которые защитят пальцы от царапин...