Спецам видимо эта тема не интересна, по причине - итак все ясно. Призываю доверять своим глазам ! А мое ... мнение однозначно. Такой брус не достоен называться клееным и стОить, как "героин"..
А я бы предположил, что при производстве бруса был использован похожий материал. Фактура близка, только качество получше. Но может это после покраски. ?
Тут либо покрашенные, либо выставочные образцы. Говоря о клееном брусе, я бы поговорил о ТУ производителя. И уже ТУ сравнивал с качеством.
А Вы выбираете "поставщика" или "строителя"? это разные параметры. хотя есть и общее, например: смотрите старые работы, солидность компании (долго ли на рынке, крупные дороже, совсем мелкие не надежны), читайте внимательно договор поставки/строительства, гарантии.
у производителей бруса редко развит строительный отдел, они профи в производстве, а вот что дальше с ним делать, частенько не знают. Это даже институты разные: мгсу и лестех + у производителей главная цель: впихнуть, как можно больше бруса, ибо это основная статья доходов т. ч. лично я, не совсем понимаю, почему все пытаются ВСЕ совместить, есть ли в этом резон? смотрите тогда крупные компании - придется раскошелиться