Способы футеровки топочных камер - соображения профессионалов и пользователей

Есть несколько способов устройства эффективных и долговечных топочных камер теплоёмких печей, как правило предполагающих футеровку топок.
- футеровка штучным шамотным кирпичем различного сортамента;
- футеровка пластинами красного кирпича;
- устройство сборных топочных камер из типового сортамента, скажем, немецкого;
- устройство монолитных топочных камер из термостойких бетонов;
- обмазочная футеровка термостойкими штукатурными составами;
- прочие способы, вроде как СМЛ листы пробовали использовать...
Прошу печников и пользователей, имеющих опыт устройства и сведения об эксплуатации, высказать свои соображения!

 

Выскажу свои соображения:
1. Футеровка - это защита основной конструкции печи от температурного воздействия пламени. То есть функции слоя износа.
2. Футеровка, особенно в случае использования шамота - это способ создания оптимальных условий для сжигания топлива, за счёт постоянной высокой температуры внутри топочной камеры.
3. Футеровка - дополнительный контур противопожарной защиты печи. Уменьшается риск выхода наружу пламени в случае разрушения швов кладки, снижается температура внешней облицовки.
4. Футеровка - способ увеличения теплоёмкости печи.

 

К этому так же можно отнести кладку топочной камеры из шамотного кирпича без перевязки с керамичесикм.
Вполне долговечно.

Пластины не знаю, но...
Тоже самое как и кладка из шамотного кирпича, только красным полнотелым.
Вариант имеет право на сущетвоввание.

У меня в печке за 10 лет рассыпался местами - буду ремонтировать.
(в стравнении с шамотом, думаю менее долговечно, но кирпич применял самый дешевый имевшийся в наличии в тот моент)

Можно сказать из формованных огнеупоров различного производства...
Приравниваем по дологвечности к кладке из шамотного кирпича, быстрее сборка, но по цене - в разы дороже...

Монолит не применял.
Но думаю что не выдержит нагрева и расширений.
Или данные работы должны быть произведены по проектам предусматривающим различные компенсаторы и др.

Данный вид футеровки применяется в том числе при строительстве промышленных печей.
Торкретирование и торкрет бетоны имеют право на жизнь.
Применение и нанесение их должно отвечать многим параметрам и обычно делается согласно проекта.

СМЛ думаю не выдержит...
А вот плиты из вермикулита - приемлемый вариант.
Много производителей каминов и печей (в том числе и импортных) перешли на данный вид футеровки.

Применял в качестве ремонтных мер и защиты от перегрева некоторых из участков печи.

Но более пригоден, на мой взгляд, не теплоизоляционные плиты плотностью 600-800 кг/м3, а конструкционные 1000-1100 кг/м3.

 

@vinogradovskiy, -Полностью с Вами согласен. Сам всегда футерую / огнеупором/ Очень удобно-что -то прогорело- заменил, и дальше в бой. ИМХО-футировка вермуликтовыми плитами М. П. - очень хорошо - когда имеем КАТ. а если КАТ нет- лучше -Шамот.

 

Если есть опыт эксплуатации такого рода обмазочной футеровки, подробности исполнения - поделитесь!
Про СМЛ читал такое же - не стоит в топке, что впрочем естественно.
А вот по вермикулиту возникает такой вопрос - да он стоять в топке может и должен, но это теплоизолятор. То есть изменяется тепловой режим как топки, так и естественно всей печи.

 

Выполнялась на Печи сжигания жидких промышленных отходов.
Участок циклона по проекту с выполненным оребрением покрывался смесью из хром-магниевой руды 95% и огнеупорной глины 5%...
Спустя 3 года эксплуатации было решено помнять на футеровку хром-перлитовым кирпичом...
Правда и среда там агрессивная и температура 1000 градусов...
А что еще рассказывать?
Ошущения от выполнения работы в противогазе, в реакторе диаметром 3 метра?

Думаю, понятно, что не из приятных...

 

СМЛ разваливается в топке в труху, минут за 20. Вермикулита для футеровки хватает на 1 год, дровами он хорошо разбивается. Лучше шамота ничего нет.

 

ну разбить можно и шамот...

А если не стучать, то как считаете, на сколько хватит?

 

В каминах он отхаживает долго, футеровку вермикулитом многие делают. Но при постоянном использовании вермикулита хватает на год, потом он товарный вид теряет и начинает разрушаться, может лопнуть.
Пример каминного зуба, 3 месяца эксплуатации и треснул. Меняю

 

Предполагаю, что плотность плиты не более 800кг/м3...
Попробуйте взять более плотный.

 

Мне проще шамот поставить, плиту. В плитах недостатка нет, на любой размер. И не думать, разобьют поленом или нет в печи.

 

Так размером с дымовой зуб - нет...

 

Все есть.

 

А использовать обмазочные футеровки (штукатурки из высокотемпературных кладочных составов) в бытовых печах не приходилось?
Монолитные топочные камеры приводятся в примерах в учебнике Ковалевского "Печные работы".

 

То, что использолвалось - неизменно отваливалось!

Про данный учебник не слышал, однако в курсе, что монолитные топки не пошли в виду ряда причин...
Температурно-деформационные швы и связующее...
Одна из которых - отсутствие стойкости в теплосменам в водной среде и в присутствуи паров воды...

Наверное и этого достаточно...