Утепление кирпичной стены газобетоном D300

Добрый день, друзья!
Хочу снаружи утеплить газобетоном D300 кирпичный дом. Стены - полнотелый керамический кирпич 380мм.
1) Будет работать такая конструкция стены? Отделку планирую декоративной штукатуркой с элементами искусственного камня.
Территориально дом расположен в г. Пенза
2) Хватит ли 20см ширины блока или 25 лучше?
3) Можно крепить окна и входную дверь в газобетон D300 ?
4) Нужно ли как то связывать газобетон D300 с основной кладкой?
5) Высота газобетонной кладки предполагается 3.5 метра.
Нужно ли как то армировать кладку?
6) Опирание блока будет на ж/б опору шириной 12см, между опорой и стеной растояние 10см. залито пенополиуретаном.
Возможен такой вариант? Чтоб Вы меня правильно поняли рисунок разреза прилагаю.

 

1) Нет не будет, для утепления есть материалы преднозначенные для утепления.
2) Лучше: 100-120 мм пенополистирола ПСБс-25ф или 100мм минераловатной плиты 145 кг/м3
6) Тоже не понятна логика, наружное утепление, было более оптимальным вариантом.

 

1) не понятно Ваше утверждение. на чем основано?
Газобетон сам по себе является теплым материалом с хорошей паропроницаемостью. Кирпич, холодный, паропроницаемость его существенно ниже. Что работать то не будет по Вашему если толщина газобетона рассчитана правильно?
Если уж совсем головой не думать, а смотреть на предназначение материала рекомендуемое производителем и менеджерами, то именно газобетон D300 относится к самонесущим теплоизоляционным метериалам.
2) Че же лучше? ПСБ при температуре от 60 град уже разлагается источая гавно всякое. Паропроницаемость ниже, чем у кирпича, что тоже не есть хорошо. Базальтовые плиты не предлагать. Не хочу.
3) Вообщем то логика моя весьма понятна. Я речь веду именно про наружное утепление кирпичной стены газобетоном.

Объясню еще раз концепцию.
Конструкционный стеновой материал у меня полнотелый рядовой керамический кирпич, кладкой в полтора кирпича (380 мм.). Массивные стены с большой теплопроводностью будут служить хорошим тепловым аккумулятором при условии что будут хорошо утеплены снаружи.
Лямбда газобетона D300 = 0.08, Если даже не брать в расчет мою стену его надо 250мм.
Т. е. стена из одного газобетона D300 толщиной 250мм проходит по нормам.
Если мы им обложим кирпич СНАРУЖИ я уверен получим много плюсов.
1) хороший тепловой аккумулятор из тяжелого теплопроводного материала (кирпича) внутри здания.
К тому же кирпич будет всегда в температурном плюсе.
2) Паропрозрачную стену. Именно правильную стену, где паропропускная способность материалов идет изнутри от меньшей к большей наружу.
3) стена получается не горючая.
4) можно монтировать окна и двери в толще утеплителя, что более правильно.
вот основные плюсы.

скажите мне где минусы?

на смотрите на сложившуюся практику. люди зачастую экономят на материале и не думают головой, тупо смотрят по сторонам и делают так же.

просто подумайте и назовите мне минусы моей затеи?

P. S. только не говорите что дорого. изначально я предполагал обложить здание кирпичом оставив зазор 10см между черновой и лицевой кладкой и залить его пенополиуретаном, что в два раза дороже задумки с газобетоном.

 

0,08 это для идеальных условий которые будут только в лаборатории. На деле 0,12-0,18 + зависимость от внешних факторов (увлажнение). Внешняя паропроницаемая штукатурка/швы, отделка. Овчинка выделки стоит? Если все посчитать может утеплитель + облицовочный кирпич дешевле выйдет да и теплее...

 

Коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ0, Вт/(м.оС), не более - 0,72
Теплопроводность в условиях эксплуатации, Вт/(м.оС) - 0,88

В любом случае прохожу и с большим запасом для блока шириной 25см.

По поводу лицевого кирпича и пенополиуретана не дешевле, менее экологично, стена заперта по пару.

 

Андpей, посмотрите обсуждение, ГС + Кирпич - https://izba.su/forum/showthread.php?1338-%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0-0-250-%D0%BC-%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%93%D0%A1

 

@jumper_at_home, Ответил на ваш вопрос.

Такой температуры в мокрофасадной системе он никогда не достигнет.
А чем газобетон лучше? Усадка, гигроскопичность.
Боитесь ППС, тогда минплита вам в помощь! Еще большая паропроницаемость за меньшие деньги.

Не может быть, вы чем собираетесь газобетон отделывать?

Что значит в вашем понимании более правильная? У вас вентиляция в доме есть?

Идея бредовая в самой основе, ладно понимаю ГБ обложить кирпичом, но кирпич обкладывать газобетоном...

 

ответ читал. мой ответ на его ответ Вам виден тоже.
вот только данные его откуда? он так предполагает? или измерения проводил?
пусть тогда мин. плиту замерит в условиях эксплуатации, будет думаю сильно удивлен.

А Вы с пирометром летом на солнышке по фасаду пощелкайте

чем лучше уже описал выше. а усадка по высоте 3 метра мне не страшна. и о какой усадке речь? в моем случае он не несет нагрузки.

паропрозрачной штукатуркой с элементами искусственного камня.

Ну почему же? Вот кирпич обкладывать пеностеклом, который в 5 (пять) раз дороже идея не бредовая, а газобетоном с таким же теплосопротивлением - бредовая.

 

Ужас как распалились.
Идея действительно неудачная.
Высокая паропроницаемость есть большой минус для газобетона. В отличие от базальтовой ваты у газобетона паропроницаемость меняется с изменением влажности материала.
В любом случае паропроницаемость штукатурки будет ниже чем газобетона, соответственно в зимнее время будет происходить увлажнение материала (и газобетона и базальтовой ваты) на границе штукатурки.
Но у базальтовой ваты паропроницаемость не меняется после незначительного увлажнения, и при повышении наружной температуры влага уходит.
У газобетона процесс испарения накопленной влаги совсем другой. В случае увлажнения на границе штукатурки, увлажненный слой меняет свою паропроницаемость, что способствует закупориванию паров внутри газобетона с последующим накоплением влаги в теле газобетона. А так, как плотность меняется, меняется теплопроводность, и хваленый теплый материал превращается в замерзшую водяную глыбу с растрескавшейся штукатуркой.
У газобетона есть основное назначение, которое никто не менял - внутренние перегородки, а также внутренний слой в многослойных стенах.

 

В расчетах учитывается сопротивление паропроницанию, которое связывает коэффициент паропроницаемости и толщину слоя материала. Вот именно его и надо сравнивать.

 

Андрей
ваш вариант имеет право на существование, но далеко не оптимален - так, газобетон уступает весьма многим материалам, которые с лёгкостью и большей теплоизоляцией могут быть применены на вашем доме - т. е. потребуется в 2-3 раза меньшая толщина.
В то же время, итоговый фасад будет однозначно штукатурным со всеми вытекающими, в то время как на вашу стену можно вешать керамогранит и вообще любую облицовку (да хоть фиброцементные панели).
Ещё сложность - обеспечить полное прилегание газосиликата к основной стене - даже 1 см зазор сведёт в ноль все преимущества утепления.
Паропроницаемость газобетона вам не нужна - с кирпичной стеной она без надобности.
Самое технологичное - 10 см (можно больше) минплиты и керамогранитная облицовка.
Монтируйте хоть прямо сейчас.

 

У меня фасад дома должен быть штукатурный с элементами крупного искусственного камня.

 

@Андpей, я вообще дом из D300 х 375мм Бонолита поставил - денег на кирпич не хватало.
Может 2 слоя и не нужно?

 

у меня кирпичный уже стоит. вернее комбинированный, первый этаж кирпич, второй бревно. утеплять первый этаж надо.

 

Андрей
По плите/пенопласту будет и крепче и надёжней (слой - то утеплителя нужен меньше).
Кроме того, как деревянный верх штукатурить напрямую?
Есть ещё вариант - 5-10 см минплиты и зашить фасадной доской (и 1 и 2 этаж).