1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

И снова о радиоуправлении электропотребителями

Тема в разделе "Умный дом", создана пользователем kpe8egk0, 10.01.14.

  1. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Дмитров
    И снова о радиоуправлении электропотребителями
    Будучи владельцем деревянного дома и столкнувшись с трудностями электропроводки, решил оптимизировать оную путем ввода в ее состав элементов радиоуправвления (пока думаю лишь насчет освещения).
    Предварительный выбор пал на систему RF Control, а именно на:
    1. RFSA - 66M - в качестве приемника
    2. RFWB-20G - в качестве передатчика
    Интересует возможность управления одним каналом приемника несколькими передатчиками, то есть возможность организации групп проходных выключателей.
    Возможно, тут есть опытные пользователи данной системой. Плюсы, минусы, подводные камни? В общем, отговорите, пока не поздно. Возможно, есть достойная альтернатива с возможностью установки в щитке и передатчиками на независимых элементах питания с приличным внешним видом?
     
  2. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну по проводам как-то надежнее как мне кажется...
    Хотя фиг знает, технологии не стоят на месте, если какой нибудь солидной фирмы оборудование брать, то может и ничего...
    Просто если вдруг свет перестанет включаться, то придется побегать в поисках неисправности, так-как точек отказа становится больше...
     
  3. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Дмитров
    @Kukinok, насчет "точек отказа становится больше" - достаточно спорный момент, т. к. в рассматриваемом мною варианте отсутствуют элементы проводки "щит-выключатель" и "выключатель-потребитель". При этом на коммутирующем исполнителе имеется интерфейс управления портами.
     
  4. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В теории всегда все красиво получается, а проводка у Вас все равно до каждого потребителя будет идти из щита, электричество на большие расстояния еще пока не научились передавать по радиосигналу,
    а обычный выключатель ставится просто в разрыв...
     
  5. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Дмитров
    @Kukinok, Вы тут не совсем правы, т. к. в деревянном доме выключатель ставится в разрыв очень непросто, если следовать нормативам и здравому смыслу - каждый сантиметр, особенно скрытой проводки, дается с трудом.
     
  6. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я больше скажу, в деревянном доме вообще нельзя делать скрытую проводку...
     
  7. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Дмитров
  8. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да не я, а тот кто СНиП писал. :) Или Вы страховать свой дом не собираетесь?
     
  9. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Дмитров
    Если вы приведете соотв. выдержку, запрещающую внутреннюю проводку в дер. доме, я буду крайне удивлен.
     
  10. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Запрещающую не приведу, но могу привести разрешающую только в стальных трубах
    СНиП 3.05-06-85
    3.18. Проходы небронированных кабелей, защищенных и незащищенных проводов через несгораемые стены (перегородки) и междуэтажные перекрытия должны быть выполнены в отрезках труб, или в коробах, или проемах, а через сгораемые - в отрезках стальных труб.

    Вы будете делать в стальных трубах?
     
  11. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Дмитров
    Во-первых, да, я собираюсь делать закрытую проводку в стальных трубах.
    Во-вторых, если вас не затруднит, прошу вас найти то, где указано, что данный СНиП относится к ИЖС.
     
  12. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это общие требования для всех конструкций...
    Плюс надо будет соблюсти еще ряд требований, труба должна быть защищена от коррозии изнутри, иметь определенный наклон по горизонтали зависящий от диаметра для слива конденсата...
    Лично я слабо себе представляю такую конструкцию в стене например из бруса или бревна, где стены дышат +\- 5-10% в зависимости от влажности...
     
  13. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Дмитров
    И тут вы ошибаетесь. Прочтите, например, предисловие к приведенному вами СНиПу.
    Не хотелось бы переводить тему на холивар по вопросу скрытой проводки в деревянном доме. Их на этом форуме хватает.
     
  14. ник500
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    992

    ник500

    Живу здесь

    ник500

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    992
    Адрес:
    Москва
    @Kukinok, советую не спорить с автором темы по поводу проводки в деревянном доме). Он "в теме", а ты нет).
     
  15. Zrafis
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    36

    Zrafis

    Живу здесь

    Zrafis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Уфа
    Поставили радиоуправляемые включатели? как ведут себя? не создают помех друг для друга? как все это выглядит? можно фотографии? Wi-fi роутер не мешает им работать?