Расчет мансарды. Рязань

Развейте сомнения насчет применимости моих расчетов. Стропила думаю 100*200 шаг 59 (хотя на форуме вычитал что и 50* 200 достаточно). Потолок на втором этаже также сделать из балок 100*200 или 50*200. Также они будут сдерживать стропила от разъезда в разные стороны. Стены несущие из газосиликатных блоков 400 мм толщиной. Пирог такой планируется изнутри наружу: вагонка, пароизоляция, утеплитель промеж стропил толщиной 150, зазор 5 см, поверх стропил прикрепить гидроизоляцию, далее обрешетка и кровельный материал (пока еще не определился с выбором).
Прошу указать на ошибки и посоветовать, если необходимо что-то переделать. Хватит ли прочности такой конструкции?
И можно ли еще повыше поднять потолочные балки см на 25? В таком случае хватит ли прочности и устойчивости конструкции?

 

Пирог нормальный, конструкция балок перекрытия непонятна, не указан шаг балок. Поэтому сказать о надежности конструкции невозможно. Стропило (50х200) с таким шагом и углом наклона вполне выдержат нагрузки.

 

_
Подобные консультации стоят около 3т.р не уж-то в Рязани перевелись инженеры -строители способные ответить на все ваши вопросы в режиме: вопрос-ответ-схема узла, вы же речь ведете о перекрытии и крыше, а они к сожалению под час и падают. Форум все-таки не то место, где надо искать конкретное конструктивное решение по вашему конкретному вопросу.

 

балки также с шагом 60 см. т. е. каждую пару стропил стягивают.
И еще о размерах крыши, ширина между стенами несущими по внешнему краю 805 см.
Тогда по идее и стягивающие балки 50*200 подойдут?

 

Сосед у меня строится, уже 1 бригаду выгнал, с прорабом, который типа 20 лет строительством занимается. Они ему такой херни нагородили и еще денег втридорога взяли.
Так что я склонен к такому подходу "Хочешь, чтобы сделали хорошо, сделай это сам!" Да и крыша у меня самая обыкновенная.
И к тому же я сам по образованию инженер, неужели я не в силах сам сделать такую работу. (пусть и молодой и неопытный, поэтому и задаю здесь вопросы)
И еще 3 тыс. за консультацию в полчаса-час... я столько не зарабатываю. А вообще это одна из самых простых схем крыши и скорее всего консультант мне даст листочек из своих закромов и запросит денег, даже не разобравшись...

 

Стропила не крупноваты (с таким-то шагом). 100х150 - шайтан палка, а 100х200... Маурлат или армопояс есть? Тут кстати прога по стропилке есть, в разделе кровля и стропилка, с пошаговыми комментами, оч. простая.

 

@Жуковандрей, коньковый брус несущим будет (наслонная система) или ненесущим (висячие стропила)?

 

Да, стропила уже заменил на 50*200 (толщина 200 обусловлена толщиной утеплителя 150 + зазор.)

С коньковым брусом я еще не до конца разобрался. Может вы подскажите, дом в длину 10 метров, стена посереди будет примерно делить на 4.5 и 5.5 метров. Но есть сомнения, что на газосиликатные блоки D500 В 2.5 шириной 200 можно полноценно опирать брус...
По ширине выходит 7.3 м по внутренним размерам. Насчет армопояса хотелось бы тоже услышать совет. нужен ли он непосредственно под крышей или нет. По логике он распределяет вес от точек опирания стропил на всю площадь стены. Но с таким же успехом можно положить балку 200*100 или на 150 прям на стену и закрепить. А на нее уже стропила опирать.
На данный момент думаю коньковый брус опирать на стены. И балку положить под стропила. По весу стены должны легко справиться, а от разъезда их будет удерживать балки на высоте потолка 2го этажа.
Если кому интересно ссылка на основную мою тему
https://www.forumhouse.ru/threads/223782/page-4

 

Сомнения небезосновательны. Я бы в варианте с газоблочными стенами в обязательном порядке сделал армопояс под мауэрлат и стропила, опираемые на несущий коньковый брус. Но! Для покрытия пролета 5,5 м нужен брус длиной больше 6,0 м. А такой длины цельный найти непросто.

 

Вентзазор должен быть выше гидроизоляции. Я бы добавил до 20 см утеплителя а сверху положил СДМ

Обрешетку прямо на гидроизоляцию прибивать будете? Нужна контробрешетка

 

У меня вопрос по такой схеме сразу возникает, а разве мауэрлат не распределяет нагрузки также как армопояс? И еще армопояс обычно замкнутым делают, а тут только по длинным сторонам делать, а где фронтоны там не делать? Какой от него физический смысл в данном варианте?

 

Зайди ко мне в тему точно такой же размер 7,3, делал полувальму (висячая стропилка), стропила 50 на 200 шаг через 59 см, мауэрлат 150 на 150, делал не замкнутый аромопояс шпильки в него и насадил мауэрлат, конек был 50 на 200 доска (по факту чтобы облегчить накидывание стропил) две затяжки (ригель) делал конькувую и второй ригель как у тебя высота 2,9 метра, ригеля тоже доски 50 на 200, уклон крыши 37-38 градусов (где полувальма вообще 25),были снегопады очень сильные все стоит, стропила 100 на 200 как закидывать будешь). Зазор не делай 5 см, клади тайвек солид и утеплитель вплотную. Как вариант подстраховки кинешь в углах по обеим сторонам прогоны, ну это уж совсем). Армопояс хотя бы не замкнутый делай (сугубо мое мнение)

 

Будьте добры, ссылку на данную прогу киньте, а то искал и не нашел

 

Долго вспоминал, где именно видел с комментами, наконец нашел. Пожалуйста
http://stroyu-dom-sam.ru/stropilnaya-sistema/