Тепловой насос типа вода-вода изготовлен под заказ для отопления частного дома площадью более 300м.кв. Собран на базе спирального компрессора Sanyo C-SBN 353H8A. Схема вода-вода. Пробурены 2 скважины на песок (Киев Троещина) глубиной по 6 метров диаметром 110мм (одна заборная, в другую слив). Поток воды примерно 4 м. куб/час. Циркуляционный насос Sprut GPD 32-12S, мощность 270Вт. Тепловой насос врезан в систему последовательно с электрокотлом и алюминиевыми радиаторами, мощность циркуляционного насоса 180Вт О самом тепловом насосе. Компрессор Sanyo c-sbn, теплообменники спаренные последовательно, 3 шт. типа труба в сосуде, 1 пластинчатый Alfa Laval. ТРВ Danfoss TEX2, хладагент R22. Управление механическим термостатом для поддержания заданной температуры, в ближайшее время будет установлен электронный термостат в соседнем помещении (чтоб заказчику не ходить в подвал ) Поскольку прямо над девайсом находится спальня заказчика, агрегат был нафарширован минватой, после чего шум стал на уровне бытового холодильника, хотя внешний вид несколько пострадал. показатели: при Т подачи 35С: Т кипения 1С Перегрев 9К Т конденсации 37С Переохлаждение 8К Ток компрессора 5.4А Потребление 2870W Тепловая мощность 13200 Вт СOP 4.6 Температура воды на входе-выходе из испарителя - 12-7С - добавлено: только что - при Т подачи 54С: Т кипения 3С Перегрев 7К Т конденсации 56С Переохлаждение 8К Ток компрессора 7.4А Потребление 4200W Тепловая мощность 11590Вт СOP 2.76 Температура воды на входе-выходе из испарителя - 12-8С Судя по всему, необходимо установить в ТРВ дюзу большего размера, т. к. Т кипения низковата и не соответствует возможностям испарителя. Тогда показатели станут еще лучше Суточное потребление электроэнергии на настоящий момент: 120Квт/ч, за вычетом других потребителей потребление ТН 70КВт/ч. Отапливаемая площадь примерно 230м.кв., проживает 6 человек, 3 санузла. Температура подачи системы отопления циклически колеблется от 46до 55С. Таким образом, главные поставленные задачи можно считать достигнутыми, а именно: заказчик укладывается в 1-й тариф по электроэнергии даже при довольно высоких температурах в системе отопления. Месячный суммарный платеж за 3600КВт/ч 792 грн. (прим.100$) Таким образом, месячная экономия финансов составляет примерно 4200КВт по или 500$
А вот для Подмосковья ИМХО звучит как антиреклама тепловых насосов (особенно если нет ночного тарифа - на 3-4 рубля как минимум на множить, а в СНТ может и больше)... Да, и как они умудряются тратить на все остальное 50Квт/ч в сутки ?
@ПанВеранда, а какие еще есть варианты дешевле отопить дом площадью 300 м. кв? С таким же комфортом как с ТН, и не работая кочегаром?
Хорошая "антиреклама"! @ПанВеранда, подставьте сюда подмосковные тарифы, и получится сумма месячной экономии. Вопрос только в том, что не у всех на глубине 6 метров водоносный слой, из которого 270-ваттным насосом можно по 4 куба в час качать.
Газ же магистральный - ? (если доступно подключение). Тут дело в площади, видимо: это уже большой дом и даже в Подмосковье затраты на подключение займут относительно небольшую долю в общих расходах (1/6-1/4, видимо - если от нового строительства). Это когда имеются дачные постройки 50-100 кв. метров (да еще и не новые), вот тогда будешь думать, а нужен ли газ (стоимость подключения может составить от половины и более стоимости дома, а если не новый, то и больше нее). Ну, на Украине может быть другая ситуация, парадоксальная по российским меркам: дорогой газ и дешевое электричество. (Кроме того - условия среды: где найти такой поток воды на такой глубине). Возможно, для Украины роль газа могут выполнять автоматические угольные котлы, не знаю...
Я думаю, представить ситуацию, парадоксальней чем эта, будет очень трудно! И это в стране, на чьем газе живет вся Европа!
На мой взгляд, для экономики и экологии любой страны полезнее, что-бы роль автоматического угольного котла выполняла ТЭЦ, если уж других более экологичных источников электроэнергии нет. А тепловой насос как минимум позволяет более бережно расходовать энергоресурсы, которых без его применения потребуется втрое больше, для получения такого-же количества тепловой энергии.
Согласен. Но у нас в Киеве очень во многих местах. Да если и глубже - решаемо. Можно использовать погружной насос.
У нас, к примеру скважина с питьевой водой- 700 с лишним метров. Выше грунтовых вод в ближайшей округе нет, грунт-40 -50 сантиметров суглинок, дальше песок, щебень и валуны. Тоже подумываю над вариантом самодельного ТН, но скорее всего воздух-вода или воздух-воздух. Так как все уже давно на участке построено-засажено. Но это пока только планы, так как много еще нужно узнать. Когда закупался расходными материалами для изготовления СК, натоптал дорожку в магазинчик "Промхолод", -там столько всего интересного-нужного-полезного, что глаза разбегаются ! @Entheos, как до дела дойдет, проконсультируете ? Чтоб знать какой компрессор и все остальное брать?
Если говорить о системе в целом - не ограничен. Если о компрессоре и насосах - при соблюдении рабочих условий произв. компрессоров декларируют не менее 200000 циклов пуск-остановка. Измеряется тысячами часов. Допустим у Вас при грамотном подборе мощности 2 пуска в час. 100 000 часов - это не один десяток лет. Что до циркуляционных насосов - если в них есть вода и она движется, кавитация отсутствует - о них можно забыть. P. S. пару лет назад чуть не купил в Германии ТН...1983 года выпуска, все родное. рабочий
Вы будете смеяться, но на большей части России ситуация по российским меркам не менее парадоксальная - абсолютное отсутствие природного газа, до ближайшего газопровода несколько тысяч километров.