Диаметр скважины? Удельный дебет какой? Материал обсаженной трубы? Тип фильтров щелевой или перфорация? Почему решили бурить до 15 метров? Кто посоветовал ставить насос на 1 метр от дна? Чем отсыпали колонну скважины? Есть ли фильтра на обсаженной трубе?
Доброго дня, форумчане. Всех с Новым годом! Представитель фирмы, занимающейся бурением скважин на воду, сказал что у нас на участке песчаный грунт в этой связи возможна лишь установка металлической обсадной трубы, а пластиковая в данных условиях не подойдет. Собственно вопрос: не развод ли это, ибо метр металлической трубы стоит на 600 рублей дороже, а при глубине 30-35 метров это выливается в весьма ощутимую сумму. И в целом, если кому известно, поясните плюсы и минусы обсадных труб из различных материалов. Заранее спасибо!
Добрый день! Вопрос тогда скорее всего должен быть по выбору обсадный труб используемых при бурении скважин, правильно? Буровые компании как правило используют либо одну металлическую трубу, либо тот же самый металл, и дополнительно внутри металлической устанавливают пластиковую колонну, т. е. у вас получается двойная труба. Данная конструкция считается надежнее, но и стоимость ее выше чем бурить одной металлической. Напишите район и населенный пункт где планируете бурение скважины.
Если пластик стоит в среднем 300-400 руб/ то металл вам предлагают по тыщще штоль? Распечатайте прайс с металлобазы и ткните их носом. ЗЫ Хотя скорее всего это просто хитрость манагерская. При бурении шнеками насухую обсадка обычно только металлом вот и рассказывают сказки чтобы заказчика не упустить.
Бурение скважины планируется в Лакинске Владимирской области. Я так понял, что исполнение обсадной трубы возможно в пластике, металле и асбесто-цементе, соответственно, у бурильщиков разные расценки на материалы. Внутри стальной трубы установить пластик они тоже предложили, сообщив что данное действо удорожает скважину на 780 рублей за метр.
Ну тут какбе ваше дело. не нравится - не ешьте. Расценки каждый сам устанавливает. Поищите другие варианты для сравнения если сомневаетесь.
Здравствуйте. Когда я озадачился вопросом обсадных труб своей скважины (3 года назад), то для себя определил следующее: 1. Лучше и надежнее сталь - это классика. Трубы там специальные, толстостенные и еще какие то - на сварке или на винтовом соединении. На сварке в чашу мне кажется предподчительнее, если сварщик в вдеквате Они гораздо дороже, чем обычные трубы на металлобазе. Имхо. 2. Пластик ставят не так давно и его поведение на большой длине неизвестно. Его можно ставить не задумываясь на глубине обсадной метров 15 для скважин на песок 3. Пластик внутри металла - наверно хорошо, но дорого и тем более, что на качество воды никак не сказывается. Возможно профессионалы меня поправят.
1. Трубы металл это классика! Но все равно нужно уделить внимание металлу, металл металлу рознь! Лучше знать какой Вам металл поставили и какое имеет присоединение! 2. Все верно, раньше пластик не ставили. На большой глубине ведет себя отлично, но обязательно чтобы с металлической колонной, иначе наши грунты в чистом виде его просто раздавят на больших глубинах. 3. На качество не влияет, не ощутите. Но данная конструкция надежнее. В среднем удорожание идет с пластиком в 300-400 рублей с метра.
Ну принципе все так и есть. У меня, например, трубы какие то специальные именно для скважин (сейчас не помню, но когда смотрел в инете - вроде как раз по гост-у были ), толщина стенки 5 мм. Соединение в чашу, но сварщик вроде был хороший. С пластиком я бы не стал заморачиваться, (плюс в моем случае самоизлив ), лучше бы сделал тогда (увы, не был знаком со всякими ньюансами) цементацию обсадной в случае скважины на известняк и с открытым стволом. Важно имхо какую скважину хочет автор и каковы будут глубины и прочие особенности местности. Если трубчатый колодец на небольшую глубину - то здесь возможны простые и дешевые решения, а вот если серьезная скважина, то здесь нужно внимательно отнестись ко всем требованиям к скважине и экономить не стоит Так же лучше заранее определиться с дальнейшем обустройствой скважины.
Так, да не так! Вы финансовую составляющую опускаете не по умыслу конечно (как некоторые), а потому, что рассуждаете как простой обыватель. А она есть! В случае отказа от пластика стоимость бурения снизится не на заявленные 300-400 рублей с метра, а всего лишь на 100, ну максимум на 200 и то если характер проявите. Вот теперь и считайте... 100 метров х 300 рублей... Вот и думайте кто при этом на вашей же трубе сэкономил и при этом ещё и денег заработал...? А остальное все верно... С уважением.
Здравствуйте. Да, в принципе, я не учитывал финансовую подъоплеку вопроса. Правда не совсем понял Ваших финансовых расчетов, но речь идет о глубине 30-35 метров. Опять таки, сначала прежде всего нужно определиться с типом скважины и ее условиями эксплуатации и т. д. В любом случае, как я и говорил, если скважина на песок - возможны простые решения, если что то более серьезное и с круглогодичным использованием, то я однозначно за металл (но хороший, в соответствии с ГОСТ). Так же про сдвоеенную обсадную - металл+пластик - на мой взгляд лучше просто металл+если нужно - укрепление обсадной снаружи. Тем более что при сдвоеенной обсадной есть вероятность начала коррозии металлической изнутри, т. к. не будет плотного прелигания и воздушный зазор во влажной среде , в отличии от образования защитной пленки в случае прямого контакта металла в водой И возможно повторюсь, для меня, например, в вопросе скважины более важна надежность конструкции, поэтому экономия средств может быть черевата.
Ну не поняли - и не поняли. Не вы первый - не вы последний. У кого то 35, а кого то 135. Вот кому надо, тот поймет и призадумается... С уважением.
Не спорю, что на приличных глубинах даже 100 руб. за метр выльется в определенную финансовую выгоду или убыток для заказчика. Я просто лишь хотел акцентировать внимание автора на первоочередность надежности и обоснованности выбора, а уж сколько это будет стоить ... тут могут быть ... Только когда в данном вопросе после выполнения всех работ и оплаты выясняются возможные проблемы и когда ты остаешься фактически один на один с этими проблемами, то особого веселья ожидать не приходится