Энергоэффективный дом по СПб

Перед постройкой дома было сделано огромное количество эскизов и чертежей и к началу строительства было полное понимание того что строим. Естественно, было получено разрешение на строительство, чтобы не притеснять чужие интересы.

Проектирование началось с определения необходимых помещений и расположения их по этажам. В результате такой оценки получилось, что второй этаж должен быть в два раза меньше по площади чем первый. Это, конечно, отразилось на конструкции будущего дома. Т. е. получился дом как бы из двух частей: жилая с мансардой 10*10 и одноэтажная гостинная 8*8. Ну и веранда для отдыха и дружеских гулянок.
С самого начала проектирования была поставлена задача минимизировать тепловые потери и максимально использовать альтернативные источники энергии. Природный газ на участке отсутствует. Дом предназначен для проживания семьи с двумя детьми.
Были приняты следующие решения:
1. фундамент - монолитная плита;
2. стены - газобетонные блоки марки 400 толщиной 375 мм/пенополистирол ПСБ 25ф толщиной 120мм/штукатурка "короед";
3. этажность - один этаж плюс мансарда;
4. отопление - низкотемпературная система с использованием теплового насоса фирмы Viessmann рассол/вода;
5. вентиляция помещений принудительная с рекуператором для минимальных потерь на вентиляцию и выполнения высоких требований по микроклимату в доме;
6. утепление кровли 300 мм минеральной ватой Rockwool, для перекрытия возможных мостов холода по стропильной системе;
Расположение и форма будущего дома были выбраны с учетом формы участка и расположения относительно частей света. Максимальное количество окон обращено на восток и юг. Спальная хозяйская комната расположена на первом этаже.

Начались работы по подготовке к строительству. Полезная площадь дома 208 кв. м.+ веранда.



В качестве фундамента - железо-бетонная плита.



Для стен дома использовались газобетонные блоки Н+Н толщиной 375 мм. После чистовой отделки толщина стены будет составлять 520 мм.



Армирующие пояса заливаются в L-образный блок. Это позволит снизить тепловые потери данного узла.









Источником тепла в доме планируется использовать тепловой насос фирмы Viessmann, поэтому система отопления будет низкотемпературной. "Теплый пол" будет во всем доме, а перекрытия между этажами делаются железо-бетонными.

 

Коробка дома собрана, а в качестве кровельного материала уложена черепица. Теплоизоляция кровли выполнена теплоизолирующими материалами Rockwool общей толщиной 300мм.



В зиму ставим окна с трехкамерными стеклопакетами и энергосберегающим покрытием. Большие окна выполнены с однокамерными стеклопакетами и толщиной стекла 6мм.



Большие окна гостиной обращены на юг.



На север окон практически нет.



В окна трех жилых комнат с востока будет светить утреннее солнце.

 

Перед укладкой теплого пола на 1-ом этаже укладываем 230 мм пенополистирола марки ПСБ-35. Такая толщина скорее удобство, чем необходимость. По периметру будущую стяжку теплоизолируем от фундамента пенополистиролом толщиной 50мм, чтобы избежать мостиков холода между теплым полом и фундаментом.



На втором этаже по периметру укладываем демпферную ленту. После укладки трубы теплого пола заливаем стяжку.



Под окнами подготовлены ниши для конвекторов. Трубная разводка отопления и водоснабжения выполнена до изготовления стяжки.



Одновременно заливается лестница на мансардный этаж. Для удобства использования лестница делается с забежными ступенями. Проект сделан Вит1959.



Летом начинаем заниматься грунтовым коллектором для теплового насоса. Берем пробы грунта. Расчеты говорят о необходимости укладки 500 метров трубы диаметром 32 мм. Тепловые потери дома по расчету составляют 8 кВт.





Трубу укладываем с шагом 700-800 мм. Глубина укладки 1,5 метра.

 

Обратную засыпку грунта делаем, обильно проливая грунт водой. Это позволит грунту уплотниться и грунтовый коллектор сможет работать на полную мощность уже в первый год.



Верхнюю часть траншей используем для дренажа участка. Дренаж позволит сделать участок суше, при этом насыщая влагой грунт вокруг уложенных труб.



Часть работ проделано вручную, часть с помощью трактора.



Тем временем утепляем дом фасадным пенополистиролом толщиной 120 мм и штукатурим материалами Ceresit.



Устанавливаем тепловой насос фирмы Viessmann Vitocal 200. Питание теплового насоса 220 В. Насос потребляет около 1650 Вт.





Штукатурка дома закончена внутри и снаружи. Осталась отделка декором - кирпичем ручной формовки из Бельгии.

 

Территория для автомобилей готовится под укладку брусчатки. В дело идет старый кирпич и камни от столетнего дома. Хороший кирпич с клеймами отложен в сторону.



Коллектор первичного контура теплового насоса утепляется.









На южной стороне кровли в будущем разместятся солнечные коллекторы. Солнечные коллекторы позволят в период с марта по сентябрь использовать горячую воду без затрат электрической энергии на подогрев воды.





С приходом холодов сделаю тепловизионное обследование дома.

 

А соотношение расходы на отопление/цена строительства не считали, насколько это выгодно - строить энергоэффективный дом?

 

Не считал. Просто думаю о завтрашнем дне. Мне известно много домов, построенных пять-семь лет назад и уже сейчас не бедные владельцы серьезно обеспокоены о больших затратах на отопление.
В реальности затраты на утепление - это мелочи в объеме строительства.

 

Вы же сказали в первом посте, что основательно все просчитали и понимали что строите. Какие расчетные теплопотери на м2 в год у вас получились из расчетов? Грубо говоря, сколько квт тепла Вам нужно в год? Просто я считал для своего дома и сошелся на том, что тепловой насос с натяжкой окупается только за 20 лет и те деньги, которые он стоит эффективнее вложить в утепление, окна и вентиляцию. И хорошо бы, чтобы этот ТН проработал 20 лет, ведь это весьма много для любой современной бытовой техники. Хотя это все справедливо для небольшого дома (90м2). Возможно Вам тоже стоило сперва это посчитать?

 

Я не считал расходы на отопление/утепление.
Этот критерий меня не интересовал. Посчитанные таким способом лет десять назад дома, которые тогда топились дизелем сегодня в некоторых случаях проще снести. Кстати, такие объекты сейчас очень выгодно модернизировать на тепловые насосы. При огромных затратах на дизель ТН окупается года за три.
Я ориентировался на европейские стандарты в области строительства и строил дом с целью получения определенных показателей по тепловым потерям. Без потерь на вентиляцию расчетные тепловые потери дома составляют 8 кВт. Реальность такова, что 8 кВт электроэнергии просто нет. Но даже если бы была, то ТН окупится при нынешних тарифах лет за 6. Можно топиться дизелем, но вложения будут такими же как и с ТН. Еще есть СУГ. Это обходится еще дороже.
На сегодняшний день за отопительный сезон 2013-2014 израсходовано 610 кВт*ч по дневному тарифу (610*2,22=1350руб) и 650 кВт*ч по ночному (650*1,07=700 руб). Итого 2050 рублей. В доме комфортная температура. Окна стоят на микро-проветривании для сушки здания. Иногда открываются на продолжительное время двери. Идет ремонт. Вентиляция с рекуператором в процессе.
Стоимость теплового насоса можно снизить, принимая собственное участие в работе по его установке.

 

8 квт на м2 в год! Это правда? Для какой дельты температуры Вы это считали?

 

1260 квт с учетом СОР = 4 это 5040 квт тепла. В одном литре дизеля с учетом кпд около 10 квт., т. е. 504 литра или около 15000 руб в год. Разница 13000. За 10 лет - 130000, за 20 - 260 000. Котел 25000 и емкость еще 10000. Итого за 20 лет это 295000 оборудование и топливо для отопления. Вопрос: сколько стоил Ваш ТН с установкой?

 

Просто мне насчитали бюджетный тн на 6,5квт 300 000 с геоконтуром. Вот и выходит что он у меня за свой срок службы просто не окупится.

 

Потраченные 1260 кВт*ч - это полученные около 6000 кВт*ч для получения которых необходимо потратить 700 литров ДТ. Т. е. на сегодняшний момент я бы переплатил в этом сезоне уже 20 000 руб. За год как раз тысяч 50- 60 переплаты и получится.
А дизельный котел тоже необходимо покупать, к нему дымовую трубу, емкость для ДТ. Потом запах ДТ и т. п.

 

8 кВт - в данном случае это расчетная необходимая мощность теплового насоса при уличных -26 град. С, внутри 23.

 

У меня складывается ощущение, что Вы не совсем владеете вопросом... Вы сказали что у Вас все посчитано и Вы ориентировались на максимальную энргоэффективность и первое что нужно было для этого расчитать - теплопотери дома в год при средней годовой температуре в Вашем регионе. Так какова цифра?
Ро СОР 4.6 - я бы не был таким оптимистом без измеренных показателей
Еще не понял что Вы называете сезоном? Я так понимаю сезон - это, грубо говоря, "отопительный год". От куда 50-60 тыс переплаты?
Так сколько стол тепловой насос-то?

И я же привел стоимость котла с емкостью и включил их в расчеты! Будьте внимательней