Подал в суд на Ленэнерго

Читать ещё:

• Выборгские электрические сети
• Воюю с Ленэнерго (Пригородные Электросети)

Извините, если такая тема уже есть. В суде познакомился с большим количеством людей с подобными исками и получил массу информации требующей комментария специалиста. Итак, имея подписанный типовой договор и ТУ средней паршивости, срок подключения по которому вышел в сентябре 2012г., подал иск в мировой суд, участок 123. Прошло предварительное слушание, явился юрист от Ленэнерго, благо весь день суда был расписан одинаковыми исками) Суд назначен на 26 декабря.
Есть вопросы - как лучше вести дело, как нарушение прав потребителя или как гражданско правовой иск? Есть инфа что по нарушению прав потребителя могут просто установить новый срок вместо присуждения к исполнению.
Видел своими глазами присуждение к исполнению, которое привело истца в службу судебных приставов, которая в свою очередь принимает от Ленэнерго третью просьбу об отсрочке! И отвечает что не может их оштрафовать, ведь суд рассматривает просьбу об отсрочке)
Есть ли по закону какой то предел этим отсрочкам? Или решение суда, такой же материал как и постановление правительства об утверждении правил подключения? Только для сэбэ ?

 

а более подробно можно, а то получается что служба судебных приставов отменила решение суда...

Что в исковом заявлено, то и будет присуждено- по пунктам... Т. е. как назвал пароход, так он и утонул, вот назвали бы Титаник Титаном, глядишь, все по другому и обернулось бы

 

на сколько я понял ЛЭ постоянно просит об отсрочке, и пока суд рассматривает просьбу, приставы не штрафуют, а иск о возбуждении уголовного дела, по факту неисполнения решения суда, вообще не под силу непрофессионалу, скорее всего всё не так и нас опять пытаются закошмарить)
В иске - "Прошу обязать ответчика исполнить обязательства по договору в 3х месячный срок"

 

Мировой суд все таки принял иск с суммой больше 50000 руб

По иску- он должен быть как выстрел, такие мемуары неподготовленному судье сложно осознать
Но в целом неплохо

3 месяца многовато, 30 дней вполне достаточно.

 

Спасибо форумчанам)

 

Если я ссылаюсь на ст. 309 и 310 Гражданского кодекса, значит закон о защите прав потребителей тут не при чём? Плачу пошлину 400 рублей? Судья, на вопрос о пошлине сказала что у меня иск о защите прав потребителя, я почему то был уверен что нет.

 

Можно было бы еще улучшить исковое, но не поздно это сделать в основном заседании- сослаться на практику судьи Павленко по подобным делам

 

не учите жить судью, она про пошлину лучше знает

 

У Павленко и своих решений достаточно, но читал что прецеденты рассматриваются только заверенные судом. Про пошлину я не спорил, но и чёткого ответа не получил, конвейер, времени мало. Лучше уж заплачу чем опять что то перенесут или отложат.

 

@zmarchak, я перепутал, конечно, Павленко

 

Исполнительное производство может быть приостановлено приставом не более чем на 10 дней, а судьей, который выдал исполнительный лист- в оговоренных в законе случаях. С учетом того, что эту приостановку выдает судья, который вынес решение о взыскании- это мало вероятно.

 

О-О, нужная тема. !
сегодня получила определение о возврате искового заявления к мировому.
Обоснование -
В рассматриваемом исковом заявлении предметом оспаривания являются действия ответчика ОАО Ленэнерго и содержится просьба истца об обязании произвести определенные действия. Поскольку требование истца об обязании ответчика произвести определенные действия не отнесено к подсудности мирового судьи, все заявленные им требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Вывод - неподсудность данному суду. Вернуть.
Пока еще не думала, как поступить, скорее всего, куда послали, туда и пойду

 

Яззва, в какой участок подавали? Какие были требования?

 

@zmarchak, 102 участок. Из дома выложу определение.

 

Вот это уже похоже на озвученную мне ситуацию, интересно сколько раз ответчик может подавать на отсрочку, видимо пока суд рассматривает, приставы тормозят.