Непростое строительство простого дома. Домик 9*9 из профбруса

Здравствуйте дорогие участники форума!

Вот и я созрела для создания темы (пока были только робкие попытки).

Заранее хочу поблагодарить всех неравнодушных бывалых заказчиков и профессионалов за подробные ответы, из которых я почерпнула массу ценной информации! И в дальнейшем хочу надеяться на вашу помощь и понимание.

Читая темы форума, тоже вдохновились идеей строительства. Но идея идеей, а экономический фактор никто не отменял. А бросаться в омут с головой (т.е. брать кредиты) мы не решились. Поэтому решили по мере накоплений идти поэтапно к заданной цели. 3 года назад приобрели участок в деревне, 12 соток, это бывшее колхозное поле, которое долго не разрабатывалось. Участок в целом ровный, рядом лес.

Долго вымучивали планировку дома, пытаясь найти оптимальный вариант. Большой дом посчитали, строить не стоит, его необходимо еще и отделать, а далее эксплуатировать со всеми вытекающими… В итоге решили строить небольшой одноэтажный домик 9*9, исходя из того, что семья у нас небольшая (3 человека, все взрослые). Эскизный проект и побревневка заказаны у поставщика бруса.

 

Хочу добавить назначение помещений. И еще один фасад.

 

@Provinces, мне лично нравится. Когда будут собирать - внимательно контролируйте, чтобы стыковочные брусья надежно скреплялись друг с другом в замках, иначе углы будут расходиться.

 

Хочу продолжить повествование.
Под дом уже залит фундамент осенью этого года МЗЛ высота 800, заглубление 200, ширина ленты 300. Дом из профилированного бруса «гребенка» 145*194, естественной влажности, конструктор.

 

Желаю удачи!

 

Отличная и, на мой взгляд, лаконичная планировка. Очень практичный конструктив: без эркеров, балкончиков и пр. пр. Мне такое видение деревянного дома близкО. Удачи в строительстве!
П. С. Ждём продолжения.

 

Спасибо всем за внимание к моей теме и теплые пожелания !

Еще немного подробностей. Долго выбирали толщину бруса, ручную рубку или конструктор? Но остановились на толщине бруса, который позволяет в дальнейшем использовать дом под ПМЖ. Конструктор выбрали из соображений скорости сборки, а также меньшее количество ручного труда в этот непростой (в плане погоды) месяц. Еще раз повторюсь, что дом запланировали одноэтажный, чердак холодный. Сначала в доме был запланирован один вход. Но дом расположен на участке таким образом, то что бы выйти в сад придется обходить дом вокруг. Поэтому в зоне кухне решили расположить еще дверь, а позднее в этом месте дома расположим либо площадку с навесом, либо веранду.

Строительство дома запланировано на этот февраль. На данный момент пытаемся определиться со сборщиками дома (фирма, бригада). И параллельно пытаемся решить ряд вопросов с проектом.

 

Я бы чердак немного приподнял, а то угол наклона крыши больно уж пологий. На мой взгляд, как-то неэстетично смотрится. Скорее всего крышу подгоняли под длину стропил 6 метров.
Или если оставлять так, как есть, то увеличил бы свесы крыши.

 

Лучше свесы. Стены суше будут.

 

И о крылечке с крышей подумать на входе в дом.

 

Можно и свесы и чердак увеличить.

 

Думаю, что чердак не стоит - свесы обзор закрывать начнут. И лишние расходы.

 

Чердак использоваться будет, как техпомещение. А свесы заложены 800мм. Увеличивать свесы - это значит надставлять стропила, а мне не хотелось бы.

 

Если не хочется, то закажите стропила подлиннее, до 8м. считаю найти в сезон легко, правда ценник будет другой, но это мелочи по сравнению с тем, что хочется получить!
По проекту могу сказать, что двери лучше не так делать, в плане открывания. Вы постоянно будете налетать на них и получать ими при открывании. К тому же каким способом планируете попадать на чердак? Либо надо террасу делать закрытую, а в ней лесенку туда, к тому же выходя из дома попадая прямо на улицу скажу вам не айс, да и ступени зимой будут постоянно в снегу и наледи, так что упасть с них, как два пальца ....

 

Высота чердака в самом высоком месте - 1,5 метра. На остальной площади соответственно еще ниже. Сомнительно, что его можно использовать под техпомещение.