Вопрос по дополнительному утеплению каркасника

Обращаюсь к знатокам утепления каркасников. Строим дом 9*10,5. На данном этапе пирог изнутри снаружи такой: брусок 50 мм,
гидроизоляция
минвата 100+50 мм
ОСБ
пароизоляция
ППС 100 мм
штукатурка по армирующей сетке

Вопрос: можно ли не класть утеплитель 50 мм по брускам, и сразу крепить ГКЛ на бруски. Между ГИ и ГКЛ останутся пустоты в 5 см, чем это может грозить (мыши там или другая какая напасть)?

 

Почему на стойки сразу не прикрепить ? Зачем бруски тогда ?
Имхо если ставите бруски то имеет смысл и утеплить ..
И изнутри пленка должна быть пароизоляционной

 

@ЕленаКул, плёнки местами перепутали. И это очень серьёзный косяк.
Но как подсказывают ниже, только в описании.

 

@Karnazh, думаю просто ошиблись, на фото пленки стоят правильно

 

Можно. Так часто делают финны. А "впустотах" отлично ложиться всякие сети (кабеля, трубы).

 

Щас получается 250мм утеплителя - уже заглаза, конечно не нужно еще 50...

 

Что мешает тогда сразу гкл на стойки прикрепить ? Зачем вообще бруски?

 

1. Шаг стоек, для ГКЛ лучше 400 мм., а у нас делают 600, ибо утеплителя под 400 нет.
2. При креплении на стойки, ГКЛ желательно ставить горизонтально, при креплении на обрешетку, вертикально. В варианте потолка 2,5 м. или использования листов ГКЛ 2,7 м. получаем стыки только по заводской профилированной кромке, что сильно упрощает последующую шпаклевку.
3. Проводка коммуникаций, не все любят дырявить стойки это раз, и различной установочной фурнитуры с пароизоляцией у нас тоже нет, это два.

 

1) лучше согласен, но если выбирать стойки через 60 + обрешетка или стойки через 40 и на них гкл то последнее оптимальнее, плиты есть по 1.2 и 0.8 м они прекрасно режуться по 40 см
2) Имхо ставить вертикально или горизонтально нет разницы
3) стойки просверлить гораздо проще чем обрешетку творить, подрозетники оборачиваются пленкой и стык на герметик

 

@Шанс, видимо у нас разные представления об удобстве.
1. Больше трудозатрат, больше стыков утеплителя.
2. Я объяснил в чем разница, это действительно проще и удобнее, при определенных условиях. Как делают в этом конкретном доме, я не представляю.
3. Каким образом, сверление, прокладка до утепления, подрезание утеплителя под трубы, оборачивание чего-то пленкой и герметиком, может быть проще чем прокладка в пустоте не нарушая пароизоляции?
Другой вопрос, что если не планируется дополнительный слой утепления, то для обрешетки под ГКЛ не обязательно брус 50х50, а достаточно дюймовки, но это где как дешевле.

 

Хотели утеплить, даже утеплитель куплен, но подрядчик отговаривает, советует сэкономить. Подрядчику мы доверяем.

 

Первоначально планировался "мокрый фасад" с ППС 50 мм, поставили нам 100.

 

На первом этаже (опять же из экономии) планируется отопление только теплым полом. Трубы сантехник конечно по кругу пустит, но радиаторы ставить пока не будет. Вот мы и думаем, может в этом случае все-таки дополнительное утепление не помешает? Подрядчик говорить, что утепление в 300 мм - это "масло масленое".

 

Ну если утеплитель уже куплен, то в чем тогда экономия?
А вообще конечно хуже не будет, но и лучше тоже вряд ли заметите. Поэтому если есть смысл экономии, то экономьте, а если все уже куплено и за все заплачено, то ставьте.

 

А вы узнайте- подрядчик вернёт деньги за не выполненую работу.