Стеклопакет в холодный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да сильно не волнуйтесь, если размеры пакета нормальные, то я думаю пронесет

 

Доброго времени суток! Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, какой стеклопакет поставить на неотапливаемую (пока) веранду? Южная сторона, высота проемов 1700мм, общая длина остекления около 9 метров, отопления сейчас нет никакого, планируется камин (не в эту зиму) и возможно (не известно когда) конвекторы. Изначально планировал следующую формулу 4и-10-4-10-4. Но узнал цену и призадумался. Почитал форум, призадумался еще сильнее, вроде, как и лопаются с и-стеклом пакеты лучше, и ржавеют изнутри бывает, и гарантии вроде никакой. А хотелось, чтобы зимой было теплее, а летом не жарко... Вот теперь в раздумьях, то ли заплатить кучу денег за пакеты с и-стеклом и надеяться, что они от камина не лопнут и тепло сохранят и жару с улицы не пустят, то ли взять без и-стекла гораздо дешевле (почему-то в нашем городке разница почти 30 процентов), и топить сильнее, а летом форточки шире открывать. То ли вообще поставить одну шестерку, но на утепленной веранде это совсем не вариант. Заранее благодарю за участие!

 

Если вы пишите, что у вас веранда утеплена, да к тому же хотите пакеты с ТОПом ставить, в чём проблема сразу начать отапливать её (веранду)!?

Лопаются вы имеете ввиду из-за термошока? Соглашусь, что пакеты с ТОПом чуток больше подвержены термошоку, нежели обычные, но всё равно это единичные случаи..., у вас же камин будет не прям перед окном на растоянии 3 метров?
Ржавеют пакеты из-за негерметичной сборки (корявых рук) и тем более это полностью гарантийный случай, в любой компании вам просто обязаны заменить такой пакет (если конечно не 10 лет прошло)!

В Перми самая холодная пятидневка -35, т. е. в неотапливаемом помещении пакет будет линзоваться как надо, я бы посоветовал не делать пакет шире 1000 мм, а то и вообще ограничиться 700-800 мм, если есть возможность (финансы) увеличьте рамки до 12 мм и доплатите за обработку кромок всех стекол, чтобы пакет играл "туда-сюда" без ущерба для себя!

Что-то вас цены КОНСКИЕ, у нас ТОП в среднем дороже на процентов 15... Раз так, то на фиг он вам нужен , точно ставьте 4-12-4-12-4 с обработкой всех кромок и будет вам счастье и тепло

 

Нет, веранда в процессе утепления... Строится каркас под утеплитель, под пакеты. Утепления полностью не будет этой зимой точно, т. к. чтобы его провести надо крышу перекрывать. Отапливать нечем, поэтому не могу сейчас начать. Электричество привозное у нас, в аккумуляторах. А камин, только в планах. Да и не камин, а так, каминчик. Есть чугуняки, типа каминокомплект. Надо собрать и кирпичиком обложить. Ставить камин возможно только в углу, который образован как раз окнами, но окна не до пола, а +600мм от уровня чистого пола. Цены да, конские. С и-стеклом, у нас это называют с серебряным покрытием (не знаю, может это и не и-стекло вовсе?) мои окна 48т.р. А с обычным, но в другой конторе 35.

 

Какое отопление планируется на веранде ? Если только камин, то нет смысла использовать И-стекло. За камином нельзя ставить окна пвх. Если планируется не для жилья, но с постоянным отоплением, то выбрал бы формулу 6-20-6И .

 

Планируется не для жилья и с непостоянным отоплением. Вообще-то дом периодического проживания (неделю-две может простаивать без жильцов зимой), типа баня, с мансардой и верандой. Было бы неплохо сделать чтоб дом не промерзал во время отъездов, но пока электричества нет это не представляется возможным. Отопление планируется электроконвектора, когда будет электричество. Камин все-таки больше для эстетики, чем для тепла, не думаю, что кирпич сильно нагреется (это про окна за ним, какая у профиля и пакетов температура эксплуатации?). От камина больше лучистого тепла, все остальное в трубу улетает обычно.

 

Позвольте уточнить, почему?

 

Видите ли, И-стекло отражает лучистую энергию в определённом диапазоне ИК, и он (этот диапазон) не совпадает с диапазоном излучения остывающего кирпича.
Куда как лучше в этом плане подходят традиционные отопительные приборы из стали, а ещё лучше электрические, использующие витые спирали накаливания. Правильная расстановка электро-конвекторов также поможет в снижении вероятности появления конденсата и конвективного сквозняка, хотя, при этом несколько увеличит теплопередачу (т.е. энергозатраты) через окна.

 

@Alex IlI, значит ли это что остывающий кирпич с темературой 60 градусов, излучает в другом диапазоне, чем стальной радиатор с температурой 60 градусов? И что будет с И-стеклом и с помещением, если я надумаю использовать на веранде ИК обогреватели?

 

Все тела излучают/переизлучают тепло в различных диапазонах и с различной интенсивностью в зависимости от своего строения и температуры. Несколько лет назад тут один товарищ пытался доказать, что И стекло - это развод на основании того, что оно (И-стекло) урезает солнечную энергию через окно и не препятствует выходу тепла от человека и предметов интерьера. Фактически, он пытался доказать возможность отопления дома зимой за счёт одной только солнечной энергии. Это, конечно, бред. Но, само по себе, - это сподвигло меня на изучение теплового излучения приборов обогрева. Выяснилось, что практически 100% тепла выделяемого обычной лампой накаливания лежит в диапазоне отражаемом И-стеклом. Не менее 90% выдают нити накаливания с содержанием вольфрама. Около 50% сталь разогретая до 100 градусов. Всё остальное не существенно (или вне диапазона, или интенсивность мизерабельна). ИК обогреватели тогда я не рассматривал.

Думаю (точно не знаю), что диапазон излучения их достаточно широк (значит эффективность совместно с И стеклом близка к стандартным водяным батареям). Вообще, модели ИК весьма разнообразны (надо как-то узнавать конкретные тех. данные). Главное, как мне кажется, в первую очередь, - это горизонтальное их расположение под потолком в около оконной зоне. Мне доводилось встречать другие способы установки. Практический результат мне не понравился.

 

Чем же тогда стеклиться, если пвх стеклопакеты лопаются? есть же морозстойкие профиля, а морозстойких стеклопакетов нет? не пинайте сильно, только начал читать про пластиковые окна, до этого не сталкивался.

 

Совет один - продолжайте читать. А вот когда начитаетесь, то и пинать начнём.

 

Ну они же не постоянно лопаются. Да и Вы сами не будете устанавливать стеклопакеты в неотапливаемые помещения, в смысле которые вообще никогда оапливаться не будут. Можно принять некоторые меры - полировка кромки стекла, это снимет напряжение стекла .

 

Читаю... читаю... и все больше запутываюсь, на форуме рекомендуют профиль 70, не меньше для частного дома... у нас планируется дача (на данный момент, без ПМЖ). профили 70, есть 3-6 камерные... чем больше камер, тем теплее профиль... но кол-во камер говорит о жесткости профиля или лучше обращать внимание на толщину внутреннего армирования? и какое оно должно быть?

 

На все стоит обращать внимание. Главное использовать принцип разумности в выборе. На данный момент для снижения теплопотерь в своем доме разумно использовать профиль 70 мм, стеклопакет двухкамерный энергосберегающий. Кстати давно уже известно - по теплосбережению больше дает ширина профиля, чем камерность. В армирование не стоит особо упираться, оно конечно очень и очень важно, но в изделии Вы никак неопределите его толщину .