Оптимальный материал для стен?

У любого матриала есть плюсы и минусы. Стену дома нельзя рассматривать отдельно от фундамента.
Если стена у вас легкая и узкая и сделана из материалов по плотности в районе 500-600 кг/м3, то вы в этом случае можете съэкономить на фундаменте: сделать его более простым по конструкции, менее широким ,если это лента и т.д. Но фундамент вам обязательно надо под нагрузку просчитывать при любом раскладе.
Если же у вас стена например из кирпича с утеплителем и облицовочным кирпичом, или из поризованных керамических блоков и облицовочного кирпича, то такая стена все равно будет очень тяжелой и соответственно под нее и фундамент надо делать более дорогой и массивный.
Мое мнение по конструкции стены такое:
1) Стена должна быть однородной. Для Подмосковья без утепления хватит толщины стены арболит-30 см., газобетон АЭРОК - 40 см., другой газобетон и пенобетон на 2х этажный дом 50 см. Кто бы что не говорил, я считаю, что пенобетона 40 см. без утепления недостаточно для комфортного проживания.
2) Возможен вариант "мокрого фасада"- стена в 1,5 кирпича + утеплитель + фасадная система из нескольких слоев и окончательным слоем из декоративной штукатурки.Это очень хороший вариант, но к сожалению недешевый. В мос. регионе 1м2 стены без кирпича, а именно устройство утеплителя, устройство фасадной штукатурки плюс сами материалы будет стоить 1800 руб/м2 по самому минимуму!
3) Если рассматриваете дом обложить облицовочным кирпичом, то вполне можете сделать стену из газобетона. Если вас устраивает качественная штукатурка, то я бы сделал стену из арболита толщиной 30 см. и оштукатурил. Арболит обкладывать облицовочным кирпичом считаю невыгодным. Но если строить стены из арболита, то в кладочный раствор не помешает добавить перлит.
4) если вы решите сделать стену многослойной, например кирпич, утеплитель,облицовочный кирпич, то советую обратиться к профессионалам за расчетами. Если многослойную стену сделают неправильно (вент. зазора не будет или утеплителя мало положат или стыки утеплителя неправильно сделают), то у такой стены могут возникнуть проблемы. Возможно не критические, но тем не менее проблемы.

Я с недавнего времени по арболиту стал так сказать заинтересованным лицом, поэтому рекламировать ничего не хочу, да и на сайте это делать не совсем правильно.Но если есть какие вопросы по арболиту пишите, постараюсь ответить. А если есть вопросы не по арболиту, тоже пишите. Форум зачастую - это единственное место, где можно получить необходимую информацию.

 

Я очень культурный человек, но вашего строителя очень хочется послать куда подальше. Я надеюсь ваш строитель просто знакомый, а никак не будущий руководитель бригады на вашей стройке.Фундамент можно делать любой и тип фундамента зависит исключительно от вашего грунта и от ваших финансовых возможностей. Есть много вариантов, когда не делают или нецелесообразно делать монолитный ленточный фундамент. Это все зависит конкретно от грунта на вашем участке. Просто это самый выгодный для строителей вариант с точки зрения ИХ заработка, именно поэтому все строители советуют в первую очередь его. Для примера: на большой 3х этажный дом 18х14 фундамент на забивных сваях с ростверком стоит на 700 тыс. рублей дешевле монолитной ленты, а по надежности намного ее превосходит, так как сваи 6м длиной.

Так вообще никто в Подмосковье не делает: пенобетон с "мокрым фасадом". Вы лучше поищите на форумах отзывы о пенобетоне, я думаю вам сразу расхочется дом из этого матреиала. А что касается облицовки кирпичом, то у вас получится трехслойная стена. Такой вариант сейчас в Подмосковь запретили для высотного строительства, потому что огромное количество косяков и проблем. Так что если надумаете делать трехслойную стену, вам нужно будет очень серьезно контролировать правильность кладки,стыков и креплений.

Если вам такое человек посоветовал, то я бы на вашем месте перестала прислушиваться к его советам вообще. На форумах огромное количество сообщений об однородных стенах из газобетона, толщиной 40-50 см. Люди живут и не жалуются. А про 30 см. арболита, я написал потому, что я сам был в таком доме здесь в Подмосковье, поэтому слушать человека, который вероятно даже не знает, что такое арболит просто не хочется.

Это вообще бред какой-то. Вы дома будете жить, готовить,стирать,мыться. От всего этого будет куча испарений и влага будет через стены выходить наружу. Так если помещение изнутри не отапливается, то вся эта влага внутри стен будет замерзать,вода будет расширяться и стена разрушаться. Физика средней школы. И еще: через стены теряется не более 35-40% тепла, все остальное через окна,полы и перекрытия.
P.S.Что касается монолитного фундамента - это очень надежный вариант. Но когда человек заявляет, что это самый правильный и самый лучший вариант, то со стороны это выглядит как-то не очень красиво,особенно учитывая ваши финансы.

 

Просто крутить у виска недостаточно. Ваши знакомые должны вам обосновать, почему они считают вариант стены без утеплителя невозможным.Огромное количество примеров на этом форуме свидетельствует об обратном. Утеплитель в трехслойной стене - это очень плохо. Если есть возможность обойтись без утеплителя, это надо делать обязательно, за исключением варианта "мокрый фасад". Что касается газобетона, то я бы без утеплителя сделал стену 50 см. + штукатурка или 40 см. + облицовочный кирпич с вент.зазором. Единственное, что надо подбирать правильную штукатурку, чтобы по паропроницаемости она подходила к газобетону.

 

Из вышеперечисленного, поддерживаю только арболит +штукатурка. Вариант с поризованной керамикой отличный, но на мой взгляд при стене из поризованного кирпича в 50 см. расход на отопление будет несколько повышенный, так что поризованную керамику поддерживаю в варианте с облицовочным кирпичом. Это для Подмосковья. А если южнее, то и со штукатуркой будет прекрасно.

Плюсы и минусы есть у любого варианта.Выбирая между пенобетоном и газобетоном, я бы выбрал газобетон. Но если выбирать вообще из всех видов блоков, какие только есть, то я выбрал бы ФИБО или арболит.