Помогите с точкой отсчета

Добрый день!

Начитался информации о всех частях дома (фундаменты, стены, крыши...) и пытаюсь набросать планировку дома. И все время мешает один неопределенный момент:

С чем точно определился:
- 1 этаж
- периметр - строгий прямоугольник
- размер - примерно 10м х 15м (туда-сюда можно погулять)
- крыша - двускатная

Что не могу понять/связать:
Я так понимаю, что двускатной крыше на пролете около 10 метров обязательно нужна бедет стойка под конек, опирающаяся на лежень посередине. Под лежень должна быть несущая опора. Под несущую опору - фундамент.

И вопрос:
Так ли все с выше описанным? И если да, какой вариант возможен, какой лучше? И какие есть еще? Кроме тех двух, что я вижу (приложил схемы от руки):
1. Несущая стена делит дом пополам - лежень лежит ровно на стене.
2. Несущие стены 2 поперечно - лежень опирается, но висит.

Хочу уже определиться с несущими стенами, чтобы можно было продумывать планировку.
Спасибо!

 

Я не строитель, но видел оба варианта опоры для крыши.
Единственно хочу обратить внимание, что величину ската крыши лучше делать исходя из стандартной длины пиломатериалов в 6 м, а пролеты для перекрытия по деревянным балкам рекомендуют ограничивать 4,5 м.
Ну и во втором варианте у вас будет больше общая длина фундамента и, наверное, его стоимость.

 

Т. е. получается что лучше будет сделать побольше несущих стен, чем я вообще предположил?
При этом я правильно понимаю, что для леженя не обязательно опора по всей длинне? Можно где то сделать колонны в определенных точках? Не получится ли это расточительство ленточного фундамента?

 

И что получается, при длинне стропил в 6 метров, с учетом свеса, толщины стен и угла ската - максимальная ширина дома может быть не больше примерно 8 метров? =(

 

@IlIypa, любая ширина дома может быть. Фермы деревянные никто не отменял.

 

И поэтому нет никакой необхомости сооружать несущие стены внутри дома, хватает только двух параллельных наружных.

 

Она может быть и больше, но вырастет стоимость за счет усложнения и, возможно, увеличения расхода материалов.
А при длине стропил 6м, в зависимости от угла наклона крыши наружная ширина дома может быть где-то до 9-9,5 м

 

А не будет ли выгоднее сэкономить на 15м фундамента, 15 метровой несущей стене и вложить те же деньги в более сложную крышу (фермы например)?

Отсутствие необходимых внутренних несущих стен открывает большие возможности планировки, что меня очень порадует. НО. Я стараюсь сделать дом как можно ремонтопригодней, качественней, но при этом как можно недорого. Именно поэтому выбираю вместо дизайнерских/архитектурных решений - простые технически. Поэтому не станет ли столь сложная крыша менее ремпригодна итп? И смогу ли я так же крепить потолки к таким фермам?

Спасибо!

 

Вот проект с размером 10х15. Крыша двускатная, написано, что потолок по деревянным балкам перекрытия. Несущих опор в середине здания я не наблюдаю. Как думаете, как исполнена такая крыша? И как исполнен потолок с пролетом в 10 метров?

 

нет, вариант висячие стропила, до 12 метров без проблем, опора только по внешним стенам.
При желании можно больше, но тут уже самостоятельно никак.

 

Вообщем, понял. Пока нюансы не важны. Главное понять, что я могу смело свободную планировку думать. А потом уже буду крышу считать.

 

Если можно обойтись без ферм, то некоторые моменты упрощаются. С ростом пролетов увеличивается высота и масса ферм, их стоимость. Возможно потребуется кран для монтажа.
Высота ферм тоже вносит необходимость или опускать потолок или поднимать крышу.
Потому все индивидуально и требует расчетов технической и экономической части.

По проекту по ссылке, там несущими являются поперечные переборки. Они на плане толще внутренних продольных. Над встроенным шкафом и дверьми наверняка усиленная балка.
Ширина дома позволяет иметь 6 метровые стропила от конька до мауэрлата, а свесы получаются наращиванием. Это будет дороже, чем использовать цельные стропила, но вполне применимо.

 

Честно говоря, сильно озадачен и огорчен. Неужели у всех такие узкие дома? Или просто все наращивают стропилы? Если да, то может это не так и страшно (вплане бюджета)?

Потому что я планирую стены из газобетона 375 + кирпич + свесы хотя бы пол метра надо.
Получается стропилы уже на 1 метр сьедаются от внутренней стены наружу. т. е. остается метра 4 от оси - 8 метров пространство между стен. Это ни туда ни сюда. Для одного помещения много, для 2ух - мало...

 

Если наращиваются только свесы, то не особо страшно. Дороже, когда надо соединять части стропила между коньком и мауэрлатом. Пролет между стенами для перекрытиям по балкам обычно стараются делать не более 4,5 м. Потому обычно ограничение по наружным стенам 9,0-9,5 или 10,0-10,6 (в зависимости от угла ската).
Исходя из этого и делают большинство экономичных проектов. Или надо идти на некоторое ступенчатое увеличение стоимости реализации проекта.

 

Хмм. Впринципе если все точно нарисовать, вот что получается. Мне подходит. Я так понимаю - это оптимальный вариант по технологиям!

Пролеты получаются 4,5 м. Стропилы - 6. Придется нарастить свесы, но это в таком случае будет единственным дополнительным вложением.

Скажите, из газоблоков несущей стены 200 хватит? Блоки повышенной плотности + армирование. Все такие этаж только 1 и держать только крышу.
Спасибо!