Обсуждение вопросов по энергетике в проекте поправок к закону ФЗ 66

Текст вносимых поправок в ФЗ 66:

Вносится Правительством
Российской Федерации
Проект
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «
О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с уточнением порядка технологического присоединения садовых товариществ, а также лиц, вышедших из состава указанных товариществ

Статья 1
Внести в Федеральный
закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 16, ст. 1801; 2002, № 12, ст. 1093; 2004, № 35, ст. 3607; 2008, № 20, ст. 2251; 2009, № 1, ст. 17, 2011, № 50, ст. 7359) следующие изменения:
1. Дополнить пункт 1 статьи 2 третьим абзацем следующего содержания:
«Технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих лицам, вышедшим из состава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, к электрическим сетям осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
2. Пункт 2 статьи 8 дополнить абзацем 3 следующего содержания:
«Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать передаче (перетоку) электрической энергии на ранее присоединенные в надлежащем порядке энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики членов такого объединения и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке) в срок, не превышающий 30 дней с момента требования, обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать технологическому присоединению, в том числе опосредованному технологическому присоединению, энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.».
3. Дополнить статью 42 пунктами 3 и 4 следующего содержания:
«3. При принятии решения о ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, принимаемого органом государственной власти, органом местного самоуправления либо общим собранием садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ликвидируемому объединению, передаются органам местного самоуправления.

Президент
Российской Федерации В. Путин

 

Конкретно разделили граждан на членов и индивидуалов и запретили воспрепятствование электроснабжению индивидуалов.
Узаконили для индивидуалов опосредованное присоединение. Обязали разграничить ответственность путём составления соответствующих документов.
Не у Пронькиных в колхозе!

 

Если пройдет - абзац "услуге электроснабжения" от СНТ для индивидуалов

 

Нет услуги для индивидуалов от СНТ. А вот члены все "повязаны"
Пройдёт - это видно по оформлению. ФАС надоел поток жалоб на энергетиков и СНТ об отказах в заключении договоров.

Не допускается индивидуальное технологическое присоединение энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, находящихся на территории такого объединения.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, принадлежащих гражданам, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется в порядке, установленном настоящими Правилами.»

_
А про принадлежность сетей тоже высказались - одинаково как для принадлежащих юрлицу, так и членам

 

Т. е. пока ты член, ТП не видать. А вот индивидуалам СНТ обязано документы о ТП и АРБП выдать.
Правильно я понимаю?

 

Не "пока", а "если". И ТП в составе всего ЭСХ вам подтвердить будут обязаны, если надумаете покинуть стройные ряды.
В этом аспекте скорее всего все новые подключения ЭСХ СНТ должны будут детализированы (по количеству присоединенных членов)

 

Вот мне интересно, как этот процесс будет происходить...
По большей части, трансформаторы, а иногда и высокая...принадлежат СНО (не будем тут вдаваться в подробности, почему).
Допустим я подал заявку на ТП на 15кВт./400В
До сетей СО больше 500/300м.
Транс рассчитан на 1-2кВт на участок...и линия 230В
Как мне смогут подать затребованную мной мощность ?
а) "заставят" СНТ всё поменять ...незаконно.
б) поменяют за свой счёт...маловероятно.
Скорее всего будет такой вариант:
в) возьмут с меня денег по тарифу (больше чем пресловутые 550руб.). Но СНТ должно будет молчать, что СО ставит свой транс, тянет ещё одну линию до меня по "территории" СНТ...
Но тут встаёт вопрос, на каком основании это всё делается...земля-то чужая для СО.

 

Продолжим...
ФАС РФ продвигает поправки в Правила тех. присоединения, связанные с присоединением садовых товариществ, а также лиц, вышедших из состава указанных товариществ. Изменения коснутся как самих Правил, так и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Что сразу бросилось в глаза:

Более от комментариев воздержусь, поскольку в присоединении СНТ и иже с ними не силен) может старшие товарищи чего скажут)

Страницы законопроектов на regulation. gov. ru:
ФЗ №66 - http://regulation.gov.ru/project/9849.html
ПП №861 - http://regulation.gov.ru/project/9844.html

ЗЫ. Еще можно принять участие в публичном обсуждении на http://regulation.gov.ru и высказать разработчикам свое мнение!

 

Я так скажу: исключения только подтверждают правила В смысле: под правилами подразумеваю действительное положение дел в подавляющем большинстве СНТ, где нет инд. абонентских договоров по причине нежелания СНТ подтверждать по запросам МЭС наличие ранее произведённого ТП ЭПУ заявителя-гражданина и др.

Кажется проект написан достаточно понятно. И в нём л принадлежности СНТ к сетевым организациям не сказано ничего, а вот о выдаче документов сказано прямо.

 

Грустно, что ваши выводы основываются только на примере упоминаемых вами СНТ. В реале часто наблюдаем противоложную картину.
Чтобы было, как у вас, и написан этот проект. Видимо, реалии жизни и заставили его написать

 

Да, действительно проект запоздал и намного. Энергетики уже давно так работают.

Но даже если и введут эти правила, то в тех СНТ, где принято свое решение по использованию сетей, ровным счетом ничего не изменится.
Наказаний для СНТ ни каких не предусмотрено. СНТ не является хозяйствующим субъектом, а за свои сети отвечают сами садоводы. Если ранее ФАС штрафовал под шумок (хоть и не всегда), то теперь этого не делает - нет прав.

Лучше бы подумали, каким способом обязать энергетиков принимать сети на свой баланс в принудительном порядке, а не желающим СНТ заставить передать их. Здесь необходим мощный рычаг, но и стимулирование финансированием не маловажно, особенно если сети в СНТ новые.

Это была бы реальная помощь для садоводов.
До тех пор, пока сети будут находиться в ведении СНТ, будут продолжаться и электро - войны.

 

А что знаитстимулирование? Типа оплатить СНО, не ИМХО дюже много для СНО, при передаче сети на баланс СО, СНТ получает полный комплект услуг ремонт и обслуживание в течении 24сутки круглый год. Да и пока она сеть новая, а там могут нюансы оказаться: новая, да некачественная... А некачественная работа в СНО это ИМХО норма.

Поэтому поставим вопрос так: оборвался порвод сети СНТ и в результате чего убило человека. Кто будет в этом случае?

 

Вы это кому задаете вопрос законодателям?
tobias привел ссылки на сайты, где есть обсуждения и напишите им про это.
Почему не учли еще и про убийство током и что надо не заниматься мелочами, которые и так выполняются в силу ПП 861, а заняться серьезными вопросами. Может быть ускорится процесс передачи сетей.