Простые технические решения для автономного дома

Предлагаю в этой теме рассмотреть такие технические решения для энергообеспечения автономного дома, которые позволяют создавать простые и надежные системы отопления, вентиляции, электороснабжения и т. п., требующие минимального обслуживания за всё время эксплуатации дома.

Начну с отопления:

На мой взгляд самая простая и надежная система отопления это система с естественной циркуляцией теплоносителя (ЕЦ).
Здесь возможны варианты топок (уголь, дрова, пеллеты и т. п.), но основная концепция надежной системы отопления -это ЕЦ.

Система вентиляции (если такая необходима):

Проще всего обеспечить вентиляцию с помощью естественной тяги, добавив на оголовок трубы дефлектор.
В этом случае, при наличии ветра обдувающего дефлектор будет обеспечена небольшая тяга в трубе.
Если этого недостаточно, или ветра нет совсем, то в этом случае можно усложнить систему добавив в неё вентилятор, который будет получать энергию от солнечной батареи (СБ).
Такой способ вентиляции был мною опробован и показал вполне удовлетворительные результаты.
(описание есть на сайте "миниКБ").
Оба способа весьма надежны, хотя нужно признать, что с дефлектором надежнее.

Система водоснабжения.

Основой этой системы должен быть водяной насос, работающий от энергии СБ.
В такой системе может применяться любой насос пост. тока, хотя на мой взгляд лучше всего было бы применить мембранный насос (типа Малыш), так как у него отсутствует коллектор, в котором есть такой расходный материал как щетки.
Система должна быть самотечная, то есть бак с водой расположен в верхней точке дома, откуда вода поступает самотеком в точки воборазбора.
Такие решения описаны на нашем форуме.
Подобная система весьма надежна и практически не требует обслуживания.

Нагрев воды для нужд водоснабжения проще всего обеспечить с помощью печи или ТТК, но основная идея - это безнапорное водоснабжение.

Электроснабжение.

Всё электроснабжение надежнее всего сделать на основе солнечных батарей (СБ), у которых срок эксплуатации более 25 лет.
Так как у СБ нет никаких движущихся частей, то они практически и не требуют никаких эксплуатационных расходов.
Правда система на основе СБ не даёт энергии ночью, а в пасмурный зимний день количество энергии падает в десятки раз, поэтому вся система энергоснабжения дома, равно как и применяемые бытовые приборы, должна проектироваться с учетом этих особенностей.

Нужно понимать, что проживание в таком доме мало похоже на проживание в городской квартире, где все удобства обеспечиваются не тобой лично, а какими-то незнакомыми тебе людьми.
Уменьшение комфорта это и есть основаная плата за автономность проживания.

 

О полной автономии.
Автономные системы меня интересуют ещё и потому, что любое из таких решений можно применять не только для автономного дома, но и в доме подключенному к сети 220 в, то есть в этом смысле автономные системы универсальны.
В плане денег да, такие системы конечно дороже сетевых решений, но нужно понимать, что за независимость придется заплатить.

Вот сейчас пока пишу сообщение, мой мобильный заряжается от СБ.
Контроллер разрабатывал сам, в этой системе есть только один аккумулятор, и этот АКБ в самом телефоне.

 

Предлагаю вниманию, читателям форума, свое представление о супер простом и заметьте комплексном техническом решении в теме автономный дом.
Дом может быть построен по любой современной технологии. Мне по душе каркасник.
Отопление. Мой первый проект дома был с обычной русской печью. Большая печь в центре одноэтажного дома. Со встроенной варочной плитой и камином. Забор воздуха, конечно из подполья. Заготовка дров это будет основная работа мужского и может женского населения дома. Почему я отказался от печи. Да как то все слишком просто. Дрова бросил и все. А мне нравится повозится с трубами ВТП сварить ТА. Взгромоздить на крышу СК. И все самому. Поэтому влез в это оборудование.
И так отопление. Полы по грунту. Печь своими "греющими боками" выходит во все окружающие ее комнаты. Сразу оговорюсь этот дом не на большую семью.
Пока все просто и ни чего не обычного. А вот дальше ...
Электричества нет вообще! Холодильник - правильный погреб с ледником. Технологии известны.
Стиралка? Тут надо подумать! Телик - нафиг. Кроме негатива и лжи из него ничего не выходит!
Компьютер? СБ. Освещение в доме? Я думал об этом. И вот. Солнце село человек должен - спать. И зимой больше спать. Зачем тогда создатель придумал ночь? Ну конечно для сна и отдыха. А цивилизация, что с ночью сделала?
Ну а если ночью приспичит - лучина! А солнце встало так и ты на заготовку дров.
Водоснабжение. Ну конечно родник или колодец. Как вариант ручной насос с емкостью в доме. Это уж когда ведро поднять не сможешь.
Канализация. Большая, гигантская выгребная яма для горшка и кухни. Остальное душ, ванная и прочая, относительно чистая вода - на рельеф. Пока все. Кто сможет предложить менее затратную по обслуживанию технологию?

 

Я правильно понял смысл выражения "полная автономия" - полная независимость? Если да, то от чего? От общих инженерных систем того места где живешь? Тогда это одно решение. Если от системы вообще? То это другие решения! Давайте уточним.

 

А как дети влияют на расход ээ, по Вашему?

 

Если честно, то для меня пока НЕТ точного определения автономного дома.
Поэтому я бы сформулировал это так - максимально возможный отказ от услуг монополистов при сохранении максимально в возможного уровня комфорта.

Поэтому и водяной насос неплохо иметь, и телевизор работающий при наличии солнца, и холодильник работающий от пост. тока и другие блага цивилизации.
На мой взгляд, это не так уж и сложно сделать, было бы желание и финансы.

 

Да ! Определения очень приблизительные. Как это максимально возможный отказ - это 100 квт*час ээ в месяц или 5 кубов газа в месяц? А максимальный комфорт? Нет сквозняка в спальне? Или поддержание температуры воды в унитазе с точностью до 0,1 градуса? Это все (по моему) относится к комфорту жизни. Ведь у каждого понятие о "услугах монополистов" и комфорте разные. Или я не прав?

 

Опять какие то "среднестатистические предпочтения" - что это за цифры! Давайте по конкретнее! Например - 237 грамм колбасы. Или хотя бы, что это означает по Вашему "среднестатистическими предпочтениями"? Может я "уложусь " в понятие "среднестатистический"!?

 

Тогда мои представления о комфорте не укладываются вообще ни в какие рамки. Вот пример. Мой дом 100 м. кв. Живем вдвоем. Но у меня три горшка! Один в мастерской (она же курительная, она же постирочная она же проходная из тамбура) он для всех посетителей дома. Во второй - вход только из моей спальни. Туда кроме меня ни кто ни ногой. И третий тоже свой вход из гостевой он же кабинет. И вообще комфорт в своем доме я создаю на 95% только для себя. Так как я здесь живу.
А весь мой дом я подробно описывал в своей теме.

 

Пока есть потребность в отоплении лесник-монополист похе..т всю вашу автономию. Посему автономный дом = пасивный дом и не тока по потреблению электричества.