Почти русская печь

Уважаемые специалисты посмотрите пожалуйста, будет ли работать предложенная конструкция. Спроэктировал для товарища. Будет использоваться как дополнительный источник тепла (основной -электричество),и ,в основном, для приготовления пищи.

 

Как дополнительный источник тепла что б ей не работать? А вот для готовки надо выкинуть регистр, он настолько охладит камеру, что приготовить ничего не получится.

 

Регистр хочет заказчик. Встроить в систему отопления, от электро котла. У него там даже солнечные коллекторы встроены. Это баня-жилая.Печь получается на кухне. Там еще теплый пол и батареи. А может регистр поставить вместо футеровки задней стенки топки или наоборот уже после камеры в борове..?функция готовки для него обязательна

 

Неужели такая огромная баня такой сложной планировки, что обычной печью без водяной системы отапливать невозможно?
Если поставить регистр выше, то отходящими газами он будет греться гораздо хуже, а система сможет работать только с насосом, впрочем и как сейчас нарисовано, наверно тоже необходим насос. Если отключится электричество или насос вдруг сломается, продолжение топки печи приведёт к серьёзной аварии. Если уж регистр необходим, остаётся только в топку, но там он будет холодным ядром, ухудшающим все процессы. Вот в этой теме: https://www.forumhouse.ru/threads/222999/ обсуждается, куда и как лучше размещать регистры.

 

баня совсем небольшая. Очень хорошо утеплена. Живут там круглый год. В том то и дело что печь в основном для готовки. Баня вся на электричестве, везде кроме батарей еще и теплые полы. Мужик халтурит в этой отрасли. и себе набрал всего, и решил установить

Да только с насосом И выводы под печь уже сделаны.

Об этом предупреждал. Будет бойлер ГВС над печью. под ЕЦ, кроме того в системе ганератор с автозапуском, и аккумулятор.

Скорее всего тогда в боров. Ему важно чтобы энергия не уходила в пустую, оттого и солнечные коллекторы. Хотя при этом согласен платить 3-4 тысячи в месяц за электричество. нет логики.

спасибо почитаю.
А чисто по конструкции, есть какие замечания. И можно ли так класть боров.

 

Эх, и любят же люди усложнять себе жизнь!

Самое неразумное и безполезное решение.

Для этого, а так же потому, что печь в основном для готовки, надо усовершенствовать саму печь. В частности из ХК пустить каналы вниз. Если развивать мысль дальше, то неизбежно придём к тому, что водяная система не нужна вообще и электричество тратить на отопление ни к чему, а нужна обычная нормальная отопительная печь с ХК.

Эти вопросы надо решать в последнюю очередь. Я до недавнего времени вообще не делал никаких порядовок, только общие схемы, а подобные мелочи решались на месте.

 

Я так понял что после хлебной камеры в трубу уйдет еще очень много тепла. Но тогда регистр в борове и снимет это тепло. Или я что то не понял. Конечно можно вообще минирусскую печь-но в габарит она вроде не уместится. И в углу не разместится. А если каналы в низ то тогда тоже в углу не разместить. может подскажете какое решение, которое мне в голову не приходит. Вот вариант с каналами вниз нашел.

он считает что печь это так в удовольствие и под настроение протопить и что нибудь приготовить.

 

При интенсивном горении немного снимет, при догорании углей наоборот охладится, а если не топить печь, будет работать как батарея, подогревающая трубу через задвижку, т. е. слегка отапливать улицу

Хороший вариант.

 

Ну там система автоматикиперекроет магистраль.
Хороший вариант.[/quote]А не слишком ли узкие каналы. Есть еще вариант. Можно оставить прямо так. А можне пристроить топку снизу. Но тогда получается мой вариант первый. Примерно.

 

Не приглядывался, но источник надёжный, не дилетант. А каналы можно и расширить, тут ограничений нет, можно их и с одной стороны сделать.

Чисто для готовки самое то, можно ничего не добавлять, но КПД не высок, как в любой классической РП.

А дальше -по кругу, опять напрашиваются опускные каналы.

 

Ограничения по габаритам, в углу больше не помещается. Если по одной стороне то нет симметрии. А это ему важно. Внешний вид.
Чисто для готовки самое то, можно ничего не добавлять, но КПД не высок, как в любой классической РП. А дальше -по кругу, опять напрашиваются опускные каналы.[/quote]А регистр в трубе не улучшит ситуацию. Или вообще на трубе (вокруг).Или топку с регистром в ней. А для готовки топить как русскую.

 

Ещё неразумнее.

Но для чего тогда топить топку с регистром, на случай перебоев с электричеством? Но на такой случай печка без регистра лучше.

 

Извините если чего то недопонял. А чем может помешать регистр в трубе. Если, как вы говорите кпд русской печи низкий. И много тепла улетит в трубу, то почему бы не снять его с трубы, с помощью регистра. Ну хочет человек чтобы он был. хочется разобраться.

 

@сашкалит, -читайте тему -Акумулятор тепла-2

 

В топке высокая температура от излучения, в колпаке высокая т. накапливается, а в трубе нет ни излучения, ни накопления, всё в трубу и улетает. Кому-то может захочется приделать к телеге пятое колесо, оно может быть и не помешает, но и на четырёх колёсах телега едет не хуже.