Здравствуйте, планирую отопление дома тепловым насосом. Максимальные теплопотери (расчётные) не превышают 4,5 кВтч в холодную пятидневку. В августе этого года тренировался в устройстве контура (сначала на вентиляцию), но прокопав 10-метровую траншею глубиной 2,5 м она начала обваливаться. Грунт после устоявшейся засушливой погоды выглядел так: 0,3 м плодородный слой 1 м сухая глина 0,8 м влажная глина переходящая в песчаный водоносный слой (8 м). В итоге я уложил 100 м ПНД32 (50 м траншея) на глубине 2 м. По инструкции Viessmann получается 1.2*50*25 (35)=1500Вт (2100). Расчёт подогрева вентиляции от -30 до 0 *С 120*1,3*30/3600=1300Вт. А вот для теплового насоса (какой, кстати, на такую маленькую тепловую мощность?) возникло 3 варианта, из-за близкого водоносного слоя. У соседей справа и слева забиты скважины (в эксплуатации 3 года) на 5м и 8м. Дебет небольшой, от 700-1300 л/час. На 8м большое содержание железа. Вариант 1: горизонтальный контур 3-х этажка (2,5-2-1,5) ниже копать не получится, и то придётся делать зимой. Вариант 2: открытый контур-неглубокая скважина с промежуточным теплообменником. Вариант 3: неглубокие (6 м) зонды. Все три варианта хороши, но какой выбрать с учётом небольшой тепловой потребности? P. S: Я склоняюсь к скважине Страшно было в траншее, насмотревшись как она обваливается
Копали в борском районе, грунты похожие на твои. я бы на таких грунтах рассмотрел три варианта: 1. полноценные скважины по 50 м, по 6 метров это ж какое скважинное поле получится? тем более нужно пройти 2 м глубину промерзания. 2. проложить в одну нитку на глубине 2 м 5 контуров по 100 м. 3. котлован в 2 м глубиной с вывозом грунта, устройством геоконтура петлями в горизонте, обратная засыпка котлована. открытые схемы на нашей воде явление не долговечное
Для такой маленькой мощности может вообще не стоит с геотермальником заморачиваться, а поставить воздух-вода?
В одну нитку-это какое расстояние между трубами? Мне по ХП максимум 3.5 кВт надо. 500 м дадут киловат 7-10 в зависимости от объёма охваченного грунта 6 м в водонасыщенном грунте 75-100 Вт с метра-500 Вт один зонд (последний в фильтрующем колодце септика), итого 6 шт плюс трасса. Рассматриваю варианты
На участке сделал смотровой зонд 3.5 м глубиной, чтобы наблюдать за уронем воды. Сейчас 2.4 м. Посмотрю, что будет в январе-феврале.
метровым ковшом копаешь, четыре траншеи по 50 метров, расстояние 1 м между траншеями, та же многоэтажка, только в горизонте
@Битлджус, а чем плоха многоэтажка? Мне кажется более выгодно подачу пускать по верху, а обратку через водонос
В песчаном грунте с большой призмой обрушения велика вероятность, что трубы окажутся на не проектном расстоянии
ага, велика вероятность, что я окажусь на не проектном заглублении Я планировал так. Сначала траншея 2 м в глубину. Потом 0.5 м вверх штроба в стенке для подачи. Потом вручную топится обратка в воде и сразу засыпается. Сегодня был на участке, разговаривал с соседом у которого 8-метровая скважина. Говорит воды дох..много, Балахна-это болото в прямом и переносном смысле.
Такую и ледобуром (145мм) часа за 4 можно забабахать. Опустите 110 пвх (с фильтром) и пробуйте сколько даст...сколько возьмёт. Скважина всегда в хозяйстве пригодиться если что.
@Филл17, так и я о том же. ушло 2 часа-делал с обсадной 200 ПВХ. Тем более для подстраховки в доме будет основная скважина.
@Филл17, да, именно так. Меня это и привлекает, что без затрат (почти) можно получить достаточный объём геотепла. Зимой проверю объём воды и буду принимать решение об источнике
Я как раз смотрю эти модели Деда Мароса, так как по мощности соответствуют. Если брать среднюю Т отопительного сезона -10, то мне бочка Фэмэли почти компенсирует потери.