Какая сип панель лучше из пенополиуретана или пенополистирола?

Собираюсь построить дом из сип панелей в городе есть 2 фирмы производящие панели пенополиуретана и пенополистирола

 

Я не спец в этом но если не ошибаюсь то ППУ это тоже самое что и монтажная пена.
Если так то ППУ более прочный чем обычный ППС, но не прочнее чем ЭППС, правда цена последнего небюджетна.
Кроме того ППУ вроде как более экологичен чем ППС или ЭППС так для него не нужен клей при изготовлении панелей, а ППС и ЭППС надо клеить.

 

Экологичнее именно сам материал, хотя бы посмотреть рабочие температуры, ппс уже при 60гр начинает разлагаться... А ППС в панели клеится опять таки на полиуретановый клей. Прочнее однозначно, тут дело в основном в плотности: у ППУ 40-60 (и меньше не получиться), а в панели с ППС хорошо если 25-35 и конечно качество склеивания панели с ППС влияет на прочность.
Выборка пазов - если проект по размер панелей, то не так много этой работы, да выжигать проще, но нужно это доп. оборудование, а если тупо выпиливать - то работать с ППУ легче, чем с ППС...
Про ОСП согласен, экологичность под вопросом, а качество я не определю... Вот и думаю брать СИП с бумагой (фольгой) изнутри или даже заливать ппу самому в каркас (именно заливать и именно самому)

 

А с кило сколько кубов получится?

 

Недёшево однако получается.

 

Терминологией не владею - разлагаться ли, деполимеризоваться ли или по колхозному просто "фонить"(пахнуть) - не суть важно, заявлена рабочая температура до +75гр С, а у ППУ как минимум на 30гр выше. Не спорю, что под ОСП достичь этой температуры не реально, но и ОСП меня никак (ни изнутри, ни снаружи) не устраивает (требует отделки, экология). Потому и смотрю в сторону сэндвичей типа Ме-ППУ-Ме (фольга, бумага, СМЛ). Тогда нужен полноценный каркас, внешний вид "промышленный" (но на века) и паропроницаемость-? (должны ли дышать стены-?)
P. S. Имею нюх как у собаки, курильщика чую за версту, линолеум на дух не переношу и т. д., не знаю плохо это или хорошо... Но пенопласт для меня "воняет" даже если он уже больше года от роду (а старше видимо опять плохо - начинает уже умирать, как изделия родного автопрома), даже эппс... ППУ можно сказать не чую, но продукты разложения на солнце на ощупь не приятны.

 

От общения с минватой (даже базальтовой ватой) один негатив. Нанять кого-то - точно денег не будет... Тогда уж лучше опилки - хоть даром.
Понимаю, что уложиться тупо в три слоя (даже в наш век полетов в космос) не реально - нет пока таких материалов видимо. Имею ввиду, первый слой чтоб сразу был лицевым фасадом, далее утеплитель и третий слой чтоб сразу поверхность под отделку (покраска, обои). Выбор технологии (материалов) строю из ограничения по времени сборки (стройки). Все будет на выезде, на краю цивилизации, наверное все сам (с помощником) в течение отпуска - 1,5 месяца. И, возможно, для первой стройки будет приобретена установка для заливки ппу на (мансарде). Если установки своей не будет, то тогда наверное буду смотреть в сторону сруба - продают уже готовые сезон постоявшие-подсохшие, но тоже не все устраивает. Да - это не ПМЖ, но эксплуатация именно зимой и не совсем постоянно.
Исходя из этого может поможете советом. По моим понятиям именно ППУ (заливной, наверное) даст возможность реализовать каркасник в эти три слоя (по большому счету уже не каркасник, а сэндвич сделанный на коленке (на стройке) - полумонокок или даже монокок - по авиационной терминологии).
Транспортные расходы тоже могут сыграть свою роль... Стройка можно сказать в тайге, заготовка леса рядом, но, но нет его переработки - только свежепил, все сухое проще купить реэкспортное из Китая.
Возможно изнутри сделаю просто доску (шпунтованую или в четверть), боюсь только что не найду сухого материала - не повело бы. Снаружи совсем плохо... Еще хотелось бы чтоб паропроницаем... Тут опять повторю вопрос, а должны ли стены "дышать"? Если ППУ открытопористый, то он по логике должен быть паропроницаем? Или при заливке на границе будет образовываться тонкая пленка (как у монтажной пены) которая фактически не паропроницаема? Читал на форуме мнение, что заливать (добиться хорошего качества при заливке) сложнее и дольше, чем напылять? Прельщает, то что будет три слоя вместе - сэндвич-композит, хотя и два слоя уже не плохо по жесткости.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/205732/page-6 Тут 87пост сравнивает заливку и напыление (но, думаю это писал не исполнитель работ по ППУ)

 

Если так чуешь, то делай каркас и забивай опилками.