Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

Всем, читающим эти посты- доброго времени суток.
Вот уже третий год, как я отапливаю свой дом самодельной пиролизной горелкой.
Честно говоря- это обыкновенный ящичек, в котором-“море недостатков”, да и происходят там обыденные вещи, косаемые только пиролиза и дожига выделенного пламени. Мало того, что он самоделашный, так он еще и не крашеный…
Так, что прошу- особенно усиленно в меня “тапочками” не кидать… А написать решил,-
только из- за того, что бы поделиться чем то добрым, теплым (пламя то – греет).

Предыстория изготовления этого “коробченка”- довольна таки - длительная. .. Еще лет 10-12 тому назад, я часто наблюдал за пламенем в моей “буржуйке”, которая отапливала рабочее помещение. Вот там то и обратил внимание на то, что пламя может гореть по разному- то оно яркое, то “невзрачное”, то холодное, то жарко, то дрова- еле горят, а то кусок резины- полыхает без дыма и пепла… Ответ на эти “странности’ я получил на форуме “Печи Кузнецова”- где “по бубочкам” был описан принцип пиролиза, качественного сгорания топлива, при котором нет ни дыма, ни гари, да и тепла- жара получишь больше, чем при обыденном сгорании дров, пеллет, опилок и т. д.… Вот тогда-то я и задумался- смастерить что то небольшое, то есть- компактное, но, по возможности-“вложить” туда принцип качественного сгорания…
Слегка упомянул о своей горелке в одной из тем на нашем форуме еще год назад (https://www.forumhouse.ru/threads/142041/page-4#post-4873282 https://www.forumhouse.ru/threads/1...house.ru/threads/142041/page-15#post-5591301…). Тогда- то и начал переписываться с одним человеком. Это последний видеосюжетик, который я пару дней назад выслал тому товарищу. Так вот- этой осенью и у того товарища возникла производственная необходимость отапливать своё рабочее помещение, вот и он, пару недель тому назад, когда производил первый, пробный розжиг своей буржуйки- с восторгом звонил и делился своими эмоциональными впечатлениями… То что у соседей горит с дымом в дымоходе и с образованием большого количества золы- у него, в его буржуйке- горело без дыма и копоти. Товарищ даже дымоход проверил- но кроме легкого, как он рассказывал, сладковатого, еле заметного, запаха костра- он в своем дымоходе ничего не обнаружил… Сейчас тот товарищ изготавливает автоматическую подачу топлива в свою буржуйку, к стати- того топлива, которое еще месяц тому назад, хотел вывести на мусорку, что бы место не занимало…

И так, если упомянул о топливе- то вкратце о нем и расскажу. Проживаю в сельской местности, бескрайних полей Полтавщины, где есть и леса и на полях не бурьян выращивают. Вот и есть в нашем регионе и опил на пилорамах, и зерноотходы на токах, крупорушках… В общем – то, из чего и изготавливают пеллеты. Но пеллеты- вещь не из дешевых, а вот сырье для них- зачастую, можно и бесплатно взять… Вот, под это топливо, я и сделал горелку. Уголь в Донбассе можно и за 500грв. за тонну приобрести, а уже у нас его цена в двое дороже, да и шуровать его в топку своей печки или котла- не из приятных мероприятий. Дрова… Еще лет 15 тому назад, у нас КАМАЗ напиленных дров стоил каких- то 100 грв. (смешно вспоминать), а сегодня- ГАЗон чурбанов, которые еще напилить нужно и порубить, стоит до 1000грв. Лет десять тому назад- все кинулись у нас в районе на установку дровяных котлов, а сегодня, скрепя зубами- опять возвращаются к газовым. А это не так просто и не так дешево… Рядом, шикарное, по своей природной красоте, село- Яреськи. Тут Довженко снимал свои шедевры. Тут снят изумительный кинофильм о красоте человека и природы- “Голос травы”. А сегодня, вместо того шикарного соснового леса- стоят пеньки, до самого горизонта. Смотреть на это без боли в сердце- не возможно. Немцы в оккупацию такого не позволяли…

А что такое- сегодня газом отапливаться… Да- это отдельная, очень печальная тема. Такой дом, как у меня- стандартной постройки, четверть вековой давности- строили без всяких теплоизоляторов. Потому, что в те времена за газ платили 3 рубля в месяц- и жги тот газ “до схочу”. А сегодня, что бы в доме было тепло и уютно, когда и окна открываешь для проветривания- то и до 1500 кубов газа в месяц сгорит в котле, ведь стены то из простого кирпича, а ён промерзает “на раз”. А на евроутеплители стен- ой как далеко не у каждого хватает средств. Вот и протапливают сейчас люди свои дома, с большой и большой экономией газа, что бы деткам хоть какая- то копейка на тетрадки осталась.
Я это все прошел и прекрасно знаю, что такое- вечная прохлада в доме. А вот уже третий год, я с печальной улыбкой вспоминаю все свои прошлые “мучения” с тем газом и беспределом газовщиков, когда пол села, в течении 10 лет вымерзало- давление газа в системе не соответствовало норме… Простите за лишнюю болтологию, но для примера тех ужасных картин прошлого- приведу пример… Соседка вставала с утра- пораньше и, что бы приготовить завтрак мужу- газовщику,- ставила греть воду на двух конфорках, а потом сливала все в одну кастрюльку, что бы- успеть мужу макарон отварить. Газ еле- еле горел. А муж боялся пожаловаться на работе за такой газ, потому что знал- в тот же день будет уволен…
В прошлую зиму, прибежал ко мне вечером парнишка распечатать на принтере себе эскизы, посидел всего минут двадцать возле компа и выходя из дома сказал-“Вот это чувствуется, что в доме топится”. Да, теперь в доме- “Ташкент”, можно смело и окна открывать в любую стужу, и с улыбкой на газовый счетчик смотреть. То что вчера- выносилось на компост или вывозилось на мусорку- сегодня дарит теплый уют в доме, который как бальзам на душу действует в эти бесконечные инфляционные годы…
За три отопительных сезона, я естественно десятки раз сталкивался с различными проблемами эксплуатации этой горелки- розжиг, ввод в режим стабильного горения, зольность, контроль объема топлива в камере сгорания, проникновение жара в шнек, температура горения, дожиг и тд. и т. п. Но всегда “чуйка’ подсказывала- выход где то рядом, вот я в свободное время (хоть пару дней за месяц) и “шаманил” с той горелкой, добиваясь простоты и в тоже время- надежности. А главное- что бы по возможности, не использовать "лямбда зоны," датчики, кибернетику- автоматику, а что бы природные свойства плазмы пламени- сами держали стабильность и безопасность процесса горения…

 

А в этой теме, я просто хотел бы поделиться не столько конструктивными особенностями горелки, как методом сжигания топлива в той горелке. Его то, как раз и можно использовать в разнообразных горелках. котлах, буржуйках и печах…
Вникая в информатику по способам сгорания, я еще лет пять тому назад, в интернете, прочел массу статей, описаний, историй, где расписывались, на первый взгляд- очень интересные и необычные методы “приручения огня для обогрева жилья”. Даже на нашем форуме, к сожалению, я не помню- в какой из тем, был описан метод сжигания, применявшийся еще древними Арийцами. Наши предки, в своих очагах- медь выплавляли, используя для обдува “природную” тягу воздуха… Еще тогда, в той древности, люди умели на тех же дровишках, поленьях- не только кусок мяса обжарить, но и металл плавить. Значит и сегодня можно на простых опилках поднять температуру сгорания и до 1000гр. и более 1300гр. И что самое удивительное- расход топлива при этом- не увеличивается… Более того, при таких высоких температурах сгорания пеллет. зерноотходов и т. д. получаешь дополнительный “бонус”- нет проблем с зольностью, да и с дымаря, даже в хороший мороз- нет не только признаков дыма, но даже пар отсутствует, а ведь топливо то- сырое, да и воздух, который нагнетается в горелку- тоже влажный (70- 80% влаги)…

А создать такую высокую температуру можно и на простых опилках, абы в топке не было “холодного ядра”- соприкосновение пламенем стенок теплосъемника, или просто какой либо металлической поверхности в виде какого то перекрытия, да простой колосник- это тоже “холодное ядро ”… На предыдущем видео я показал- как за пять минут можно арматуру 16мм разогреть до белого каления. В прошлый отопительный сезон, когда я “шаманил” с горелкой, у меня и красный кирпич- плавился, а это уже 1200гр., да и железные прутья сгорели, как бенгальские огни, а это -1300гр.
И тут нет ничего удивительного- ведь этим способом, еще наши “пращуры” металл плавили, используя не кокс, а простую древесину…

 

Вот здесь я приложил краткое видео о горелке, где показал- чем отапливаю дом сегодня.
Сегодня топим зерноотходами по пшенице, причем теми, которые удалены с веялок аэрацией, то есть- в них нет ничего ценного, соломенная полова, с пылью и грязью- они легкие (мешок килограмм 12 весит). К Новому году их должно хватить и перейдем на зерноотходы по семечке, вот они то- вещь, тяжелые- мешок кил 18-20весит, там много семян бурьяна, остатки не кондиционной семечки, а они- маслянистые, и горят как кокс…
Пробовали и опил сжигать, но у нас весь опил из под ленточной пилы- мелкие как пудра, объема много, а веса- мало, мешок всего 8-10кг. весит. Пробовали на пеллетах- там вообще- “ПесТня”- чистый жар, без золы и пепла…
И по поводу- зольности. При высоких температурах и проблемы с золой- не так страшны, как при обыденном сгорании топлива. На форуме “Печи Кузнецова” был описан пример, когда отапливали большое (по-моему,- трехэтажное) здание строящегося монастыря. Так вот- топили свежеспиленной древесиной после расчистки территории того монастыря. И за три недели, круглосуточной топки, образовалось только с пол ведра золы…

Да и на нашем форуме- описывалось масса примеров, когда, при высоких температурах в камере дожига, на выходе уже не было сажи, золы, то есть- теплосъемник всегда оставался чистым…

Вот и я, при “играх с пламенем” – убедился, если создать “сильный жар” в самой топке, то проблемы с закоксованием- отступают на второй план, даже если топишь залежавшими зерноотходами, в которых пыли собирается- не меряно, а она- то, при невысоких температурах, как раз и спекается в “жужелку”. Если камера сгорания вся раскалена ослепительно белым пламенем, то и этот конфуз сгорает бесследно… Если честно, то я этим эффектом был удивлен, когда еще лет 8 назад топил при высоких температурах в своей буржуйке даже сплошную пыль, грязь, заметенную с пола, которая имела куски земли и песка- все сгорало как говориться- “без сажи и пыли”, но к сожалению- стенки той печурки, сваренные из листовой пятерке- потекли, оплавились. Значит нужна хорошая футеровка со всех сторон и тогда- смело можно качественным обдувом поднимать жар в топке…

Сейчас у меня образуется зола в горелке, только тогда, когда, я её выключаю. Прекращается раздув пламени, останавливается подача топлива, но, к сожалению, сам пиролиз- не останавливается, он медленно, в течение нескольких часов прекращает свою деятельность. Камера остывает, а топливо, находящаяся в той горелке - продолжает тлеть и если там много пыли- песка, начинают образовываться коржи. Но если топливо чистое, то там просто образуется пепел, который при следующем запуске просто выдуется с той горелки. А вот если там образовались “коржи”, то я перед запуском, просто открываю “зольное окно” в нижней части горелки и удаляю те коржи.

В общем, в этой горелке есть плюсы и минусы. Плюс в том, что горит все, что шнеком можно подать в топку. Причем, горит с колоссальной температурой на выходе, даже на соломе- железо можно сжечь. Да и управление простое, больше топлива- больше жара, меньше топлива подаёшь- и жара на выходе меньше. Можно и за три часа в доме Ташкент сделать, а можно и аккуратно поддерживать оптимальную температуру в течении суток. Плюс еще в том, что при отключении- продолжается тление ~ 8- 12часов, что в свою очередь делает всю систему энергонезависимой от перебоев электроэнергии. Если в течении часа не было электроэнергии, то горелка возобновляет свой режим горения в течении 2-3минут. Если я отключил горелку на 10 часов, то достаточно включить пакетник на пульте управления и вентилятор раздует остатки тления и горелка сама, правда уже минут через 10- 15 начнет гореть, а еще через столько же времени- футеровка камеры раскалится и горелка начнет выдавать жар в камеру дожига в своем обычном режиме.

Но бывают и конфузы… На пример- с вечера выключил, а на следующий день включил, а через пол часа слышишь, что она уже горит во “всю”, но нет того характерного гула, который всегда сопровождает высокотемпературное горение (как в паяльной лампе)- значит, сто процентно - там после вчерашнего отключения, образовались коржи жужелки. Тогда подходим к горелке, открываем окно зольника и удаляем тот конфуз, при этом вспоминаем- что же мы вчера засыпали в бункер с топливом, жмурясь от пыли…

В общем- горелка не идеальная, но иногда, в свободную минуту- подойдешь к ней и глядя на пламя- греешь себе душу, потому что дом она и так отлично обогревает, а настроение почему то поднимается глядя на то пламя… Иногда, заезжие гости меня не могут понять, но когда я им предлагаю заглянуть в бункер с топливом- тогда и они, в каком то восторженном недоумении часто говорят- “А мы думали, что ты топишь чем то особенным, а это же - мусор… ”

 

Здравствуйте, Valera2829, скажите пожалуйста какой диаметр вашего шнека и назовите марку мотора, который вращает шнек

 

Добрый вечер, Ребентроп. Я тут в RARе приложил чертеж, но он в формате "КОМПАС-12" (летом товарищу высылал- вот он и остался на компе готовым). Заодно и фрагмент из прайса Полтавского электромотора...
Я раньше- перепробовал массу вариантов подачи топлива... Ну и как по мне, плавное- это равномерная подача топлива- залог стабильно и равномерного горения. Вот к примеру- плунжерная подача, простая и надежная система, но в то же время она дает резкие перепады температурного режима в топке горения (предыдущая порция топлива догорает, температура и режим горения стабилизировался и в друг- шарах туда полную порцию холодного топлива...). А у шнека- свои проблемы, но за то он дает плавное перемещение топлива, когда она аккуратненько перемещается с холодного объема шнека в горячую зону, где начинается разогрев топлива и т. д., пока топливо не попадет- переместится в раскаленную среду топки...
А по- поводу мотор редукторов, по моему тут главное надежность и дешевизна. Притулить туда ведь можно- все, что под руку попадется (что я и делал лет пять назад). Это потом у нас тут открыл производство редукторов наш ПЭМ, и что характерно, их редуктора- многократ дешевле, чем импортные, фельдеперсовые, специальные, для пиролизников...
Но тут, я повторюсь- не в горелке дело, в ней нет ничего гениального- там все очень просто, тут все дело в качественно отфутерованой камере сгорания, где отсутствует "холодное ядро"... Знакомый вообще делает этот "образ" в буржуйке- шнек, реторта, обдув... И вроде- получается

 

Здравствуйте, Valera2829. Спасибо Вам огроменное за прайс и за схему, вот только схему посмотреть не удалось, RAR то у меня установлен, а вот что делать с компасом ума не приложу!...что касается стоимости мотора, то для меня очень дороговато выходит, может быть что то посоветуете менее дорогое? Сейчас на моем шнеке стоит мотор стеклоотчистителя от ваз 07, если топить лузгой, то он прекрасно справляется, т. к. лузга легкая и сопротивления особого нет. Но в данный момент я топлю пеллетами из лузги, а они соответственно тяжелее гораздо, мотор их конечно тянет если в бункер их засыпать максимум половину мешка, если больше, то мотор стопорит. Исходя из Вашего опыта, может быть что-то подскажите! И еще Вы пишете что Ваш знакомый в буржуйке использует обдув, если знаете, то расскажите как, очень Вам буду благодарен!

 

Добрый вечер, Ребентроп. Если у вас проблема с "Крмпасом', я на файлообменние выложил "Автокад не комерческий"- худо- бедно, по тому Автокаду можно разобрать те чертежи и схемы (https://files.mail.ru/60BB924F7D824245B1798F4553213A75)
По поводу- какой мотор редуктор подойдет, да тут вариантов- море. Главное- что бы мощности хватило на подачу топлива и на ворушение того топлива в бункере. Редуктор со стеклоочистеля- действительно- слабоват для этого и это еще "мягко сказано'. Я, например, пять лет назад помотался по рынкам Харькова и Полтавы и какой попадался- такой и брал. А уже тут, по месту- компоновал, абы- крутилось и модуль (толщина) зубьев на шестернях тех редукторов- выдерживал нагрузку.
Вот тут я приложил краткое видео, где можно увидеть, что чего я только не цеплял на привод шнека...
И то- это только часть тех вариантов... Бывало, что снимал крыльчатку с двигателя мотор редуктора и надевал туда шкив, а уже вращение того мотора задавал ременной передачей с другого мотора. Но еще тогда я убедился, что что то "путнее' с хлама лепить- себе дороже и чуть было не поддалси искушению купить импортную игрушку, но когда внимательно прочитал отзывы- то воздержался. Те "вещи" - очень нежные и рассчитаны только под свое, стандартное топливо. И нашему брату- оно слабовато будет. Сегодня я топлю опилками, а завтра- шарахну в бункер уголь, -вот та импортная игрушка и "помрет" от такого кощунства...
Но сегодня, достать подходящий мотор редуктор- еще проще... Просто интернет стал более доступен, чем пять- десять лет назад, и естественно- все кинулись туда со своими предложениями. В продаже есть все мыслимое и не мыслимое. Зачастую, продавцы и не догадываются о реальной стоимости товара иногда, даже не знают- что продают...
Вот к примеру- летом, случайно набираю в поисковике модель своей воздуходувки бокового нагнетания, добавляю- купить, Украина и мне поисковик выдал целую "портянку" продавцов этого товара Один товарищ выставил этот агрегат за 1500грв. я удивился, ведь новый стоит- от 10 000грв. Выяснилось- товарищ даже не догадывался чем торгует- назвал его вакуумным насосом. Другой водяную помпу продавал как вентилятор... Еще "живейший" пример- сегодня звонил тот знакомый, что буржуйку себе делает- нашел и заказал на "Аукро" мотор редуктор мощностью 250ват- всего за 250грв. (да он новый- полторы штуки стоит)...
Так что- удачи в поисках, ведь он (мотор редуктор) где то точно- рядом, лежит, пылью прибитый и вас ждет!
p. s. И по поводу, как тот знакомый делает свою буржуйку- чесслова, я, по моему, не вправе выкладывать чужой труд, а вот свой совет тому парню, я приложил тут в виде рисунка... Подробности- чуть позже (мне через четыре часа вставать, а я еще спать не ложился)

 

Валерий, здравствуйте, очень, очень прибольшое Вам спасибо, за такой обширный материал, честно, я вообще не надеялся что Вы вообще ответите, на хрена кому то мои в кавычках проблемы...в общем по поводу мотора, я понял ограничений каких-либо не существует, значит что-нибудь найду обязательно...схемы еще не смотрел, но автокад уже скачал - тысячу раз спасибо, как посмотрю отпишусь обязательно...

 

Уважаемый Valera2829!
Вы удивительный молодец! Сделали очень интересную горелку. Сами того не зная, Вы, самостоятельно, изготовили аналог очень дорогих и совершенных котлов, выпускаемых на западе. Эти котлы построены по тем принципам и компоновке, какие применили Вы в своем изделии. К примеру, очень дорогой и маститый котелок в приложении.

Вам просто браво!

 

Присоединяюсь. Хочу добавить: прочел внимательно и понял: от сообщений Валерия исходит мудрость и основательность.

 

Уважаемый, Alisan- я вас умоляю...- в той горелке нет ничегошеньки гениального и заумного. Там все упрощенно до полного абсурда (чем проще- тем надежнее). Её скопировать- слепить можно за пару дней, и подставляй под любой котел, хоть с низу, а камеру дожига уже в том котле сложить, а хоть с боку к любому котлу притуляй. Только уже камеру дожига придется смонтировать на самой горелке и только раскаленный воздух от неё подавать в тот котел...
А вообще то мне самому неловко- тему открыл, а ни какой конкретики до сих пор не выложил. А ведь материала на собиралось- выше крыши. Ведь, каждый раз, все свои эксперименты с пламенем, я снимал на камеру простого мобильника. Одних видео сюжетов- больше двух "гектар". А снимал не ради рекламы, флуда и прочей ереси, а только из за того, что в живую трудно уловить "момент истины"- все время пламя отвлекало, завораживало. И только, когда в последствии просматривал те сюжеты на мониторе- начинал понимать- что к чему и почему... Если бы не они (те ролики) - я бы до сих пор не приручил бы тот огонь.
Но я не горелку тут представить хотел, а принцип её работы- который можно потом повсеместно использовать в различных установках. Там очень забавные вещи происходят...
В скорости начну потихоньку выкладывать что то существенное, а не простую болтологию... Сегодня уже хотел,- да пока все подберешь, отредактируешь и озвучишь

 

Хороша "болтология": 527 сообщений и 2754 благодарности!

 

Хороший пример для утилизации всякого рода сыпучих отходов производства.

 

Добрый день, всем читающим мою “болтологию”. Положа руку на сердце- можно смело сказать, что в этих постах, я не пишу о чем- то новом или необычном… Все придумано и обкатано еще до нас. Авторские свидетельства по пиролизу- запатентованы еще в 18 веке, установки с наклонными колосниками, для сжигания опилок- запатентованы еще в 19 веке. А создание высоких температур на древесном топливе- еще наши “пращуры” применяли… Сегодня, в интернете- выложено масса статей о химических процессах происходящих при сжигании различного топлива. И на нашем форуме- все в подробностях расписано. Но иногда, взглянув на какую то формулу или прочтя какие то строки, где описан не обычный, на первый взгляд, процесс сгорания топлива- просто пожмешь плечами, типа- а кто его знает, пока сам, своими глазами не увидишь- не поверишь.
Так и я, лет пять назад, прочел статейку, с приложенными формулами, где объяснялись какие то, на первый взгляд- сказочные фразы. Там рассказывалось и расписывалось, что при обычном сгорании дров, на колосниках в печке или на костре- можно получить один “объем” жара. А вот если те дрова сжечь в какой- то “хитро- мудрой” установке, - то получишь в ТРИ раза больше жара. Но надо было создать в той мудрой печке условия, когда, уже сгоревшие продукты горения- должны пройти сквозь раскаленный кокс и тогда произойдет “чудо”, угарный газ- превратится в метан, а пары воды- разложатся на “гремучий газ”- и процесс горения повторится, что в двое увеличит калорийность теплоотдачи вашего пламени. А, потом- нужно было пропустить то пламя через катализатор горения, состоящий из окиси алюминия- и тогда температура, яко бы, должна подняться на 300-400гр.
Такие условия создал в своих печах т. Кузнецов. Расписал и показал- что и как. Но я хотел сделать что- то компактное, с возможностью перемещения той установки. А печь, в которой несколько тонн кирпича- стационарное “оборудование”. Её не станешь тягать по своему подворью с целью нагреть в одном месте- котел с водой, в другом месте- воздушный теплосъемник (сушилка), в третьем- кузнечный горн а в четвертом- просто так, по прикалываться в борьбе с весенними и осенними заморозками- ночью грея уличный воздух возле цветников…Это только в сказке “По щучьему велению…” Иванушка на своей печке- рысачил. А у меня, в место волшебной щуки- простая проза жизни…
Если честно- хотел было приложить в этом месте видео приложить, где этой осенью- в одном конце двора- все вымерзло "под корень", а в другом конце, там где котел стоит, хоть и снегом все было покрыто, но ничегошеньки не перемерзло... Но наверное- не это главное...
Сгорание кокса в горелке...
Как заставить продукты сгорания проходить через раскаленный кокс, да еще в очень малом объеме камеры сгорания, оказалось- не сложно. Просто- ограниченный объем топки, при принудительном обдуве- сам завихряет пламя в этой топке и пламя начинает “кружить” по тому коксу. И в этот момент и происходит то чудо, когда угарный газ, проходя сквозь кокс- превращается в метан, а пары воды- разлагаются на водород и кислород и эти “гремучие смеси” сгорают, добавляя жара в пламени. И вот тут- то и происходит второе “чудо”. Та раскаленная, спекшееся фракция топлива, в виде раскаленного кокса- сгорает бесследно… А сам этот процесс- очень интересен, и довольно таки, забавно наблюдать как спекшаяся масса топлива (опилок, зерноотходов)- вдруг с красного цвета становится ослепительно белым и прям “на глазах” начинает таить, трудно подобрать другое слово, но этот процесс очень похож на то как таит снег… Иногда, куски красной спекшейся массы откалываются ворошилкой от общего объема и падают на дно камеры. Там начинают раскаляться до бела, при этом все время уменьшаясь в объеме, под конец- она совершенно “выгорает”- становится невесомой, начинает раскачиваться в языках пламени и- исчезает…
Это зрелище- завораживающее, но заснять его на камеру, в домашних условиях- очень и очень проблематично. В самой камере сгорания- колоссальные температуры и на большом расстоянии, что бы обезопасить камеру- снять процесс горения-не возможно. Все снимается сплошным белым пятном и только с близкого расстояния “мозги” той камеры “прищуривают” диафрагму и уже- можно что то разобрать. Но тепловое излучение- старается наказать ту камеру, которая внагляк, без спросу- пытается подсмотреть жизнедеятельность пламени, объективы- плавятся, а установленные между камерой и смотровым окном, стеклышки- лопаются…
Из целого вороха видеосюжетов, я подобрал парочку, вот на них, вроде и можно воочию увидеть тот процесс преобразования сгоревших продуктов горения в “гремучие газы”, а главное- воочию можно убедиться- куда девается зола во время горения в той горелке…

 

Valera2829 Здравствуйте. А не пробовали сжигать уголь?