Мои радиусные дорожки. Бетонный бордюр, бетонная брусчатка, геотекстиль, геосетка, и пр

Наткнулся на картинку, которая напоминает рисунок, выбранный вами, может будет интересно https://subscribe.ru/group/svoe-delo/4160682/

 

Наткнулся на снимок со спутника. Похоже один дизайнер.

 

@Аникей, перечитала для верности и могу точно сказать, что Вы не поделились с нами ещё всеми деталями и наработками. Трудно предположить, сколько, но если Вы подготовили половину дорожек, то это будет ок. 15-20 м3 перевезенного грунта. Работали очень чисто, обочины сохранены, предполагаю, что тачка грузилась сзади. Как распорядились? Сформировать компактный курганчик до востребования тачками сложно.
Для меня было откровением использование аж 3-х слоев геотекстиля. Многие обходятся одним, в лучшем случае двумя. Познавательна была информация о геосетке. Видно, давненько я была на строительных выставках

 

Очень хорошая и качественная инструкция! Побольше бы таких на форуме! Спасибо огромное. Пожалуйста не бросайте тему.

 

Из проблем.
Косяки ландшафтного проектирования.
При разметке дорожек был выявлен косяк - не сходимость размеров около полуметра.
Архитектор использовал заборы для откладывания от них большинства размеров - выглядит логично, но есть одно но.
При ландшафтном проектировании очень плохо сделали топосъемку. Просто откровенно халтурно. Тот кто был за прибором, явно профессионал, а вот помощник - мальчик... Когда я сделал замечание мальчику что рейку не стоит ставить в 30 сантиметрах от забора, мне сказали, что все нормально. Но мальчик стал ставить рейку ближе. Из за того, что уровень земли массово не мерился, при прокладке дорожек мне их пришлось поднять на 2,5 сантиметра (относительно проектных отметок) иначе дорожки в 80 процентах случаев получались не над газоном, а вровень или ниже (по проекту они возвышаются на 2,5 см.).
При этом заказчик геосъемки ландшафтер, а ты вроде как просто мимо проходил, калитку открывал.

В проекте все пешеходные дорожки у меня из гранитного отсема без бордюрных камней.
Вот так выглядит дорожка в проекте:


Поэтому вырабатываем правила _подготовки_ к ландшафтному проектированию.
1. Топосъемку заказываем сами (у ландшафтера можно поинтересоваться только масштабом).
2. На план вносим только те деревья и кустарники, которые вы решили оставить.
3. Даже если рельеф ровный, снимаем все локальные бугры и впадины, а если рельеф рельефный , то просто с шагом в 1 метр.
4. Находим на участке точку (которую вы не будете переносить и ликвидировать до окончания реализации проекта) от которой будут отмеряться все высотные отметки. У меня такая точка только одна (ухо люка колодца со скважиной), если было бы две было-бы удобнее.

Приемку проекта назначаем на участке и проверяем возможность построения базовых линий и "проверяемых" (тех которые можно проверить) размеров...
И с самого начала договариваться, что отдадут исходник в автокаде (или еще в чем).

Принимая проект, проверьте возможность построения базовых линий на участке.
У меня их две. Ни одну из них построить не удалось. Линии были привязаны к деревьям. А деревья на топосъемке снимаются как точка. А если дерево толщиной 20 сантиметров, то вот вам уже разбег, а вспомнить куда прикладывали рейку (м какой стороны дерева) - не реально.

Сейчас я бы предпочел отмеряться не от заборов, и фиг поймешь как, построенных базовых линий, а от собственной сетки (базовых линий) на участке.
Например 4 точки в углах участка на расстоянии по 1 метру например. Тогда выставив эти 4 точки и протянув нить, у вас своя собственная сеть и все размеры сойдутся.

Тут не давно где-то на форуме была ссылка, на статью где таким дизайнером рассказывалось, что ландшафтные дизайнеры живут не за счет проектирования, а за счет реализации проектов.

Поэтому надо быть готовым к тому, что проект будет кривоват.
У меня проект на 3 с минусом. Но это оценка не с точки зрения дизайна или выбора растений (композиции, как вы понимаете я еще не заценил ), а с точки зрения технического выполнения чертежей. Чертежи из-за обилия _лишней_ информации читаются тяжело.
Я забил на это. Ну кривой и кривой, ну не очень удобно и ладно.
Я делаю так. Перед поездкой на дачу распечатываю кусок того места которым собираюсь заниматься в увеличенном масштабе, чтобы все было видно, провожу необходимые расчеты за столом, и вперед на дачу.

Доволен ли я проектом в целом? Да доволен.
Жалею что я его сделал? Нет. Не жалею. Ни разу и ни сколько. Жаль, что исходник не отдают.
Выбрал-бы другого исполнителя? Скорее нет, чем да. Работать было комфортно.

Вот вроде все написал про ландшафтное проектирование.
Если вы прочли этот пост и вам расхотелось заказывать дизайн у профессионалов, то знайте вы глубоко ошибаетесь. Он обязательно нужен. Это убережет вас от покупки кучи ненужных растений, часть из которых окажется не зимующей в наших условиях.

То, что я написал выше вам поможет пройтись по меньшему числу граблей, а может и вовсе избежать их.

Мои грабли заключались в поиске некоторых точек, на что уходило много времени.

 

Спасибо за продолжение, особенно ценно, что не пожалели времени подробно описать. Максимум, на что я сподобилась - проверить теодолитом углы фундамента своего гаража. Хорошо, когда у знакомых оказывается "случайно" такой инструмент.

Кстати, вспомнилась одна интересная деталь. Дорожные покрытия в виде мелкого щебня и отсева получили свое распространение в Европе еще и потому, что по ним не возможно пройтись бесшумно, что хорошо в охранных целях. Но вот я лично, применяла бы такую фракцию, которой бы было невозможно разбить окно.

 

Грунта выкопано и перевезено, думаю что кубометров 40, т. к. на засыпку песком было израсходовано примерно 22 куба, а это в лучшем случае половина от выкопанного.
Грунт копал лопатой фискарс. Копать получалось очень удобно. Как-то взял в руки обычную - не удобно. Эта сама балансирует и не пытается провернуться в руках, когда на ней грунт.
Вот такой:


Тачку использовал Хаммерлин. Удобно. Если нагрузить полностью с горкой - везти тяжело. Тачке пофиг.
Суммарно за лето кубов 70 она перевезла.


Я уже писал, что сначала я намечал контур. Потом прорывал края дорожки и лишь затем, ковырял из середины. Тачку ставил просто рядом, так, что она чуть нависала над местом копки - все что просыпается - сыпалось или в тачку или назад в траншею.

Дерн вывозил и закладывал между высокими грядками (получилось, что поднялся весь уровень огорода).
После того, как место на огороде кончилось, землю стал вывозить на свободное место на участке и формировал, как вы выразились курганчики. Шириной метра 2-2,5 и длиной метров по 10. Высота получалась где-то с пол метра. У меня 2,5 таких курганчика. Как только сформировался первый курганчик, я засеял его белой горчицей, потом второй. Сейчас земля в этих курганчиках как пух.

Вот это сформирован второй курганчик. за ним первый уже зеленеющий - не нем видны всходы горчицы.

Собираюсь купить низового торфа и смешивая с этой землей засыпать в ямы для деревьев.
Но мне еще копать кучу ям. Думаю над тем чтобы привлечь наемную силу.

Сейчас еще про нивелир напишу.
Нивелир у меня Leica Jogger 32, куплен был именно он, потому как была какая-то акция и он стоил чуть-ли не в 2 раза дешевле.
Рейка тоже Leica 4-х метровая кажется.
Пользоваться просто, но нужно 2 человека. У меня в нивелир глядела жена, а я прикладывал рейку. И ей по-приколу и я от работы почти не отрываюсь.
Из особенностей, обязательно нужен хороший штатив. Хороший, и тяжелый. Иначе при порывах ветра риска прыгает . У меня дешевый (тоже лейка) для дальномеров. Но пока справляемся, но желание купить тяжелый штатив не проходит.

 

Прикольно, а у них там рядом по траве пройтись не судьба? И надо весь дом вокруг обсыпать на несколько метров?

 

Видела по телевизору огромные механизированные буры специально для ям под деревья, соответствующего диаметра, такие, наверняка, есть в крупных питомниках. Для таких машин яма - минутное дело.

 

Но это как раз непосредственно у дома. Не могу утверждать, в голове уже избыток всего, но вполне это даже может быть Лувр. Была, но хоть убей, не помню. Сейчас там может и мощение. Но информация, относительно данной специфики верная.
Боялись дворцовых переворотов, не только воров.

А еще отмостку дома можно сделать отсевом, себе так и собираюсь, такие решения имеются.

 

@Аникей, выложите пожалуйста фото вашего участка, если будет возможность...

 

У меня на участке ничего интересного.
Большой деревянный дом обшитый вагонкой, 60 года постройки, старые яболни, огород. И дорожки. Ничего примечательного. Растения, которые я сажал, еще маленькие...

Сейчас уже не помню, но то-ли в брошюре по применению геотекстиля у компании DuPont то-ли у них в видеоролике, геотекстиль используется для разделения слоев. Не зависимо от того, сколько этих самых слоев.

Конкретно в моем случае, если применить щебень 20-40, а не 5-20, как применял я, то отпала бы необходимость в слое геотекстиля между песком и щебнем. Одной геосетки было-бы более чем достаточно.

Вот тут ролик про эту геосетку есть:

 

Ямы надо заправлять еще фосфорным удобрением и перегноем. Сейчас его почти не достать. Перекупщики предлагают мешками дорого. Можно купить навоз, он к весне, надеюсь, избавится от азота. Хочу себе так сделать. Но я не всегда следовала инструкциям, а добавляла в посадочные ямы свой компост. Чем не перегной?

А ещё, не знаю в чём прикол, но мне при покупке саженцев продавцы посоветовали насыпать на дно пол ведра пшеницы. У меня в голове сколь угодно версий, но правильной я не знаю.

 

Я думал об этом. Нормальный купить оч сложно.
Думал покупать в мешках.
Как думаете 1 мешка 60 литров на одно дерево (ямы копаю диаметром 1,1 метр, глубиной 0,8-0,9м) достаточно?
Торф для ям собираюсь добавлять 1 часть на 2 части моей земли.

 

Достаточно, пропорции по торфу не знаю. Не применяла. Не знаю, что будут любить Ваши деревья, но свои ямы заправляла фосфорно-калийными удобрениями, а для пущего укоренения поливала корневином. На первых порах деревья нельзя перекармливать азотом.

А еще, если будете садить весной, подумайте еще о защите от личинки майского хруща. У нас его валом. Мне советовали "Инициатор", применяла по инструкции. https://www.kin.kiev.ua/prep/insecticide-fertilizer-plants-iniciator