Насос для полива из бочки (ёмкости)

На участке бассейн 12 кубов и три бочки по 200л.
Воду из этих сосудов хотелось бы пускать в шланги для полива.
Самый длинный шланг где-то 70 м (дырка 20 мм), на конце "пистолет".
На входе нужно давление видимо не меньше 2 бар, но и не больше 4
(больше - не выдерживают хомуты в соединениях).
Да, управлять поливом (вкл/выкл) собираюсь именно ручкой этого
пистолета, а не питанием насоса.

Поиск начал с дренажников, у них оказалась слишком малая высота
подъема (~10м т.е. 1 бар). Дальше наткнулся на внешне похожие на дренажники
колодезные насосы, но у этих потребляемая мощность (от 750 Вт) и цена
(от 10 т.р.) великоваты.

В конце пока остановился на варианте под названием
"Насосная станция Calpeda CTM 61/Smart с контролем потока",
Напор 41...5 м при расходе, соответственно, 0.48...2.3 м3/час;
330 Вт, ~ 5 кг, ~ 4000 р.

Вопрос. Насос станции определяется как "вихревой" и "самовсасывающий".
Значит ли слово "самовсасывающий", что входной шланг не надо будет
ручками заполнять водой перед началом работы?

И второй вопрос. Вода хоть и прошла при наполнении емкостей через
5-микронный фильтр, но все равно мутная, муть оседает
на дно за сутки-двое. А насос позиционируется "для чистой воды".
Насос чугунный, колесо латунное. Правда ли, что он убьется от мутной воды?

Ну и вообще, прокомментируйте выбор, если можно...

Спасибо дочитавшим и, особенно, ответившим.

 

Можно поподробней про фильтр. Что-то мне кажеться про 5-микрон это чудо какое-то)

 

Проточный фильтр, маленький. Фильтрующий элемент - цилиндрик высотой 25 или 30 см, из белой пористой пластмассы (т.е. не ниточный).
На этикетке написано, что поры переменного размера: на внешней поверхности 10 мкм, на внутренней 5 мкм. Вся информация - по памяти,
могу где-то и ошибиться.

 

чего-то не верится про самовсасывание

 

Обычный вихревой насос:
на самовсасывание я бы не надеялся (смайл)
А убьется ли насос от мутной воды отвечу - убьется раньше, чем центробежный.

 

Поддерживаю ЧубЧик. Вихревые насосы, менее надежны, чем центробежные.

 

Фильтр у Вас из вспененого полипропилена, фильтр достаточно неплохой.а по поводу осадков на дне через какой-то промежуток времени, поставьте себе 1мкм, либо вообще для питья и тогда у Вас точно осадков не будет.
Но.зато не забывайте что давление у Вас в трубопроводе после фильтра упадёт резко.

 

Вот такая у меня дилемма. Ну всю голову себе уже сломала. Не хочется промахнуться.

Из колодца для питья воду у меня качает малыш, из ручья для полива и для наполнения бочек тоже свой малыш. И в том и другом случае они меня полностью устраивают.

Но иногда полив нужно вести с удобрениями и др. подкормками. Приходится таки таскать воду ведрами и лейками. Хочется подобрать оптимальный вариант и по цене, и по весу, и по прочим характеристикам.
Тут малыш и все прочие аналогичные вибрационные насосы меня никак не интересуют. Кто пробовал вибронасос опустить в бочку, тот знает, почему.

Поверхностные насосы - это хорошо, но смущает то, что систему нужно заливать водой предварительно. Да и сильно много его не потаскаешь, тяжеловаты они. Дренажник при всей своей работоспособности, то бишь производительности, не создает нужного давления на выходе. Т.е. всякие насадки будут уже бесполезны. Это мне так кажется. Понравился аккумуляторный Gardena 1500/1 01498-20, но по отзывам батареи хватает на гораздо меньшее время, чем заявлено и литров на 300 воды. Для меня это мало. Да и цена не особо понравилась. В общем хочется мобильный насос для полива: кинул в бочку, вода закончилась - перкинул в другую бочку.

Чем больше я читаю про насосы, тем больше запутываюсь. И еще, почти все насосы имеют выходной патрубок диаметром от 1 дюйма и выше. Как же к нему присобачить полдюймовый шланг, если я нигде не встречала дюймовых коннекторов, а тем более 1 1/4. Не там смотрю? И если к дюймовому патрубку присоединить полдюймовый шланг, то давление на выходе повысится? А если все-таки дренажник брать, то какой? В смысле с какой производительностью? Во сколько вопросов!

Помогите, а... Не оставьте без своего профессионального совета.

 

Как Вам такой дренажник, с напором в 35 метров и штуцером 1 1/4.
Правда, это не совсем дренажник, он больше для достаточно чистой воды. Думаю, что в Вашем случае это оптимально.

 

Вопрос 1: А дешевле?
Вопрос 2: А зажать выходную трубу для полива или надеть насадку? Что с насосом будет?

 

Ой, аж икнула, когда цену увидела.
Нам бы чего-нить попроще.
Подруга вот у меня купила в Кастораме "насос для грязной воды" за 800р и довольна. Но он совсем слабенький. Интересует именно давление на выходе, чтоб и насадки можно было использовать.


А что вы можете сказать про насосы марки Aqualight?
И что у нас считается грязной водой?

 

А ничего не будет (плохого). Он, видимо, центробежный .

 

Смотря как зажать

 

Посетите магазин Леруа. Как правило, они построены тандемом с Ашаном. Видел там недорогой поверхностный насос. Качество, конечно дерьмовое (Константину привет, он предлагает качественный товар), но как говорится, если хотите за копейки, получайте товар в соответствии с вложенными средствами.
Удачи

 

У Гардены есть насос "для бочек" и неаккумуляторный.
Грязной водой считается размер частиц больше 5мм.
А вот про насадки - Вы что имели в виду? Пистолет-разбрызгиватель для полива навозом или "качалку" для полива газона? Почему так интересен важный вопрос давления на выходе?
Я пару лет назад купила дешевый дренажник Bort BTP-550- так он для всего удобен. ) И подсоединяется к любому шлангу на раз - переходников уйма на любые диаметры.