Использование земли как аккумулятора тепла-холода

Приветствую сообщество! :--)
Вот решил поделиться своими соображениями по поводу одной (не новой и не моей) идеи.
Ход моей мысли был таков. Раздумывая над системой отопления решил использовать рекуператоры тепла (это когда выходящий из дома теплый отработанный воздух согревает поток входящего свежего, но холодного). А почему-бы не повысить эффективность сего процесса, пропуская воздух по трубам, закопаным в землю? С начала отопительного сезона, земля еще прогрета и будет неплохо согревать входящий воздух. При достаточной длине труб, и глубине их залегания ниже уровня промерзания грунта, получится получать подогретый естественным образом воздух. За зиму, вокруг труб образуется очень даже немалая зона замерзшего грунта. Летом же с началом жарких дней воздух опять же не плохо пропустить уже непосредственно в дом через эти трубы, чтобы немного охладить воздух.
Очень хорошо данная идея ложится на систему воздушного отопления-кондиционирования.
У меня рядом с домом предусмотрена площадка для "дзенского садика". Поскольку растительность там не нужна, то мерзлота не помешает.
Какие я вижу трудности?
1. Сложность устройства глубокозалегающей "змейки" труб. Не копать же полностью весь котлован, а потом засыпать его.
2. Проблемы с контролем объема промерзания грунта, чтобы он не затронул фундамент дома и корни растючек. Возможно поле нужно "утеплять" по периметру, а также можно использовать утепление сверху, для того чтобы уменьшить глубину залегания труб.
3. Проблема выбора материала труб, подвергающихся сложным процессам заморозка-разморозка снаружи, обмерзание зимой и конденсат летом внутри.
4. Проблема контроля чистоты воздуха. Влажность - благодатная среда для развития патогенной флоры, которая потом попадает в дом.

Кто-что думает по списку проблем и методам их решения?

 

Понизите уровень промерзания почвы- проблемы с фундаментом и домом.

 

Энергия , потраченная не перегонку возхдуха, "перекроет" выгоду от такого акамулятора.

 

мне кажется, достаточно будет небольшого вентилятора, энергии много не потребуется.

 

Как бы точно оценить? Труба на самом деле получается с множеством изгибов и порядочной длины, а иначе не имеет смысла делать.

Если использовать утепление с боку, то фундамент и др. можно уберечь. И это - не большая проблема.
Прикиньте экономию на зимнем отоплении и на летнем кондиционировании воздуха. При воздушном отоплении отопитель будет включаться вообще только по ночам раза два три на 15 минут. Поскольку днем обычно воздух извне не забирается, а циркулирует только внутри здания. Нужен он ночью, когда люди в доме. При условии, что воздух сначала прогревается в земле до почти нулевой температуры, а потом еще рекуператор отдает ему своё тепло... остаётся чуток подогреть до нужной температуры.
Можно еще включить в цепь солнечный коллектор. В зависимости от планировки либо в цепь отопления, либо в цепь подготовки горячей воды (какая из систем ближе к южной стороне).
А вентилятор хорошо подпитывать от ветрогенератора (парусного типа, работающего даже при малых ветрах) и солнечной батареи :--)
При хорошем утеплении дома и использвания принципов солнечной архитектуры... все затраты могут оказаться разовыми.

 

Вы, на самом деле, говорите о геотермальных тн:
вот тут можно почитать об этом: http://ru.lv.allconstructions.com/portal/categories/14/1/0/1/article/88

 

Спасибо! . Теперь я знаю как это называется.

 

Вы в начале прикиньте стомость такой системы. Стоимость одного поекта будет примерно равна стоимости отопления дома как минимум в течении 5 лет, я уже не говорю об её эффективности, и кто её у вас будет потом обслуживать, или вы думаете, что она будет работать без поломок? Её настройка займет минимум пару сезонов и естественно дополнительных немалых вложений на переделки. Если подвести итог, то ваша система не сможет себя окупить в обозримом будущем. Так что если хочется порассуждать, то теоретически всё можно, но практически на этом все и закончится.

 

Надо бы сначала сделать маленькую систему для изучения её свойств и потратить на это пару лет. После обработки полученных данных станет ясно, стоит строить полноразмерную систему или нет.

 

Проще сразу тогда делать тепловой, насос, вполне реальное и надежное отопление! На форуме несколько тем об этом:

https://www.forumhouse.ru/threads/19779/
https://www.forumhouse.ru/threads/3379/

 

Если не зацикливаться на желании получить 100% отдачу от такого вида обогрева-охлаждения, то и сложную систему городить не надо. Просто ставятся всюду, где нужно, рекуператоры, трубу вентиляционную пропустить под землей (километры труб не надо), чтобы воздух хотя бы немного нагревался на входе зимой и охлаждался летом. Это просто необходимые действия, чтобы сократить теплопотери и улучшить систему вентиляции. При строительстве дома я бы подумала также о стене тромба как о мощном аккумуляторе дневного тепла или заложила бы солнечную теплицу, но мне больше стена тромба импонирует. Ну, еще печь-камин. Также есть еще идеи (не мои, но они мне нравятся) о том, как еще можно что-то улучшить. Каждая идея по отдельности не может быть эффективна, все вместе они должны помочь уменьшить затраты на отопление.

 

Каждый изгиб трубы забирает 10% мощности потока воздуха. Поэтому вы ошибаетесь. По прямой да, но не по лабиринту труб.

 

Уже давно в голове заселилась идея которую хочу обсудить с людьми. Земля под домом и в окресности летом нагревается, зимой охлаждается. На глубине нескольких метров образуется зона практически постоянной температуры. Для Украины это около 15 градусов, для более северной России поменьше, для теплых стран больше. Эта температура - баланс между поступлением тепла зимой, летом и внутренним теплом земли. Нам для комфортной жизни нужна более высокая температура, поэтому возникает вопрос: а нельзя-ли сместить этот температурный баланс в сторону скажем 22-25 градусов, и еще не на глубине чтоб а на поверхности, там где наш дом стоит и желательно вместе с двором. Вобщем приходит на ум мысль что, а почему-бы и нет. Нужно просто весь дом вместе с двором и верхней частью земляного покрова поместить в такую теплицу, в которой-бы летом земля нагревалась от солнца и тепло накапливалось бы в земле, а в холодное время тепло-бы не разлеталось или разлеталось медленно. Тогда по идее весь ваш участок вместе с домом и земля под ним создадут новый тепловой балланс, такой какой мы сами захотим. Для того чтобы летом дом не перегревался его можно вентилировать внешним более холодным воздухом. Чтобы зимой ваше тепло не уходило через землю, нужно вокруг всего вашего покрытого участка прорыть канаву и засыпать ее теплоизолятором, но рыть это наверное очень дорого, возможно будет дешевле просто положить вокруг всего утепленного участка дорожку в несколько метров шириной из теплоизолятора.

 

Это запредельно дорого - то, о чем вы говорите. Проще переехать жить в район экватора.

 

Почему так уж запредельно? Разве люди не строят теплицы и парники? В район экватора при этом никто не едет. Кроме того если изначально планировать всю архитектуру под такой проект, то возможно значительно сэкономить на строительстве собственно дома, так как в самом доме не потребуется серьезное утепление и отопление. Конечно, чтобы сказать более определенно нужны тепловые и экономические расчеты.