Дом из керамзитных блоков

Добрый день. Нашла готовый проект дома http://www.masterov.ru/catalog/g-154-1p/.
Но мне нужен тот же дом, но из керамзитных блоков. Подскажите стоимость проекта всех рас расчетов. Кто делает такие расчеты (архитектурная,конструктивная часть, фундамент, учитывая какая почва и т. д).Посоветуйте человека или фирму. Спасибо.

 

Так Вы на том же сайте вопрос задайте по изменению матриала стен. Думаю они Вам ответят что-то типа: "... можно менять без изменений в конструктиве..."
Весь вопрос в адаптации фундамента к вашим геологическим условиям. Делаете геологические исследования и к конструкторам с результатами для пересчёта.

 

Спасибо за инфу. А что значит геологические условия? Имеется в виду состав почвы и где мне этот состав узнать? Нанять геодезистов или что-то вроде них?

 

Не геодезистов. Геологов.
Они вам дадут заключение о
1. послойном описании залегающих грунтов
2. нагрузочной способности грунтов
3. УГВ (уровне грунтовых вод)

 

Добрый день! Нам тоже понравился этот проект. Вы еще не просчитывали, в какую сумму по-вашему обойдется строительство такого дома?

 

@М акси М, Сколько форум перечитал, это примерно 20-25т за 1 м2, меньше никак.

 

@Альфиса, и по теновому пирогу вы бы определились.
это тоже существенно влияет на стоимость.

 

Газосиликат и фибоблок практически не отличаются по несущей способности и весу конструкций.
это однотипные материалы, адаптация врятли потребуется.

 

@arvi, фибоблок? Что за зверь?

А если говорить о керамзитовых блоках, то они прочнее чем газосиликат, но вот термосопротивление у них существенно хуже.

А в проекте я не видел утепления и по газосиликату. При этом я принимаю, что D400 толщиной 375 в норматив таки укладывается, а вот D500 той же толщины - уже нет.

 

это и есть мелкие блоки с керамзитом.

обычно идут 20 см шириной стены, как и газосиликат.
газосиликат плотнее, и не так хорошо продувается, прочность у них на одном уровне, впрочем есть разные марки обоих материалов. а что касается теплоизоляционных свойств, то у обоих камней она недостаточна на сегодняшний день, утеплитель нужен в обоих случаях. и потому пирог стены будет практически одинаковый

вообще такое скромное имхо, эти оба блока годятся только на перегородки и для заполнения проемов, это не для несущих стен, насмотрелись уже ...

 

Вы не правы.
газосиликат d400 толщиной 375 - ДОСТАТОЧЕН для выполнения норм по термосопротивлению.
тем более - блоки толщиной 400 и 500 мм Последние - точно можно обходиться без дополнительного утепления.

А вот у керамзита с теплопроводностью хуже. почти в два раза!

ДА и класть его надо на раствор. ПУсть даже и перлитовый. и ширина шва - сантиметр.

ТАк что для керамзита утепления придется брать нааамного больше.

А плюс его - исключительно в конструкционной прочности - выше чем у газосиликата.

 

весьма странно выглядит несущая стена с такой манерой кладки, не находите ?
концентрация нагрузки приведет к неприятным последствиям, не ?

оба материала, извините повторяюсь, не являются конструкционными по сути своей.

 

@arvi, @Pterro, Господа, было бы неплохо, подтверждать свои утверждения ссылками на свойства обсуждаемого материала...и указывать производителя.

Вот блок-"теплее" и крепче газоблока.

 

это еще одно подтверждения тезиса о материале не для несущих конструкций.

 

@nir,
https://smartcalc.ru/thermocalc
Рассчеты проводятся по СНиПам, а данные - из официальных справочников, которые конструкторы используют для рассчетов вручную.

Данная программа не учитывает ПРОЧНОСТЬ материала. и тут да - следует смотреть кто и что выпускает.

Но это другой вопрос. Давайте сначала разберемся с теплом и влагой в доме. Согласны?)

@arvi, Мне не нравится керамзит как материал для МОЕГО дома. Но истины ради: Керамзитовые блоки имеют прочность в марках от 25 до 100
и если в М25 можно сомневаться, то вот М-100 - это как раз марочная прочность обычного строительного кирпича.