Камино-печь 5х3,5 кирпича с хлебной камерой. Проект

Будущей весной в полный рост встанет задача замены основной печи в доме "на печной тяге".
Готового проекта под свои хотелки найти не удалось, посему решил попробовать силы в печном проектировании.

Стоит Задача - обогрев 30 метров на первом этаже (чуть больше чем пол дома) и по возможности части мансардного (тоже около 30 метров), при этом хочется большая (каминная) топочная дверь, и место где можно сушить травы и фрукты.

Набросал проект в Google SketchUp.
Отлично понимаю что ошибок в нем точно есть. Но для этого и создан этот раздел форума, как мне представляется.



Буду рад пинкам в нужном направлении, чтобы довести проект до пригодности к реализации.

В данный момент меня несколько напрягает размер опускных каналов - не великоваты ли?
Была мысль футеровать их шамотом на ребро, но как это скажется на прогреве?
Также есть вариант разместить в них металлические трубы для забора холодного воздуха у пола и последующей его отдачей на мансардный этаж.

Проект в SketchUp в приложении.

 

Добрый день.
А прочистки ни как с боку не поставить?

Ну и с каналами надо что-то делать... опускные 260 на 260 это перебор... для такой топки точно, да и подъемные в кирпич тоже...

Надо бы подъемные внизу объединить...

 

Прочистки сбоку не выходит поставить, печь в стене стоять будет. На последнем фото видно расположение.

Объединить подъемные - полагаете, что сама система не уравновесится?

 

Честно - как фишка ляжет, всё-равно абсолютно ровными и одинаковыми каналы сделать не удастся... Можно конечно потом в прочистку поставить кирпич и пирометром выравнивать температуру, смотреть сколько необходимо зазора оставить в подвертке. Просто с объединенными каналами ей точно проще будет жить... Но с каналами надо что-то делать - либо уменьшать, либо футировать... Мне кажется можно футернуть опускные и тем самым облегчить себе геморой с перекрытием большой дверцы - часть опоры перейдет на футеровку.
И ещё вопрос - вам зачем 2 Хлебных в одном доме?

 

С ХК вопрос открытый.
Был вариант туда духовку чугунную поставить.
Рассматривал и вариант печи с варочной поверхностью, но тогда возникает проблема с большой дверкой топки - дым в ней будет не удержать при открытии как мне кажется. Либо надо длину топки менять, а больше 3,5 кирпичей мне не желательно.

В общем буду думать и слушать что народ говорит.

 

А зачем вообще туда что-то вставлять, оставьте просто камеру дожига...

 

ИМХО Опускные великоваты, а выход из хлебной камеры непропорционально мал
У вас выходы из топки и их хлебной камеры совокупно должны быть раза в два больше чем заход из поддувала и выход в трубу.
Кирпич красный над топочной дверкой вы не закрыли от жара, он посыпется
У вас вполне есть место обложить топку красным. Или сделать топку шамотом на плашку. Одна стенка из футеровки на ребро в вашем размере - слабовата, паленом не обрушите её?
В целом всё выглядит больше чем нужно. Оно оправдано по требованием теплоты?
Если будете недотапливать печь она зарастает сажей

 

Благодарю ответивших.

Это тоже вариант, пообдумываю.

А есть ли вообще толковая литература, где можно почерпнуть про сечения каналов и размеры хайла применительно к размерам топки? Эти соотношения мне очень интересны.

Я тоже вижу, что "В целом всё выглядит больше чем нужно", есть вариант уменьшить размер печи до 4,5 кирпича в ширину. Тогда и размеры каналов станут более гармоничными. Думаю над этим.

Еще на выходных обнаружил для себя новое и интересное - Канадские противоточки Чернова.
Очень интересный проект (в приложении). Взял на вооружение как возможный вариант.

 

Если порыться можно найти и проект со слоями. Но печка сложная в исполнении... + как то я лично не доверяю перекрытию топки шамотной плитой... может в Канаде и в Риге они конечно другого качества, но... Да и высокая эта печь для высоких потолков...

 

Канадцы льют плиты из огнеупорного бетона. У нас он вроде как есть в продаже.
Но второй проект в архиве переделан на перекрытие кирпичом и разбит по слоям.

 

Это один из лучших вариантов, рекомендую ориентироваться на него...

При правильной укладке, шамотные плиты работают не хуже других материалов...

 

Конечно есть, она есть в ссылках на любом печном форуме в разделе литература
А так - закон Гей-Люссака

Т- в кельвинах, комнатная температура ~ 300 кельвинов

Т. е. если газ раскалён до 600 цельсиев, то его объём в 3 раза больше​

 

С Гей-Люссаком оно интуитивно понятно.
Но ведь есть еще и скорость движения, зависящая от ширины канала и, как я понимаю, от направления движения - вверх горячему идти легче. То есть в широком канале газы идут медленно, тепла больше отдать успевают. С сужением скорость увеличивается, но и сопротивление растет.

Надо мне теорию подтянуть. Возьмусь за "Маркса".

Говоря по правде его сейчас и рассматриваю основным. Чуть переделаю по второму колпаку (или как правильно сказать о втором ярусе не колпаковой печи) под свои реалии - коренная труба по левому борту стоит.

Но и начатые художества все-же доведу до чего-то пригодного к постройке - спортивный интерес.

 

В печи, скорость прежде всего зависит от тяги (перепада давления) и от пропускной способности тракта.
Направление движения в канале (вправо, влево, вверх или вниз), на сопротивление практически не влияет.

Тепла может и успевают отдать больше, но вот только количество тепла которое получит печь, зависит только от количества прошедшего через неё газа и от температуры этого газа.

Если перепад давления не увеличивается, то при "сужении" увеличивается только сопротивление.

 

шура ну ты загнул. У тя что вниз что вверх для ДГ без разницы?