Миграция законов о тех. присоединении

ФАС РФ подготовлены очередные изменения в Правиле тех. присоединения в форме Постановления Правительства РФ: "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, связанные с введением типовых форм заявок на технологическое присоединение". Изменения якобы связаны с введением типовых форм заявок на технологическое присоединение. Однако под этим соусом предлагается ввести расшифровку краеугольного термина "энергопринимающее устройство". По мнению ФАС расшифровка должна быть следующей:
энергопринимающие устройства - совокупность машин (аппаратов, линий и иного оборудования), находящихся у заявителя в собственности (или на ином предусмотренном федеральными законами основании), обеспечивающих возможность потребления электрической энергии.
По самой форме заявки замечания следующие.
Во-первых, сведения о месте жительства заявителя, подача которых предусмотрена пп. б п. 14 Правил, ФАС трактует как два адреса: адрес регистрации и фактический адрес проживания. По сути адрес-то нужен, чтобы направить заявителю заполненные договор и ТУ...
Во-вторых, п. 14 Правил устанавливает перечень обязательных сведений. Однако в Правилах нет ограничений на подачу иных сведений, которые по мнению заявителя могут быть необходимы для рассмотрения конкретной заявки. Например, количество точек присоединения с указанием технических параметров элементов энергопринимающих устройств, или предлагаемый порядок разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности. При этом в заявке фигурирует класс напряжения, не относящийся к обязательным сведения по п. 14. Правил.
В целом предлагаемую форму заявки в совокупности с соответствующей редакцией п. 8 следует расматривать как ограничение ПРАВА заявителя на подачу сведений в заявке на тех. присоединение.
При этом, судя по информации со страницы проекта, разработчик не счел нужным проводить общественное обсуждение. http://regulation.gov.ru/project/7404.html

 

@tobias, не уловила Вашу мысль. В чем ограничиваются права на подачу заявки? По ощущениям все немного уточнили. Раньше можно было голову ломать и спорить что имел ввиду законодатель в пункте 8 в части расстояний.

Теперь про классы и прочее разъяснилось. Адреса не считаю выжным элементом заявки, так как никто проверять не будет, где вы живете и где прописаны. Определение ЭПУ конечно не айс, но лучше чем энергоустановка по версии СО, единственное, что предполагается их наличие на дату подачи заявки? (находящихся у заявителя в собственности, обеспечивающих ...). Но с учетом того, что в заявке нужно указать сроки проектирования и ввода в эксплуатацию ЭПУ, то и это не критично. Или я чего то не догоняю?

 

Не на подачу заявки, а на представление сведений в ней.
Если заявка будет заявителем направлена не "по формам согласно Приложениям №№", то СО в силу п. 3 освобождается от выполнения мероприятия по технологическому присоединению в отношении обратившегося к ней лица как несоблюдающего Правила тех. присоединения (п.8 в новой редакции).
В лучшем случае СО будет игнорировать доп. сведения, а в последствии упирать на то, что типовой заявкой не предусмотрено предоставление таких сведений заявителем.

Как соблюсти форму, но при этом добавить в заявку дополнительные, но относящиеся к присоединению сведения?

 

@tobias, например, в виде приложений к заявке. А какие сведения не учтены в типовой форме? Честно пробежалась, не нахожу. Скорее требуют больше, чем прописано в п. 14.

 

Забыли что ли, как это уже поменяли постановлением №737?

Например, какие? И зачем? Видел я одно такое решение ФАС, по которому СО получила люлей за то, что ждала, когда заявитель сам изволит явиться за договором, потому как данное желание он изложил в заявке. А коварный заявитель взял да и пожаловался в ФАС.
В случае с твердолобыми СО ЛО и МО, как вариант, изложить допсведения (рост, вес, семейное положение) в приложении к заявке.

Негодяи
Какие такие доп. сведения заявитель может указать в заявке, способные стать предметом споров, в том числе судебных? Правилами уже определен список сведений, которые являются необходимыми и достаточными для осуществления ТП.

 

Косяк.

Что-то подумалось об ИНН. Было бы неплохо, если б его указывали (если он есть, разумеется).

 

Другие категории заявителей обязаны указывать сведения о

Заявители по п. 14 категорически не вправе это указывать в заявке?
Далее, пункт 16.1 (предлагаемый порядок разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности), а также примечание к п. 10 типовому договору (в части договоренности сторон об обязанностях по исполнению технических условий, предусмотренных пунктом 25.1 Правил тех. присоединения), примечание№4 к типовому договору (в части установления соглашением сторон более коротких сроков) подразумевают некий диалог между заявителем и СО, этот диалог вполне логично начать в заявке. Теперь предлагают его начать мотивированным отказом. 15 дней коту под хвост - и где логика?

Приложения к типовой заявке не предусмотрены.

 

Указать можно все, что угодно, вопрос - зачем, если "...электроснабжение которых предусматривается по одному источнику..." ?

Согласен, но не со всякой СО возможен диалог.

 

Мы с Вами как разные документы смотрим
Да и пункт 10 никто не отменял.

Почему же? Можно все свои пожелания выразить в сопроводительном письме и сделать его приложением к заявке. Никтож не ограничивает.

 

А причем тут это? Тут речь идет о подстанции (пункты 8 и 9 ТУ). От одного источника (ПС) можно присоединить заявителя в нескольких точках присоединения, нпример, баня + дом. Правилами это не запрещено.

 

"обеспечивающих возможность потребления" и только.
Т. е. сами не потребляют, следовательно "электроустановка" отпадает.
Остался не решенным вопрос: является ли ЭПУ объектом электроэнергетики
в свете определения ГБП.
По Заявке:
что делать с п. 2 ТУ "наименование и месторасположение объекта"

 

В пункте 5 заявки не указывать просто "ВРУ-0,4" или "ГРЩ-0,4", а добовлять что это ВРУ участка, или дома, или стройплощадки и тд и тп. Это и будет объект. Но СО точно будут тупить.
Подстраховаться можно и в "плане расположения энергопринимающих устройств". Указать месторасположение ЭПУ относительно объекта (там где будут расположены потребители).

 

Баня+дом - это две разные заявки, каждая по одной точке, поэтому количество точек для пункта 14 указывать не нужно.

Взять из заявки. Мне не встречался еще заявитель, который писал бы просто "ВРУ" без указания объекта электроснабжения (дом, сарай, гараж). Формально он не обязан, но это тот же случай, что и с садоводами, плату которым нельзя посчитать, не зная количество членов.

 

Да вы что? И все по 15 кВт? А сараюху с будкой собачьей можно? О уже 60 кВт причем на один участок. Вот все-таки сразу видно человек знающий, опытный, в СО все такие.

 

Если участок под будкой имеет отдельный кадастровый номер, а в будке ВРУ, думаю, Вам с Вашей напористостью и убедительностью можно. Даже если и нет, любой судья разрешит, только чтобы побыстрей отделаться.
Написано в пункте 14, что третья категория, зачем указывать количество точек?