Чем экологически безупречно заделать щели у пола и у потолка?

Здравия желаю, земляки!
Необходимо сделать ремонт в старом деревенском доме, расположенном недалеко от железной дороги. Ремонт требуется следующий: заделать щели на стыках стен с потолком и полом (щели до 3х см).

Сложность с выбором стройматериалов: синтетические замазки, шпаклевки, мастики, монтажные пены, силиконовые герметики отметаются по экологическим причинам (эти вещества могут проникать в организм с дыханием из-за микро-утечек этих веществ при контакте с воздухом. Нет гарантий, что за 10-20 лет жизни в таком доме это не скажется пагубно на здоровье).

Первая мысль была: заткнуть щели натуральным ватином, но это не остановит приток насекомых и грызунов, а так же может послужить недостаточно качественной теплоизоляцией дома. Вторая мысль: поверх ватина замазать щели экологически чистым гипсом (алебастром). Недостатком оказалось то, что застывший гипс крошится, он хрупкий. От тряски из-за поезда может осыпаться. Быстро застывает - неудобно при нанесении. Думаю, тот же недостаток будет, если использовать глину или цемент.

Подскажите, пожалуйста, какие еще экологичные варианты можно рассмотреть в этой ситуации. Заранее большое спасибо!

 

Подойдите к путям, подышите креазотом...

 

Без обид, но вы больной на голову. Экологично можете соплями своими дыры затыкать. На этой планете уже нету ничего экологичного, а стройматериалы априори не могут быть таковыми.
И вас не смущает, что 100% населения планеты живет в помещениях отделанными шпаклевка и все нормально

 

без обид, конечно. моя семья уделяет внимание "мелочам", которые могут привести к онкологии (а к ней приходит добрая треть населения планеты). Так что я - здоровый, как раз-таки, в том числе и на голову. У меня есть возможности избегать скрытых опасностей, я знаю причину, по которой государству, СМИ, Минздраву выгодно скрывать информацию о токсичности.

 

Пока что я нашел варианты: мох, пакля, войлок, глина смешанная с опилками. Не шикарные решения, конечно... Но когда нет здоровья - радоваться человек не способен физически. А здоровому и такие варианты сойдут.

Что вы о них думаете? Кто-то говорил, что пакля и глина впитывают влагу и это начнёт гнить...

 

Для особо одаренных повторяю, что кроме дерева, в вашем доме нету НИЧЕГО экологичного. И пакля ваша ничего не заделает

 

Не могу подобрать синоним слову долбо...изм. Жить рядом с железной дорогой и загоняться по поводу невысокой экологичности той же монтажной пены, а придумывать какую то хрень со мхами и прочей паклей... Милейший, хотите экологии чистой, тогда по примеру Агафьи Лыковой, в тайгу, "где нет ни жилья ни селений..."
Ну замажете вы свою дырку каким нибудь навозом и чё? Всё, что вокруг нас - сплошная химия. И в доме в Вашем и в еде и т. д. Ok, сделать всё в доме из натуральных материалов можно, а форточку открыл и кончилась экология. Коль рядом "железка", откуда вы знаете, что по ней каждый день мимо Вас возят? Может радиоактивные отходы на утилизацию? Не дай бог, конечно.

 

Железка не так близко, у нас третья линия. проветривается в деревне хорошо. из пищи химию убрали - кроме гречки всё деревенское едим.

итак, кто-нибудь слышал про "ротбанд", есть там потенциальные токсины? и чем можно его потом сверху замазать, чтобы исключить контакт с воздухом? Водноимульсионной (дисперсионной) краской? А пену чем изолировать от воздуха, которой окна запенивают по краям?

Заранее спасибо!

 

"Ротбанд"? Это который "KNAUF" производит? Не, не слышал.

Во жгёт чувак!

 

Чувак, хоть деревенское хоть какое ты ешь, химии в твоей еде тоже хватает. И в воздухе тоже. Если ты зеленый, значит больной

 

Никакой я не зелёный, и не больной.
просто есть время инфу из инета читать, которую обычно замалчивают.

так что по сабжу?
про пену вот инфа из инета (источники не указываю, кому надо - в поисковике можно найти, вставив кусочек текста):

…Да кабы страдали только дыхательные пути... Информация о возможном вреде монтажной пены доходит до людей крохами. Краем уха услышал, что дифенилметандиизоцианат, который упоминается в инструкции на баллончике, подавляет иммунитет и воздействует на репродуктивные функции человека. Говоря чуть проще, снижает его сексуальные возможности. Так ли это на самом деле, не ручаюсь. Но тем, кто подолгу работает с пеной, всегда быть начеку не помешает.

Пена с повреждённой поверхность гонит цианиды! Это ни где не указывается. Если наплывы срезали, то эти места грунтовать- красить в несколько слоёв и только потом шпатлевать.
А все сертификаты санитарные и гигиенические покупаются...буквально на всё.

Монтажная пена будет вредна для всего! И для здоровья и для сруба! Тем более, внутри помещения. Ее еще можно использовать снаружи, если потом зашпаклевать, а изнутри лучше натуральные материалы.

Замазывать лучше бетоном.

Всероссийский отраслевой журнал "СТРОИТЕЛЬСТВО" №10 2007г. Официальное издание Российского союза строителей. Статья: "Контрольный выстрел" по полистиролу (монт.пена). (стр.68-70). Доклад начальника отдела ФГУ ВНИИПО МЧС России профессора Николая Смирнова. (ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО И ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ!) Вот краткая выдержка: "... Кстати, сейчас уже есть результаты исследований, доказывающих, что там, где горит пенополиуретан человеку находиться ближе, чем за 50 м., без защитных средств нельзя. И пожарные из подразделений, занимавшихся тушением таких пожаров, потом зачастую имеют проблемы с органами дыхания вплоть до возникновения злокачественных опухолей."
Рекомендую прочесть. Особенно апологетам "пены" как главного, оптимального и особо рекомендуемого современного материала для надёжной заделки зазоров везде и всюду...

В погоне за модой, внешней привлекательностью жилья и удобством многие из нас стали большими поклонниками материалов изпластика, винила, ПВХ и пр. Мы покупаем пластиковую мебель, застилаем полы линолеумом, клеим на стены виниловые обои, покрываем поверхности акриловой краской, заполняем щели полистирольной монтажной пеной, утепляем дом пенопластом, минеральной ватой или стекловатой. Иными словами, превращаем свою квартиру или дом в сплошной пластиковый “рай”, который со временем может обернуться адом.

Лучшие монтажные пены (по качеству):

Soudal (классик, желтую пену не берем!) хорошая структура, выход, через год как новая
Penosil (золотой, премиум тоже не плох)

Отдельно вопрос по TITAN пенится хорошо не раздувает оконщики все любят - беда одна! Никто не оставил себе образец и не посмотрел что происходит с пеной через год. Пена теряет упругость и превращается в губку.
тоже самое происходит с доктором шенком!

Середнячки:
Wellfoam (отечественная)
Ilbruk
Момент монтаж (как ни странно)
Kim Tec
Den Braven

Не рекомендую!
Makroflex
Экон
Den Braven (хергусил)
Hauser
Эксперт
Кладезь
Ultima
Bau Master
Baumax
Cyclone

эко-пена https://np-mag.ru/news/2012/11/08/environmentally-friendly-foam/

интересно: В силу физических законов и благодаря воздухопроницаемости стеновых материалов при естественной вентиляции наружный воздух будет ВСЕГДА поступать в помещение через стены. В зависимости от конструкции и материалов воздухопроницаемость стеновых конструкций будет разной – предельная воздухопроницаемость (когда больше уже не позволяют СНиП-ы) – 0.4 куба воздуха через 1 м2 в час.
Поэтому в большинстве домов приточные каналы для вентиляции вообще отсутствуют – воздухоприток происходит через неплотности в окнах и через стены. И даже замена окон на современные, герметичные совершенно не меняет картины вентиляции – через стены все равно идет настолько большой воздухоприток, что его с лихвой хватает для вентиляции помещений.

Если наружные стены утеплены пенополистиролом, то наружный воздух «профильтровывается» через него, захватывает продукты окислительной и термоокислительной деструкции (все эти стиролы, оксистиролы, ксилолы, бензолы, формальдегиды и проч. гадость, на которые разлагается пенополистирол) и приносит их в помещение, поддерживая реакции деструкции пенополистирола новыми порциями свежего кислорода с улицы.

– ПЕНОполистирол на стенке выполняет функцию обратную фильтру – он не очищает, а загрязняет воздух жилых помещений продуктами собственной деструкции. Полистирол в форме изделия – просто лежит и никого не трогает.

На Западе давно научились бороться с этим явлением и практикуют утепление пенополистиролом наружных ограждающих конструкций – для этого в доме делают не естественную, а принудительную вентиляцию.

Продавцы пенопласта широко аппелируют к зарубежному опыту, но при этом «забывают» упомянуть, что система вентиляции должна быть в таких домах принудительной!

 

Смешно да и только. А что же вы сами замалчивание факты, которые причем перед носом? Ваш срач, который вы ежедневно вы вываливаете в толчок выделяет дохрена метана, знаете какой он вредный? А в вашем ссанье куча аммиаака-это же яд.
Поэтому вы больной, любой врач вам поставит маниакальный синдром

 

дома я не сру. и в форуме тоже. всё, что я делаю - на благо сохранения здоровья людей. Если его не удастся ПОЛЬНОСТЬЮ изолировать от вредных факторов, то надо травить себя чем попало? всё или ничего? максимализм мне кажется глупым и неуместным в данном контексте

 

Да Не важно дома вы срете или нет, сути это не меняет. Или что, уже отмазываетесь?
Повторяю сильно сократить влияние химикатов вы не можете. Химикаты повсюду

 

я понимаю, что этим вы успокаиваете себя. Но меня успокаивать не надо. я неуклонно борюсь за снижение отравлений в своей семье, среди близких людей и среди всех своих братьев и сестёр землян. потому, что это - жизнь и здоровье. к этому надо стремиться,

а не к тому, чтобы махнуть на всё рукой и забивать дом токсичной отравой, только потому, что зад требует комфорта уже сейчас, а отравленной голове пофиг, что будет завтра