МГД-насос

И еще спецобращение ко Всем подглядывающим.
Неужели из 600 просмотров никто ничего не может сказать. Любое мнение будет интересно.
Раньше я тоже так себя вел, там подсмотрю, там скопирую. Но может, у нас нужно что-то менять, а то так и будем таскать все из Китая (против них я ничего не имею, все правильно делают).
Gavmer даже если из этой идеи ничего не выйдет, я уже нашел ей применение, сделай свою модель чуть побольше, такой мини-канал и запусти в него парусник с алыми парусами, пускай порадует наших детей, может быть тогда они будут меньше браться за рогатки, а начнут "нужные книжки в детстве читать". Кто не понял перечитайте мою тему (Выше)

 

вы читаете мои мысли, именно так я и хотел использовать, только в качестве резервного использовать механический насос.

 

Ну раз Вы не телепат, тогда может я телепат. Но шутки в сторону переходим к делу

тоже вариант, но нужно все просчитать энергетически.

 

пардон, забыл сказать, что расстояние между пластинами 1 см (это влияет на сопротивление и как следствие на ток)

 

Пошли первые циферки. Это очень хорошо. Можно я тоже поэксплуатирую Ваш мини насос.
Я предлагаю парусник с алыми парусами запустить не в конце проекта, а лучше в начале.
Во-первых запустив в Вашу установку даже щепку с красной тряпкой и отсняв поновой видео Вы получите ролик, который будет больше привлекать внимание. Где это разместить и в каких целях это уже Ваше дело.
Во-вторых эта щепка поможет в опытах с просчетом возможностей насоса, например можно определить скорость течения, а значит сколько чего куда переносится.
Далее попытаться изменить эту скорость, тут надо экспериментировать, желательно изменить скорость не меняя площади пластин, то есть регулирование скорости потока должно происходить извне. Изменение скорости потока добавит еще плюсик этому насосу.
Если возникнут вопросы о том, как это сделать, и как натолкать в эту опытную установку электронику, обращайтесь. Помогу, чем смогу.

 

Занятная тема! только что набрел.
Очень интересно, правда! Не смейте бросать эту затею!
(Сам собрал СО с ЕЦ, а теперь в нее напрашивается насос, чему я не очень рад)
Пара мыслей:
0- Неправильно (пардон) оформили, если хотите отклика. Надо назвате ее СУПЕР НОВЫЙ ТИП ЦИРКУЛЯЦИОННОГО НАСОСА, вставить формулу, рисунок и видео почетче с корабликом или кусочком пенопласта!
1- Если видео было бы четче и я б увидел что и как -то смог бы повторить и измерить силу (поставив обратный клапан в трубу, камеру от велосипеда, или прозрачный шланг! например)
2- Вот если- б эта штука работала на большой СО с протяженностью труб 50-200м и не от 220, а от 12в (,а там и + солнечная панель, АКБ) было б супер!

Вопрос- мысль - я встречал разные магниты, даже гибкие и широкие -как холст или лист А4 (ищем на сайте чип и дип) Что за магниты использовались? из хардов? Чем сильнее тем лучше?
У меня есть такой, могу дать на эксперимент) им прямо можно трубу обернуть)

А что если намагнитить сами трубы :?)

 

ХТТП://laboratory4.ru/solutions-view/n3-2/ во чего нашел!
"Насос создает напор до 2 атмосфер и развивает максимальный расход до 7 тон жидкого магния в час"
Даже можно заказать погружной насос под нужды заказчика)
погрузить его в РБ и соединить с СО)

 

И, кстати, если установить несколько таких насосиков подряд и прописать им алгоритм работы, можно разогнать носитель как в пушке Гаусса.


http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Coilgun_animation.gif&imgrefurl=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0&h=300&w=600&sz=57&tbnid=u5SfSzuAxbfb6M:&tbnh=90&tbnw=180&zoom=1&usg=__YBE_jdI--MseFNbE1OXb-j74LYU=&docid=KTAJfmqauMzzGM&sa=X&ei=A8GDUrmuDcWE4ASAi4HYBw&sqi=2&ved=0CDgQ9QEwAQ

 

вы правы, народ очень на такое ведется.

Увы снимал на телефон
этот рисунок не поясняет что надо сделать
https://www.forumhouse.ru/data/attachments/1590/1590129-0d8a5452da7403bea4979544be1ca7c8.jpg
могу поподробней.

Да. да.

поле должно быть перпендикулярно пластинам.

скорее всего не получится.

 

это да, но с рассолом нет так эффективно, так как проводимость хуже и определенные ограничения по напряжению.
Пока думаю как улучшить.

 

Рисунок самый нормальный (без обид) из поста 15!
Электроды должны быть в "рассоле", понял!
На вашем видео, вроде 1 магнит сверху лежит и все...
Нужна формула, описывающая завистимость скорости потока носителя от силы магнитов и тока, но набрев на это, понял, что моих мозгов не хватит это осилить...
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&ved=0CDwQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.keldysh.ru%2Fpapers%2F2010%2Fprep51%2Fprep2010_51.pdf&ei=fMODUpXXOqaE4ASgrYGYCw&usg=AFQjCNG4zC3nIHWLq16AhoK13E4IuJ2pjA&sig2=xeIbwFdnfVVnEVG5OvVD1w&bvm=bv.56343320,d.bGE

 

воторой внизу и они притягиваются довольно сильно.

Для начала нужно определить ток проходящий через рассол, затем концентрацию носителей тока, потом применить закон Лоренца. Магнитную индукцию неодимовых магнитов можно для упрощения взять величиной 1 тесла.

это не для этого насоса, а для индукционного, я как раз его и изучаю, что бы понять за какой следует браться всерьез.
Рисунки мое слабое место

 

Специально посмотрел кпд мех цирк насосов. С сухим ротором до 80%, с мокрым до 50%, кпд мгд насосов колеблется то 20% до 50%.

 

Полноценно заняться МГД-насосом пока не могу, все усилия направлены на коллектор "елочка", но параллельно думу веду.
Пока еще один плюс - направление циркуляции можно менять на раз два, где-то может пригодиться.
Думая о том как закладывать пластины в трубы, прикидываю вариант труба в трубе.

Но тут по ходу нет развития.
Есть и другие мысли, где и как применить, но они оформятся дня через два.

Магниты не обязательно постоянные, можно как то так

Рис. 2. Схема насоса-трансформатора: 1 — магнитопровод; 2 и 3 — обмотки трансформатора; 4 — канал для перемещения жидкости; 5 — токоподводящая шина.

 

Не получится: направление движения тока, рассола и магниьных линий должны быть взаимноперпендикулярными.

рассматриваю и этот вариант, подкупает тем, что неиспользуется выпрямители и постоянные магниты, а также питание прямо от сети.