Кирпично насыпной дом

Прошу помочь советом. Купил старый дом, сказали что он кирпичный, а оказалось что кирпично насыпной. Всего одна кладка кирпича
потом доски и засыпка. Решил менять крышу, хочу поднять ее, сделать мансарду и тут возник спор. Одни говорят, что одна кладка кирпича выдержит любую большую крышу и даже второй этаж и что
две кладки кладутся для утепления, другие говорят
что кладка одна не выдержит большой нагрузки.
И вообще насколько живучи такие дома. Может кто
сталкивался, а то я уже переживаю что зря его купил.
Спасибо.

 

Что это значит ?

 

Чтобы сэкономить выложена стена в один слой
кирпича, к кирпичам закреплены балки к балкам
доски и засыпка между кирпичами и досками. Весь потолок держится на этих балках. А крыша
держится всего лишь на этой одной стенки. Вот и все. Насколько прочна такая конструкция?

 

Подниму тему. Ищем дом. Среди прочих смотрели и построенный по описанной автором темы технологии (кстати, тоже в Омской области, местное ноу-хау что ли?): внешняя стенка в полкирпича (навряд ли толще), внутренняя из досок, между ними засыпан шлак. Дом 1986 года постройки. Вцелом дом очень понравился: место сухое, расположен удобно, хозяин был аккуратный и рукастый. Но смущает такая технология возведения стен: сколько они еще простоят. Кто-то говорит, что шлак со временем разъедает древесину.
Вобщем, хочется услышать мнение знающих людей. Спасибо заранее.

 

Может быть дом обложен кирпичем?
фото бы помогло. Вероятно сначала был поставлен каркас зашит досками и засыпан шлаком. а снаружи обложен кирпичем. балки в такой ситуации должны опираться на стойки каркаса.

 

Может быть и так. Дом продают наследники хозяина (земля ему пухом), они особо не в курсе технологии постройки.
Фото только фасада дома имеется.

 

У нас подобные дома уже по 150 лет стоят. Делается каркас деревянный, обрешётка с двух сторон и внутрь саман (глина с опилками и стружками), снаружи обкладывается кирпичом.

 

Если еще не купили, но там есть земля и хотите сделать "родовое гнездо" сделайте обследование фундамента, нижней обвязки и состояния древесины, если нет грибка и дерево целое и не гремит при ударе как пустое ведро то почему бы ему еще не постоять. С виду добрый домик. В Германии сохранились каркасные дома которым больше сотни лет и проблем не испытывают. Наша область не может таким похвастаться из-за того что после 45го тут буйствовали иные законы и всё рушилось направо и налево, а так лично я с радостью бы выспался похрапев в каркасном или бревенчатом доме

 

Ув. СергейП1976 делайте мансарду на колонах, которые будут находиться внутри или снаружи дома. Таким образом разгрузите стены первого этажа убережетесь от трещин и подвижек фундамента.

 

@senyars, а колонны на что опирать бум ?

 

Как всегда, на фундамент, тип фундамента застройщик выбирает сам. Тут я делал железобетонные плиты 1х1 м, соединяя жб литьем шириной 20 см. Колоны кирпич, в каждой по 2 Ф14 рифлёные арматуры + стальная сварная сетка 0,6х12х24 мм каждые три ряда.
.
Остальные фото и коменты к ним смотрите в моём альбоме: "Застройка в селе".

 

У нас был участок с полуразрушенным домом по похожей технологии, только было 2 слоя кирпича, а между ними зазор шириной 20 см и засыпанный землей, дом 100 летней давности. Разрушился из-за того что хозяева разобрали печь (наверное нужен был печной кирпич), отверстие в крыше не заделали. Вот он благополучно и развалился от действия осадков, а так же помощи соседей, жадных до беспризорного кирпича. А так стоял считай 80-90 лет, причем на 30 сантиметровом! фундаменте. Это Липецкая область.