Усадьба "Земляничное лукошко" (часть 2)

Усадьба "Земляничное лукошко"
И снова здравствуйте, уважаемые форумчане, друзья и коллеги!

В этой теме хочу продолжить рассказ о строительстве нашего загородного домовладения, обустройстве участка и сопутствующих этому моментах.

Данная тема является продолжением событий, хронологически отраженных в предыдущих повествованиях:
1. Проектирование строений: https://www.forumhouse.ru/threads/98166/
2. Начало строительства (1 часть): https://www.forumhouse.ru/threads/154679/
3. Начало строительства (2 часть): https://www.forumhouse.ru/threads/183037/
4. Продолжение строительства: https://www.forumhouse.ru/threads/194097/

Кроме того, с обустройством участка связаны темы по проектированию ландшафтного дизайна:
1. Часть 1: https://www.forumhouse.ru/threads/173404/
2. Часть 2: https://www.forumhouse.ru/threads/183408/

Планировки и внешний вид строений показаны в 1 посте здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/194097/

Буду рад видеть всех на страницах этой темы и благодарен за советы и комментарии по всем вопросам, связанным с созданием нашего "Лукошка..."

Далее кратко остановлюсь на итогах уходящего сезона.

 

В уходящем сезоне основные усилия были сосредоточены на внутреннем обустройстве гостевого дома-бани.
Полное и подробное описание всех шагов с указанием материалов, а также фоторепортажи отражены в предыдущей теме.
При желании можно посмотреть там.

Итак, что вкратце было сделано.

1. Произведена внутренняя разводка электрических кабелей, смонтированы электрощит и контур защитного заземления, установлены розетки и выключатели.

 

2. Произведен монтаж и гидравлические испытания (опрессовка) коллекторно-лучевой системы радиаторного отопления, смонтированы системы ХВС и ГВС, смонтированы точки вывода и трасса внутренней канализации.
Оборудована миникотельная на базе электрического котла с возможностью перехода на режим отопления от газового котла основного дома через теплотрассу.

 

3. Произведен монтаж и гидравлические испытания (опрессовка) системы водяного теплого пола (4 контура).
Установлено оборудование автоматики управления системой теплого пола.

 

4. Выполнены (частично) отделочные работы, в т. ч. и внутренние малярные.
Произведен монтаж сантехнических изделий и мебели санузла.
Оборудованы ревизионные люки в подполье и на холодный чердак, разведены внутренние вентиляционные каналы.

 

Информация для уважаемых коллег, которые планируют наличие системы стабилизации и резервного энергоснабжения в собственных домах.

Кратенький предварительный анализ выбора вариантов систем стабилизации и резервного электроснабжения, проведенный посредством изучения тем профильного раздела "Генераторы, электростанции", а также соответствующих ресурсов сети, показывает:

1. Выбор типа источника резервного электроснабжения не влияет на необходимость наличия в составе оборудования подсистемы стабилизации напряжения. Т. е. такое оборудование (в случае нестабильности сетей общего пользования) должно быть в любом случае.
Предварительная оценочная стоимость такой системы составляет около 100 т. р. (включая байпасную стойку).
Исходя из опыта эксплуатации и отзывов нашего уважаемого коллеги Василия (Volkronov), для себя рассматриваю систему стабилизации на базе оборудования Progress серии L (8000) с байпасной стойкой (возможностью развязки по каждой из 3-х фаз).
Если кого-то заинтересует опыт Василия, то подробный отчет можно почитать в его теме.
Выглядят система и отдельный стабилизатор вот так:



2. Систему резервного электроснабжения для обычного владельца небольшого коттеджа (комплекса строений) общей площадью до 350 кв. метров (с соответствующими потребителями э/энергии) целесообразно строить на базе бензогенератора мощностью около 5-6 кВт или же на базе системы инверторов соответствующих параметров.

Примерная стоимость бензогенератора марки Хонда данных параметров составляет 80 т. р.
По сравнению с дизельгенераторами и газовыми генераторами аналогичных параметров стоимость в 2-3 раза ниже, а также размеры существенно меньше.
Из недостатков такой системы (на жидком топливе) - необходимость оснащения помещения системой вентиляции и удаления выхлопа, шумность (до 80 дБ), запах.
Выглядит примерно так:



Инверторная система обладает следующими преимуществами по отношению к жидкостным генераторам - отсутствие шума, моментальное срабатывание при отключении э/энергии, возможность относительно компактного размещения без выполнения требований огнезащиты.
Недостаток существенный - стоимость оборудования.
Инверторная система аналогичной мощности (ок.6 кВт) по примерной оценке будет стоить 300 т. р.
Т. е. ориентировочный расчет - 50 т. р. на каждый требуемый кВт при подсчете потребителей, критически важных к энергоснабжению.
Подсчет каждый может провести индивидуально. Обычно такими важными потребителями являются скважинный насос, котел, аварийное освещение, холодильник и проч. Индивидуально все.

Выглядит примерно вот так (в неполной комплектации):



3. Таким образом, стоимость оборудования совокупной системы стабилизации (без автоматики и монтажных материалов, а также стоимости работ) и резервного электроснабжения может колебаться и составлять:
-при использовании бензогенератора - от 200 т. р.;
-при использовании инверторной системы - от 350-400 т. р.

Такая вот арифметика.
Анализ предварительный, замечания и дополнения приветствуются.

 

Спасибо, Кирилл. Собиралась поближе по изучать подобные девайсы попозже. Слышала (читала), что есть еще такая штука, как устройство поиска фаз, актуально для тех у кого 3-х фазное эл-во и киловатт маловато. Ставится в самом начале эл. схемы (или цепи). Сама еще подробно не штудировала энтот вопрос. По изучайте на досуге. Если что-то стоящее поделитесь инфой , пожалуйста.

 

Кирилл !
Цены на инверторы сильно завышены.
Систем на инверторах на 6-8 кВатт будет в районе 150-250 т. р. Можно даже и дешевле.
Я для себя подбираю, и склоняюсь именно к инверторам.
У них есть огромный плюс - для запуска ненужен человек.
Какой бы система запуска генератора не была надежной, но двигатель есть двигатель. Может не запуститься.
А в случае отсутствия дома хозяина - проблема в квадрате.

Так к же плюсам инверторов можно отнести масштабируемость. Т. е. для увеличения автономного времени достаточно докупить аккумуляторов.
И мощность тоже масштабируется докупкой инверторов. Т. е. можно сначала обеспечить жизнеобеспечение, а потом комфорт.

Ну и для использования солнечной энергии уже все будет...
В МО конечно недостаточно солнца для 100% обеспечения себя электроэнергией, но все минус "Чубайсу".
Может не сейчас, а через 5-10 лет это станет насущной реальностью. И солнечные батареи совершенствуются и цены на электричество растут.

 

Насколько я понял, Ирина, речь идет об устройстве выбора фаз (УВФ).
Да, существование этого устройства в автоматике электроснабжения предполагает мониторинг наличия и качества напряжения в сети, а также коммутацию критически важных потребителей между фазами.
Вполне имеет место быть.
Полный состав автоматики, конечно, требует детального изучения и проработки со специалистом.
Надеюсь, что при составлении схемы и подборки перечня оборудования пожелания и нюансы будут учтены.

 

Верно, Олег.
Я привел цены скорее премиум-сегмента. Что для бензогенератора, что для инверторов.
Надо понимать, что надежность оборудования зачастую находится в прямой зависимости от качества того же оборудования, от производителя.
Можно найти дешевле.
Вопрос качества и долговечности эксплуатации.

Полностью соглашусь
Очень важное дополнение в плане возможности хозяйки не чувствовать себя беспомощной.

И здесь у меня нет никаких возражений.
Сравнительная гибкость при комплектации систем - преимущество инверторов в сравнении с генераторами.

 

Скажу, что мой выбор пал на тот же стабилизатор (только SL), год работы нормально все.
а еще систему бесперебойного питания EAST EA900 LCDH 3000ВА
вот у меня в теме, чтоб не распинаться долго:
https://www.forumhouse.ru/threads/140094/page-21#post-4658607

еще будет стоять бензо-генератор, который не исключает наличие системы бесперебойного питания.
доделают проект по электрики, покажу все как будет подключено

 

Начал сезон с бурения на воду.
Воспользовался (как и планировал) услугами буровой компании, которая многим на форуме известна.

Скважина пробурена в периметре будущего навеса-хозблока (теплой его части).
133 металл + 117 пластик.
При бурении столкнулись со сложностями и особенностями геоподосновы Заокского района Тульской области. Однако, мастер был опытный и проблемы удалось решить к нашему обоюдному удовольствию.
Через 3 дня бурения вода пошла с необходимым дебетом.

После приемки скважины верх обсадной колонны разрезали конвертом и заглушили во избежание попадания внутрь при строительных работах несанкционированных предметов.

Немного фото процесса и результат:

 

Смотрю, Вы за это время уже хозблок с навесом поставили. Скажите, по размерам всё устраивает? Да и внутрянку бы глянуть.

 

Ну размеры такие, как и намечалось, Эдуард)
Устраивает или нет?
Сложно сказать сейчас.
Визуально вполне просторно, да и планируемое оборудование вроде бы помещается.
Посмотрим.

Продолжу...

Фундамент согласно проекта свайно-ростверковый (буронабивные сваи) с утепленной плитой поверх ростверка в отапливаемой части строения.
Плита - 200 мм с утеплением 100 мм ЭППС.
Под опорные столбы отлиты тумбы 250х250Х400 мм.
Подвенечный оклад - антисептированная доска 45х145 мм.

На этапе выставления опалубки и вязки арматуры установили 4 закладных трубы 110 мм под ввод/вывод электрических кабелей и воды.
Кроме того, закладной 50 мм предусмотрели аварийный слив в районе скважины из приямка на грунт вне контура здания.

Картинки:

 

Профиль бруса в этот раз выбрал другой. Сечение аналогично бане - 160х192h.
Решил попробовать и такой перед тем, как строить основной дом.
Сразу скажу - на дом буду заказывать пестрый брус. Этот не очень понравился качеством склеек по лицевым пластям и качеством шлифовки ламелей. Хотя и много лицевых из елки. Визуально елка, конечно, симпатичнее)
Ну да ладно, на сарайку пойдет.

Собирали на шпильки (ревизионные окошки снаружи, под отлив в дальнейшем).
В качестве утеплителя - ПСУЛ в чашках. И все.
Сама зарезка чашек на производстве неплохая. Подрезать по месту и сильно осаживать венцы кувалдой не пришлось.
Столбы, как обычно, на домкратах.
Между подкладной доской и первым венцом - ВПЭ 10 мм.
Время на сборку детского по объему комплекта - полдня не торопясь.

Картинки: