Схема водяного отопления двухэтажного дома с принудительной циркуляцией закрытого типа

Всем добрый вечер! близится зима а мой домик без отопления!)хочется самому сделать систему отопления! уже куплен газовый котел Vailant! осталось определиться со схемой отопления! набросал тут пару схемок, интересно ваше мнение!

 

Видны 2 варианта:

а) Коллекторный
б) "Тройниковый".

Ни один из которых не исключает возможного "сюрприза" при включении в работу ТП - охлаждения радиаторной СО.
В случае а) - "одновременное" для всех стояков
в случае б) - сначала ближние к коллектору ТП, стояки.

...Это к тому, что контур ТП, относительно СО тоже надо "балансировать", как ...простой радиатор, с фиксированным расходом,
"поджимая" ш. кран на подаче к коллектору, при полном отсутствии (3-ххк клапаном) подмеса в ТП.

 

Согласен что схема далеко не айс! опыта в этом деле ноль! Модель котла TEC Pro VUW 240-3 PRO! но в руководстве помощи по монтажу никакой! только пример подключения медных труб уже непосредственно к котлу!

 

Спасибо за комментарий! хотелось бы получить рекомендации! может быть предложите другую схему? просто боюсь в этих схемах будет тяжело сбалансировать систему! для балансировки я так понимаю используются игольчатые вентили, которые ставятся на обратке в каждом контуре! и еще есть опасение будет ли хватать давления и будут ли прогреваться радиаторы на втором этаже! или же все таки целесообразно второй этаж сделать отдельным контуром!

 

@Romasha87, В котле уже есть и узел безопасности и расширитель. Вот тут хотя бы прочтите про свой котёл. http://pskovclimate.ru/katalog/internet-magazin/otoplenie/kotly/gazovye-nastennye/kotel-gazovyj-nastennyj-vaillant-atmo ссылка просто так, первая из поисковика.

 

Спасибо, я знаю! просто подумал может стоит продублировать систему безопасности? и 10 литрового бачка хватит ли!

 

Нарисуйте в пайнте например план дома с размерами площадей с указанием предназначения помещений. Какие стены у Вас. Тогда можно накидать и посчитать. А то не понятно, что за помещение угловое на втором этаже и что за старый дом. Дублировать не нужно.

 

С позволения автора темы помещу сюда и свою схему с просьбой к спецам оценить её адекватность (ибо в моей теме ответа не получил - видимо, назвал тему неудачно...). Прощу помочь и посоветовать, где исправить, если что-то не так...

 

@LiaoShenKa, Слишком замороченная схема, попутка и с разными по нагрузке радиаторами - балансировка сложновата, кольцо большое. Рассмотрите тупиковую двухтрубную с поэтажными кольцами. От котла стояк вверх - кольцо на 2 этаже, вниз - кольцо на 1 этаже.
Любо вообще однотрубку - просто и идеально впишется в вашем доме. От котла стояк вверх и описываете трубой по всем рад в котел.

 

В первой старался минимизировать сопротивление потоку - хотелось бы прокачать всё встроенным насосом.
Полагаете, такая будет лучше:
?
К однотрубке отношусь с подозрением: и прокачать её труднее, и до последних радиаторов в цепи может тепло не дойти... Можно, конечно, байпасы сделать...

 

Накидал схемку дома! есть пристройка из пеноблока обшитая сайдингом с утеплителем! и старый дом (комната 1) деревянная! в прихожей лестница на второй этаж плюс высокие потолки! котел находится в котельной! на кухне планируется еще и теплый водяной пол!

 

Если уж делить на два "попутных" контура, приближенно к предложенной Вами схеме, то вот так.



Кстати диаметры многих участков можно и нужно будет уменьшить, и для экономии труб, и для улучшения сбалансированности (метод изменения диаметров, он же метод "телескопа").

Но тогда получиться несбалансированность контуров между собой. Если предположить, что мощность всех радиаторов одинаковая, то на одном контуре будет 4/10 мощности, а на другом 6/10. Придеться ставить дополнительную дорогостоящую арматуру, для баланса этих контуров между собой.

Если нужен эффект теплого плинтуса (темперирование стен), то предложил бы разделить на два "попутных" этажных контура, по нижеприведенной схеме (принципу):

Проверена на практике многократно такая схема.
Тогда на обоих этажных контурах, у Вас, теплоноситель будет распределяться между контурами в соотношении 50/50. Гидравлику можно даже на глаз подсчитать, с хорошим результатом.

Конечно, можно и на две тупиковых ветки разбить систему. Но в этом случае, уже будет нужен более тщательный расчет гидравлики. Причем который будет нарушаться в случае применения термоголовок или термоклапанов ручной регулировки.

В любой схеме двухтрубки, потребуются балансировочные клапаны на обратках радиаторов.

В случае же тупиковой схемы, желательно еще провести балансировку веток между собой, либо путем применения регулировочной арматуры, либо с помощью подбора диаметров, при гидравлическом проектировании, исходя из реальных типоразмеров радиаторов, их мощности, а также длин участков трубопроводов. От качества выполненной балансировки, будет зависеть КПД котла и расход топлива.

 

А не подскажите какую схему использовать для этого случая? когда на втором этаже требуется отапливать не большое помещение! а на первом этаже находятся большинство радиаторов!

 

Огромное спасибо за развёрнутый ответ!
Зачем балансировать контуры 50/50? Та сторона, где больше радиаторов - северо-западная, и мне нужно, чтобы туда уходила бОльшая мощность. Т. е., в первую очередь, меня интересует распределение мощности север-юг, а не верх-низ (из схемы это не видно, конечно). Вообще, всю балансировку и регулировку надеюсь делать полнопроходными шаровыми кранами на радиаторах. Придётся помучиться, конечно, зато, как я понял из прочитанного ранее, с радиаторов можно будет снять максимально возможную мощность (арматура не будет мешать).
На "тёплый плинтус особо не надеюсь: тут писали, что у ПП очень плохая теплопроводность и рассеивать тепло труба будет по минимуму...
Тупиковые ветки мне, честно говоря, совсем не нравятся... Во всех отношениях.
Вообще, соображения по разводке были следующие: для облегчения режима работы насоса поднять ТН на второй этаж по кратчайшему пути, развести там трубой, обеспечивающей достаточно свободное протекание ТН и спустить воду на нижние радиаторы; поскольку наверху обычно теплее, "поприжать" там радиаторы по необходимости; ну и сэкономить, насколько можно, на трубах (по сравнению с "двухтрубкой").

 

Неа. Ведите кольца по ближней стене и не дробите на 2 кольца каждый этаж. Расход трубы будет меньше, работы меньше, диаметры нужны до ПП32. Так на 10-15 метров этой трубы пойдет больше на этаж, а как у вас - много 25 трубы необходимо.