1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор покрытия. Уклон кровли 6 градусов

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем amarilisr, 29.10.13.

  1. amarilisr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10

    amarilisr

    Участник

    amarilisr

    Участник

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Выбор покрытия. Уклон кровли 6 градусов
    Строим две пристройки к существующему дому. Одна будет теплая мастерская на месте старого гаража, а вторая холодная - гараж на две машины. Крыши самые простые (мастерская - обычная двухскатная крыша, гараж - один скат, примыкающий к существующему дому). Бюджет сройки более чем ограничен. После прочтения, в том числе данного форума, решили остановиться на варианте из металлочерепицы фирмы Уникма F045 (PEMA матовый полистирол). Разослали в несколько компаний заявки + схематический рисунок пристроек на расчет и получили предложения. Из всех предложений выбрали два. Однако как их окончательно корректно сравнить не очень понятно! А именно:
    1. У разных фирм при одинаковых исходных данных получается разное количество материала (кровельные листы, утеплитель и т. д.)? Не хотелось бы заказывать лишнего, но и потом добирать не достающее тоже не вариант. Как проверить расчет (кому верить)? Сам при попытке рассчитать получаю 3 вариант.
    2. Для расчета используют листы разной длинны? Какие листы лучше (более короткие или более длинные)?
    3. Все ли из указанных в расчете доборных элементов необходимы или от каких-то можно отказаться?
    4. На сколько хороши предложенные изоляционные элементы? Какие из них можно заменить на более дешевые аналоги без потери качества?
    5. Значительная стоимость в общем бюджете крыши приходиться на утеплитель Rockwool Лайт Баттс Скандик! На сколько он хорош и на что его можно заменить? Расчет просил сделать исходя из слоя утеплителя в 200 мм. Этого достаточно или нужно больше (можно меньше)? На утеплители экономить не хотелось бы, потому-что в мастерской нужна комфортная температура, в том числе зимой.
    6. В расчете просил посчитать изоляционные элементы на обе крыши, в том числе на гараж. Если же крышу гаража сделать холодной, то из изоляционных материалов нужно оставить только гидроизоляцию. Правильно?
    7. На чем еще можно получить экономию без потери качества и надежности?
    8. На сколько адекватые цены предолжены с учетом нахождения объекта в 150 км. от МКАД (г. Москва). Может быть можно как-то получить доп. скидку? Где-то читал про наличие у Уникмы дисконтных карт. Где их взять?
    Уважаемые специалисты, извините за некоторый сумбур. Надеюсь на Ваши советы. В приложении схематические рисунки пристроек + два варианта расчетов, которые показались наиболее адекватными.

    Пристройки 1.jpg Пристройки 2.jpg Пристройки 3.jpg
     

    Вложения:

  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136
    Адрес:
    Одинцово
    1. Расчет при нормальной длине листа:
    1.png 2.png итого.png
    2. Ответ на картинках
    3. Капельник конденсата, лента уплотнительная, одна из соединительных лент (нужна только для пароизоляции)
    4. Материалы хорошие
    5. Утеплитель нормальный, по цене нужно уточнять
    6. Верно, причем пленку можно взять дешевле
    7. Только если менять материал (поставщика)
    8. Цены бывают и ниже, конечно
     
  3. amarilisr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10

    amarilisr

    Участник

    amarilisr

    Участник

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Pil18, cпасибо за ответ!
    1. Я правильно понял, что использовать более длинные листы выгоднее? Дело в том что крыша у меня не ровная. В коньке она 5,15 метров, при этом в одну сторону расходиться до 6,7 метров, а в другую до 5,2 метра. Мне попросить у фирмы "раскладку крыш по листам", примерно как вы сделали на рисунке?
    3. Т. е. если мастерская будет теплая, то соответственно мне потребуется пароизоляция и капельник конденсата, лента уплотнительная, одна из соединительных лент... С другой стороны мне нужно уменьшить количество указанных материалов, т. к. они мне не понадобяться для холодной крыши гаража. Правильно?
    6. Какую пленку порекомендуете? Или Вы имели ввиду, что указанную пленку можно найти дешевле?
    8. Можете что-то конкретное посоветовать в части поиска более низкой цены?
     
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136
    Адрес:
    Одинцово
    1. Такая раскладка минимизирует количество стыков, хотя можно и длиннее листы сделать, но транспортировка и монтаж таких листов сложнее.
    2. Капельник конденсата, наоборот, не нужен. Совершенно верно для холодной не нужен утеплитель, пароизоляция, соединительная лента.
    3. Ютафол Д-96 для холодной подойдет вполне
    4. Необходимо обращаться к дилерам и прогибать их на скидку, т. к. сейчас не горячий сезон, а объем у вас вполне нормальный.
     
  5. amarilisr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10

    amarilisr

    Участник

    amarilisr

    Участник

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    2. Капельник конденсата мне вообще не нужен, ни для холодной, ни для теплой крыши? А что насчет вентеляционной ленты?
    3. Про холодную крышу понял! А для теплой лучше взять Ютафол Д-96 или Ютафол Д-110? Разница в цене не очень большая!
     
  6. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136
    Адрес:
    Одинцово
    Не путайте пароизоляционные и гидроизоляционные пленки. При холодной нужна только гидроизоляция - это Д96. При теплой - у вас все нормально посчитано - Тайвек Софт (СД-мембрана)+ пароизоляция Н96.
    Капельник конденсата считаю совершенно необязательным элементом, вентиляционную ленту возьмите, тем более, что она не сильно дорогая.
     
  7. amarilisr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10

    amarilisr

    Участник

    amarilisr

    Участник

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Действительно перепутал! Разница в одной букве. Хотел спросить есть смысл немного доплатить для теплой крыши за Ютафол H110 (стандарт) или Ютафол H96 вполне достаточно?
     
  8. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.055
    Благодарности:
    8.136
    Адрес:
    Одинцово
    Н96 вполне достаточно. Самое основное - это качество укладки пароизоляционной пленки - проклейка всех стыков, перехлестов, напусков на стены и т. п.
     
  9. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    598

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    598
    Адрес:
    Рязань
    Самое плохое, что изо всех, приславших вам предложения, так никто и не сказал ...что 5 -7градусные кровли МЧ не кроют?!
     
  10. amarilisr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10

    amarilisr

    Участник

    amarilisr

    Участник

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Самое плохое, что изо всех, приславших вам предложения, так никто и не сказал ...что 5 -7градусные кровли МЧ не кроют?![/quote]

    Проверил! Действительно угол получается примерно 6 градусов. В инструкции по монтажу от Уникмы написано, что минимально допустимый угол наклона 11 градусов. В этой связи хотелось бы понять какие риски, если все-таки использовать металлочерепицу?
     
  11. amarilisr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10

    amarilisr

    Участник

    amarilisr

    Участник

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Проблема в том, что к сожалению из-за ряда объективных причин сделать конек выше, тем самым увеличив угол я не могу. Я и так поднялся на максимально возможную в моей ситуацуии высоту. Что посоветуете?
     
  12. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.569
    Благодарности:
    8.304

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.569
    Благодарности:
    8.304
    Адрес:
    Москва
    Смените выбор материала...
     
  13. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    1.871

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Балашиха
    На профнастил или лучше фальц.
     
  14. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Проверил! Действительно угол получается примерно 6 градусов. В инструкции по монтажу от Уникмы написано, что минимально допустимый угол наклона 11 градусов. В этой связи хотелось бы понять какие риски, если все-таки использовать металлочерепицу?[/quote]
    Не, так нельзя. В смысле "если все-таки использовать металлочерепицу". То есть отказались и забыли. Профнастил можно попробовать 60-й например с перехлёстом на две волны на герметик, какие-нибудь пвх мембраны, рулонные наплавляйки, мастики с посыпкой, двойной фальц тоже с герметом. Всё это, кроме профнастила, потребует сплошного основания. Дороже всё это будет, чем металлочерепица. Или изменить дизайн крыши, а он и правда на данный момент слова доброго не стоит, и возможный конструктив вызывает опасения не меньшие, чем кровельное покрытие. Может заменить на односкатку с уклоном по короткой стороне здания?
     
  15. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.569
    Благодарности:
    8.304

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.569
    Благодарности:
    8.304
    Адрес:
    Москва
    Кстати, хороший вариант, угол будет градусов 15...