Водоснабжение с промежуточной емкостью

Здравствуйте уважаемые форумчане. Есть вопрос по организации водоснабжения с использованием колодца с маленьким дебетом. Суть проблемы такова, что при приезде гостей воду выкачивают в ноль. Сейчас в колодце стоит погружной насос с поплавковым выключателем на расстоянии 1 метра от дна. В колоце 2,5 кольца воды, колодец 6 колец. Соответсвенно при срабатывании поплавка из колодца отбирают где то чуть больше кольца в лучшем случае, после чего насос выключается. Наполняется колодец где то на протяжении суток. Так вот хотелось бы понять как можно организовать водоснабжение с промежуточной емкость (кубовой, так как больше в подвал не влезет по проемам), какие насосы лучше использовать для наполнения емкости и как выполнить защиту от сухого хода насоса подающего воду в емкость (предположительно вихревой самовсасывающий насос, чтобы увеличить количество воды которое можно разово отобрать из колодца). Схему с размерами сечас попытаюсь прикрепить.

 

Вам всё равно придётся два насоса использовать, один который буде качать в ёмкость, другой из ёмкости по потребителям. Поставьте после ёмкости насосную станцию, в колодце оставьте тот насос что есть. В ёмкость поставьте датчики уровня (или тот же поплавок) так, чтобы он включался на половине емкости и отключался при её заполненной. И соответственно насос в колодцё запитайте через этот датчик (чтоб он работал последовательно с поплавком насоса)
Таким образом, насос в колодце будет пополнять ёмкость по мере её расходования, а насосная станция независимо питать потребители.
Насосную станцию можно поставить Grundfos MQ, у неё есть защита от сухого хода.
Только не забудьте сделать аварийный слив из накопительной ёмкости, а то автоматика иногда отказывает...

 

Спасибо за ответ! Что два насоса это понятно (на схеме не рисовал), просто если будет большое потребление, то опять будет та же картина, что и была если оставить насос в колодце, который сейчас стоит. Может в колодец дренажный с поплавком на дно запулить (где то читал на другом форуме)? Просто оч часто приезжают родственники, а точнее каждые выходные, и все ждут когда ж вода закончится, а так если насос будет практически на дне, да еще емкость промежуточная, может и будет хватать водички. Колодец просто долго набирается очень, в этом вся проблема.

 

Ну при Ваших размерах я бы действительно закинул бы в колодец какой-нибудь дренажный насос. Воду он берет снизу, поэтому возможно высосать колодец почти в ноль при желании. Защита от сухого хода тоже имеется. Запитать его от датчика уровня воды в баке да и дело с концом.
И аварийный слив из бака не забудьте. А то всякое бывает - не сработает автоматика и будет потоп.

 

Очень актуальная для меня тема! Если есть у кого-то соображения, как организовать эту самую промежуточную емкость, буду очень благодарна. В доме места для нее нет, подвала нет. Вариантов два - или закапывать в землю, или сооружать для нее какой-то домик-пристройку. Как бы это грамотно организовать с учетом возможности пользоваться зимой наездами? Про греющий кабель знаю, но вдруг отключат свет? Увы это бывает, иногда даже на сутки. Генератор держать из-за кабеля как-то смешно, и нерационально. Зимой приезжаем редко. Есть ли вообще варианты? Или делать чисто летний? А как тогда воду из емкости сливать на зиму? Други, помогайте чем можете, пора определяться.

 

Единственный вопрос по поводу дренажного насоса заключается в том, что хотелось бы чтоб водичка перед тем как попасть в бак прошла бы через фильтры, а то я думаю, что быстро бак будет всякой гадостью заростать. Сможет ли насос продавить эти фильтры? Хотя, наверное, это зависит уже от характеристик самого дренажного насоса. А вот промежуточную емкость можно и на чердаке разместить если место позволяет!

 

Если это для меня, то у меня нет чердака.

 

В вашем случае есть единственный способ - это осуществлять водоснабжение без промежуточной емкости, непосредственно от насоса, включая его в нужный момент в ручную. Это конечно не очень удобно, но очень эффективно и главное не требует почти материальных затрат и исключается угроза размораживания системы водоснабжения, при условии применения центробежного погружного насоса. Проверено на практике.
Есть еще вариант установить небольшую накопительную емкость в доме под потолком (литров на 100), предусмотрев возможность полного слива воды, но давление воды в кранах в таком случае будет не большим.

 

skissa, в случае, если дебет источника водоснабжения не позволяет обойтись без промежуточной емкости, а разместить её в доме негде, существуют следующие варианты:

1. разместить емкость в имеющемся или вновь построенном подсобном помещении, в котором есть возможность поддерживать неотрицательную температуру.
2. устроить емкость в земле ниже уровня промерзания: либо отлить, либо организовать какую-нибудь коробку и установить в неё пластиковую емкость.

Второй вариант на мой взгляд более предпочтительный, т.к. не занимает дефицитное место на участке, а по трудозатратам пожалуй то на то с постройкой отдельной коморки. С другой стороны, с ним могут быть сложности в обслуживании.

По поводу слива воды из емкости. Там обычно в самом низу есть два патрубка. Один для разбора воды насосом или еще чем, а второй как раз для слива. В случае, если даже патрубок один, ничего не мешает поставить на него тройник.
Ну а если у Вас емкость не специально для хранения воды изготовлена и не имеет патрубков вообще, то дренажный насос Вам поможет. Оставит совсем немного воды на дне.

P.S. Если Ваши потребности в запасе воды не слишком велики, можно подумать об использовании плоских баков типа такого: http://www.supernasos.ru/products.php?product_id=1395. Притулить его где-нибудь под потолком да и дело с концом.

 

А вот еще вопрос. Если поставить дренажный насос на дно колодца для наполнения промежуточной емкости, не будет ли он всю грязь со дна тащить в емкость?

 

Пожалуй этот вариант для меня подходит больше всего. Отдельное спасибо за плоскую емкость под потолок, я даже не подозревала о существованиии таких.
Если сделать так - емкость в пристройке, бак под потолком. Емкость используется только летом. На зиму сливается. Бак по приезду зимой наполняется просто шлангом из колодца, перед отъездом сливается. Какие подводные камни я не учла?

 

Если на дне много ила и прочей грязи, которая легко взбаламучивается, то дренажник скорее всего радостно всю эту муть заберет. Поэтому на самое дно кидать пожалуй не стоит. Поднимите хотя бы на полметра. Ну или экспериментальным путем выберите минимальную высоту подъема, обеспечивающую чистую воду.

 

Вообщем то колодец чистили где то года полтора назад, сыпали щебень, но в фильтрах грубой очистки есть хлопья коричневого цвета (глина может, а может и нет). А вообще я хотел бы поставить фильтр механической очистки до накопительной емкости, думаю что дренажнку он особых проблем не доставят. Вот еще вопрос по поводу подбора насоса. Необходимый напор считается как высота подъема + каждые 10 метрав по горизонтали - 1 метр Н насоса. соответственно, если высота колодца 5 метров, а длина горизонтального участка от колодца до места расположения емкости где то метров 18-20, то итого получится необходимый напор 7 метров, ну 8 с запасом. Сооветственно в характеристиках насоса должно быть указано что глубина установки приблизительно 10 метров. Так??

 

Склоняюсь к покупке и установке пары пластиковых бочек по 100 л. над верандой.

Смутил сосед - бери говорит, за бутылку плоский железный бак. В нем литров 200. Сделан в СССР специально для душа.

Бак хорош по габаритам, да и распределенная нагрузка на балки конечно же лучше. Но есть проблемы.
Бак красили изначально один раз. Внутри все рыжее от ржавчины. Стенки правда толстые - ок.1мм.

Если красить, то чем? И не превратится ли достижение толкового покрытия (чтобы вода была чистая, не зацветала, запах не появился и прочее) в издевательство над собой?

Посоветуйте пожалуйста.

 

Что подъём воды ~10м. Глубина установки, это на какую глубину насос можно погрузить в воду, а подъём воды считается от уровня на котором стоит вода.