Рассчитали окна для дома. С "простым" стеклопакетом общая сумма порядка 165 000 руб. Предлагают энергосберегающий вариант, который добавит к общей стоимости всего 6 тыс руб. и я был склонен заказать его, но мне сказали, что есть еще какой-то мультифункциональный вариант стеклопакета и вот с ним стоимость будет порядка 187 000 руб. Стоит он того или нет? Предлагают для экономии в окна что на юг ставить энергосберегающий, а на север мультифункциональный. Что скажите? Спс
New Home, вы уверены, что не перепутали все? На юг, конечно при условии что у вас в комнатах жара от солнечных лучей, можно поставить мультифункциональное, а вот на север, где солнца и так не хватает - просто энергосберегающее.
Да я перепутал другими словами стоит сделать и то и то установив в зависимости от сторон света? И еще - предлагают более "толстый" стеклопакет. Стекла те же а расстояния чуть больше. 40 вроде получается что ли... Разница в цене меня уже не спасет как бы при таком счете - вообще чем толще тем лучше?
Вопрос задаю больше потому, что в компании вообще предлагают 3 варианта. Последний это смесь энергосберегающего и мф и он вроде как еще лучше... Из того, что я смог найти в сети выходит что мф стекло работает еще и как энергосберегающее. Зачем тогда 3й вариант объединяющий оба первых? Имеет ли смысл ставить мф стекло в окна которые не выходят на юг? Будет прохладнее летом или они отсекают именно прямое (не отраженное) излучение? С толщиной стеклопакета тоже пока не ясно Еще - пролистав форум понял что мф стекло внешне может немного отличаться от энергосбер. (зеркальое или с отливом немного) = точно это так? Есть комнаты с окнами на разные стороны света = не хотелось бы иметь визуально разные окна.
NewHome, здравствуйте! Вам в компании. где вы собираетесь заказать окна, наверное, не просто так варианты предлагают? Приводят какие-то расчеты свето- и теплотехнических характеристик? Если не приводят - попросите. Сравните конкретные цифры и ситуация значительно прояснится. И насколько зеркальность изменится увидите, и влияют ли рамки тоже поймете. Будут сложности с получением информации или захотите проверить цифры, которые вам дадут, пишите в личку конкретные формулы пакетов, я постараюсь вам помочь.
На солнечную сторону мф стекло, на теневую энерго, пакет 2х камерку 40мм. Два стекла в одном сп ставить нельзя, лопнет пакет.
Срочный хелп... Хочу на солнечную сторону в 2-х камерный пакет (4i-будет внутри) снаружи поставить стекло "от солнца". Изготовитель профиля пишет, что у производителя (наверное, СТИЗ) есть: Pilkington Suncool™ выпускается в различных вариантах: на бесцветном флоат-стекле Pilkington Optifloat™ Clear с самоочищающимся покрытием Pilkington Activ™ в виде триплекса Suncool Optilam™ в виде звукоизоляционного триплекса Suncool Optiphon™ доступен на просветленном стекле Pilkington Optiwhite™ Что выбрать и чтобы стекло не сильно изменили в цвете (чтобы тонировка не особо видна была)?