Рекуперативный теплообменник сточных вод

Процесс осмысления и создания.

http://sdinfo.ru/waste-water-heat-recovery/

Далее постараюсь поделиться с эксплуатацией сего девайса.

 

Для тех кому интересна данная тема немного информации о более высокопроизводительных конструкциях

 

Концепция

 

Есть варианты самостоятельных решений


недостаток данного варианта, в том что корпус не утеплен, объем должен быть не менее объема ванной, и хорошо утеплен.

 

На самом деле в европе этого добра уже полно, но в основном это вертикальная система, т. к. ее можно разместить в любом доме, прямо в стене.


принцип работы


и даже такое умудряются сделать, хотя кпд такой системы наверное совсем мал

 

Научная статья, о том что вертикальные не так эффективны как горизонтальные
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378778812006755

 

Я же попытался совместить обычную систему из трубок с емкостной (бочка), единственное у меня недостаток в том, что моя подогреваемая вода идет к смесителю, а в идеале она должна идти в бойлер и смеситель. Но у меня достаточно далеко бойлер и тянуть не хочется.

Еще один положительный момент данных систем если через нее проходит вода на самом входе в дом, что мы избавляемся от конденсата, на трубах, бочке унитаза, смесителях и т. п.

 

Замечательно для старта. Также размышлял на эту тему. Думал только над вариантом, когда в системе есть тепловой насос. Можно сделать отдельный утепленный септик для серых стоков, узкий и глубокий. Тепло забирать сверху. Перелив организовать с нижней части. Хотя некоторые ТНщики с этим не парятся - лупят DX-петлю в обычный септик (и наср...ть им на бактерии ) А за идею без ТН отдельное спасибо. Только я теплообменник делал бы снаружи - при внутреннем канализация забиваться будет. А при наружном и кухню можно подключить.

 

КОЛОССАЛЬНО!

 

Если делать с внешней намоткой:
1. скорость потока воды увеличиться и отбор тепла уменьшиться, следовательно надо делать больше длину
2. нужна труба нержавейка или медная тонкостенная большого диаметра (для канализации)
3. внешняя намотка опять же чтобы хорошо прилегало из гладкой меди (что не дешего)

То есть если взять медную трубу д50 длинной 2-а метра, навить на нее теплообменник из меди, сверху утеплить, думаю неплохо будет, но я постарался взять материалы которые не надо искать.

На самом деле лучший вариант с бочкой, объем которой равен объему ванной, утепленная 5-10 см ППУ, КПД будет процентов 80.

 

В доме нужно делать два теплообменника для ГВС. Один для ванны (гидрокабину, душа) по типу бочки обьемом 2-6 обьема ванны, утепленной в приямке или возможны варианты, с медяхой или нержгофрой в теплообменниках. Цикл помылся-слил, а извлекаешь в другое время для всего дома, кроме унитаза. Второй теплообменник противоточный на кухне. Труба в трубе. Извлекаешь сразу вовремя мытья посуды. Слив с кухни сразу в септик. Как то так. Себе на кухню нашел две трубы 2 и 3" по внутренней 2" сливается использованная вода, а по ее внешней поверхности подходит нагреваясь холодная. Перед краном придется устанавливать терморегулирующий клапан ESBE или подобный. Уж варить когда буду не знаю. Общая длинна в среднем будет 2,5-2,7метра (ограничено длинной одной из труб) В общем будет похож на букву П перевернутую на бок.

 

Еще один вариант:

 

Первые впечатления:
все в доме привыкли практически к одному положения рычага смесителя, и вот тут приходится переучивать мозг, иначе вода слишком горячая. Воды стало больше, бойлер всего 100л, и сегодня я специально затянул помывочные процедуры, воды хватило все равно всем. После долгих банных процедур получился даже небольшой бонус, умыться и почистить зубы получилось не открывая крана горячей воды совсем, по ощущениям вода в холодном кране была градусов 30.

В идеале нужен смеситель с термостатом, а то первые минуты приходится периодически рычаг двигать в направлении холодной воды.

 

ИМХО, В идее не хватает промежуточного теплонакопительного бака. Котел потребляет новые порции холодной воды не постоянно и, часто, не синхронно со сливом воды в канализацию. Ввиду этого теплообменник во время, когда нет потребления холодной воды котлом, не будет отбирать энергию у сточных вод, и они будут проходить его не остужаясь. Чтобы избежать такой проблемы, следует добавить в систему замкнутый контур циркуляции подогреваемой воды между теплообменником и теплоизолированной емкостью теплоакумулятора. Логично сделать циркуляцию между этими двумя емкостями самотеком - за счет температурных перепадов. Теплонакопитель расположить выше теплообменника. Подавать холодную воду в теплообменник. Снимать подогретую с подаче на котел из теплонакопителя.
P|S По идее тепловых насосов нужно понимать:
1. Теповой насос не работает без электричества, коего нужно около четверти по мощности, от теплопроизводительности насоса!
2 Срок окупаемости теплового насоса на сегодня в домах, имеющих подведенный газ, более 50 лет! В настоящее время это основная проблема, препятствующая широкому распространению тепловых насосов. Газовые котлы очень дешевы в монтаже и эксплуатации в сравнении с тепловыми насосами, и являются их основными конкурентами на сегодня в нашей стране.
3. Тепловой насос требует периодического технического обслуживания и проведения регламентных работ специалистами. Такие специалисты на сегодня в регионах отсутствуют. Их Выезд из мегаполисов обойдется в круглую сумму. В общем, на сегодня тепловой насос представляет у нас в стране в основном игрушку, нежели реально эффективную с точки зрения экономии систему.

 

Именно для этого делают сильно утепленную емкость большого размера, но у меня нет места, поэтому только такая система.

Это все и так знают, но надо понимать что у многих, в том числе и у меня, нет газа.