Планирую строительство очситного, прошу критики/советы

Всем добрый день.
Ну вот и у меня дошло дело до очистного.
Итак, вводные.
Участок маленький, всего 4,5 сотки, в черте города.
Грунт - плодородный слой 15-20 см, далее суглинок - с 0,9 метров скала, но как камни, т. е. не монолит
УГВ очень низкий, метров 8 наврное (в колодце стоит от 6-8 метров и ниже), вода не застаивается.
Имеется в наличии овощная яма, выложеная кирпичем 2,2х2,2 метра (внутренние габариты).
Семья 3 человека (2 взрослых, 1 ребенок)
Решено ее занять под очистное сооружение (отчасти из-за габаритов и выбран материал), причем хочется повторить Твереподобное.
Прошу ваших советов и критики, что запланировано не правильно. Хватит ли объемов.

 

Вы воду из колодца для каких целей используете? Только полив? Потому что при таких вводных вам требования по сан. зонам не соблюсти никак.

 

Колодец не на участке, но рядом, для тех нужд. У самого скважина с забором воды на 22 метрах.

 

Про сан нормы знаю, но герметичную емкость просто некуда закапывать (на данном этапе, в будущем может придется часть построек сносить, чтобы высвободить место с возможностью подъехать асенизатору)

 

к сожалению это не возможно, поскольку в указанные размеры он физически не поместится, почему и приходится городить с бочками.
а вариант с бочками приемлем?

 

И еще вопрос, насколько критично брать компрессор специализированный
на просторах инета нашел аквариумный копрессор с производительностью (по объему воздуха) 65 л/мин, но у него давление всего 0,4 атм, а у используемых штатно - до 2,5 атм
цена в 2 раза отличается

 

Не прошло и пол года - закончил я сборку очистного сооружения
уважаемые - вопрос у меня такой - как понять, что все в норме (очистное работает 3-й день, вчера заглядывал в последнюю емкость - в ней вода чистенькая без какого-либо запаха и цвета).
очень интересно было наблюдать работу эрлифтов - теорию конечно знал, но вот вживую увидел впервые как воздухом можно жидкость качать

 

Что вы ожидаете увидеть?

 

Vladko78, поясните пожалуйста, почему конструкция третьей и четвёртой камер различны ?
возможно я не понял замысла, но полагаю, третья камера, если она нужна, должна быть аналогична четвёртой.
пятая камера (отстойник) - поскольку она круглая, напрашивается конструкция "гидроциклона" - приход воды через уголок, горизонтально вдоль стенки, отвод из центра бочки -
примерно так:

 

Фото сделаю в ближайшие выходные, поскольку темнеет у нас сейчас очень рано - приезжаю с работы - ничего не видно.
по работе - просто хотелось бы понять - правильно ли я сделал, нет ли критичных ошибок (схему практически повторил, основные отличия в том, что отказался от 150 мм трубы - и поставил везде 110. Дополнительно соединил все емкости воздушной магистралью (сделал из 50-й трубы)

по форме - форма обусловлена размерами погреба, в который устанавливалась конструкция
размеры 2,1 х 2,1 - в такие габариты идеально вошли 2 куба + 3 бочки.
конструкция 3-й и 4-й бочки в итоге одинакова, за исключением того, что забор жидкости из 4-й в 5-ю емкость сделан ниже (типа предварительного отстойника ила, поскольку там все равно воздух несколько все баламутит).
5-я емкость - с ней была самая засада - мне пришлось устанавливать дренажный насос в нее, поскольку не смог слив на поле фильтрации сделать глубже (скалистый грунт у меня, по типу дресьвы, а технику не подогнать, копали лопатами), ну и опять же - для чего мудрить с отстойником

 

"отстойники", вероятно, самая важная деталь во всех ёмкостях, т. к. обеспечивают сохранность активного ила (без которого не будет очистки) в реакторах и долговременную чистоту (уход воды) места слива очищенной воды.
при имеющейся ёмкости отстойника 200л - слив ограничен 100л в час при правильной конструкции и протекающих процессах очистки.
у вас отбор в последнем отстойнике идёт с середины высоты ёмкости, а приход сверху (струя вниз) - т. е. отстаивания практически нет.