Уважаемые специалисты. поглядите схему электропитания дома. С ТП приходит СИП 3 фазы и ноль в уличный щит. На участке несколько строений у каждого свой собственный контур заземления. Отдельный контур заземления у уличного щита. В каждом строении уже свои щиты со своими УЗО от 30 до 10 Ма. Меня смущает общее УЗО в уличном щите на 300 Ма не будет ли оно ложно срабатывать, при наличии такого количества строений. И без него не хочется, весьма возможно не все линии в здании будут защищены УЗО и тогда при пробое на корпус электроприбора, вводной автомат может не сработать.
А вот надо, чтобы все! И как минимум двумя ступенями дифзащиты. Не будет. Если, конечно не стоят устройства типа электрокаменок с нормальным таким током утечки более 30мА, котлов электродных, теплых полов с нарушенной изоляцией и т. п.
Не будет в любом случае! 1. Наличие во вводном ГРУ УЗО (а автор либо ошибочно указал в схеме УЗО, а не АД, либо не додумал с защитой от сверхтоков и к. з.!) на 100 (300 мА), а в ЩР-ах УЗО на 30, 10 мА уже минимум двухуровневая защита и первым сработает устройство, согласно селективности. НО! есть одно НО, о нем напишу ниже. 2. Корпуса любых электродных котлов обязательно должны быть заземлены! При использовании металлических трубопроводов (отопление, вода, канализация), они должны быть заземлены на общую систему уравнивания потенциалов. 3. Нагреватели теплых полов должны иметь броню, заземленную на общую систему уравнивая потенциалов и включены через отдельное УЗО (АД) 30 мА (для ванных, подвалов и пр. влажных помещений дифзащита должна быть не более 10 мА). Срабатывание дифзащиты в ГРУ возможно лишь при: 1. Повреждении изоляции и утечке в одном из кабелей, питающих отдельно стоящие здания; 2. Отказе одной из дифзащит в ЩР. В таком случае, УЗО в ГРУ защитит от возникновения возгорания в отдельно стоящем здании, но не защитит от поражения током. Поэтому, для увеличения степени безопасности, защиту следует делать з-х ступенчатую: 1-я ступень. В ГРУ дифзащита 100 (300) мА; 2-я ступень. На входе каждого ЩР устанавливается общий АД или АВ+УЗО на 30 мА; 3-я ступень. В каждом ЩР после входного АД делается распределение по линиям и защиту каждой линии отдельным АД (АВ+УЗО) на 30 мА для помещений без повышенной опасности и на 10 мА для помещений с повышенной опасностью и особоопасных. 1. Какая же у Вас установленная мощность, что вводной АВ на 40 А? 2. Нулевой провод СИП должен быть заземлен вместе с корпусом щита. 3. Не предусмотрена защита от сверхтоков и токов к. з. на выходе прибора учета. Энергоснабжающая организация не примет такую схему, если интегрированные трансформаторы тока, не будут защищены от к. з. 4. Я правильно понимаю, что все местные контура заземления соединены на контур вводного щита?
По порядку. Схему электроснабжающая организация приняла в следующем виде. Вводной автомат разрешили 63А и опломбировали. Нулевой провод СИПа заходит в счетчик и опломбирован, заземлить я его не могу. Далее подрядчик электроснабжающей организации сделал контур заземления на щит (а поскольку я им заплатил за это по смете и сильно на развод не ругался тут же получил вводной автомат на 63А) после счетчика поставили автомат на 40А и НЕ опломбировали. Устно сказали, поменяй на что хочешь. Я его поменял на УЗО Dkraft 63А 300 мА утечки. Все местные контура строений, соединенны между собой, и с двумя скважинами и металогическим забором по периметру. Я так понимаю у меня получилось заземление ТТ. Теперь про щиты строений. Набраны они однотипно. Вводной автомат 50А 3П А далее на каждую группу (каждый провод который подходит к щиту) Допустим розетки зала автомат 16А Узо 32А ток утечки 30Ма. и т. д. Всего в щите дома получилось 18 таких групп, то есть 18 автоматов и 18 УЗО. И так в каждом строении. Я так понимаю, всего у меня получается двухступенчатая диф. защита.
Это теперь новая мода пошла - текстовое описание схем? Давайте тогда устно описывать "Джоконду"! Пока я вижу, что добрые электрики на 146% обеспечили возгорание объекта...