Анализ воды и 5 предложений очистки. Помогите выбрать

Всем здравствуйте! Сделали анализ воды, скан прикрепляю ниже. Его я отправила в разнообразные компании и получила пока 5 предложений по системам очистки (их я тоже прилагаю). Прошу помощи у знающих людей - посоветуйте кого выбрать? Предложения различны по цене - от чего это зависит - не знаю... Какой оптимальный вариант?
Вот информация, которую я могу предоставить:
Источник воды: личная скважина 25м, дебет ?
Тип насоса: GrundfosSQ 2-70 скважинный/бытовой
Характеристики насоса: _ max подача 100л/мин_м3/час-?, max напор 8_бар. - со слов нашего сантехника
Гидроаккумулятор 200л
Пиковый расход воды _2м3/час (тоже не знаю, что сказали в фирме по оборудованию - то и пишу)
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 1,5м3/час
Число и тип точек водоразбора: Посудомойка+раковина, стиралка+раковина+джакузи+душ, 2 туалета (с раковинами), еще душ.
Количество человек, проживающих в доме: постоянно 3-4 (иногда гости приезжают на 1-2 недели в количестве 2-4 чел)
Тип канализации и её характеристика: топас 8
Особенности водоподготовки (для питьевых целей, отопление, водоснабжение.)


пдф файлы не смогла отредактировать и вырезать все ненужное - поэтому такие огромные.

 

Юбаюба, сколько у вас может одновременно кранов быть открыто? Нужно определить производительность системы и от этого плясать и проверять КП на вшивость. Так в большинстве своём предложили одно и тоже в разной комплектации.

 

Думаю 4 крана. Максимум - 5.

 

Почти 2 куба в час получается. А от воды сильно воняет?

 

Мы сами и не нюхали ее, рабочие говорят, что сильно.

 

Других методов очистки воды в этих фирмах не знают, поэтому грузят тем, что могут предложить. Зачем Вам снижать жесткость, это для Вас очень критично? В московской воде жесткость примерно такая же, как у Вас. Далее, чтобы удалить из Вашей воды железо, нужно использовать сильный окислитель. Никто и не заметил, что сульфатов - 120, хлоридов - 32, а сухой остаток - 149, и рН - 6. Насос у Вас слабоват для промывки больших фильтров с тяжелой загрузкой, типа 1465 с МЖФ
Я могу предложить такую комплектацию: Фильтр-грязевик, дозирующее оборудование, затем фильтр HFI-1354-263/740 c комбинированной загрузкой (выбор загрузки связан с выбором дозируемого реагента, а дозировать можно гипохлорит натрия либо перекись водорода, но перекись не входит в перечень применяемых в РФ реагентов, хотя она предпочтительна), либо два таких фильтра в параллель, в зависимости от реального расхода воды в Вашем доме. После них один угольный фильтр HFM1465-263/740. На выходе - ВВ20 с картриджем на 5мкм.
Умягчитель поставите, если захотите воду, как в Европе. УФ лампа вообще не потребуется, даже если и будут небольшие превышения по бактериологии в исходной воде.
Реагенты стоят копейки, только не забывайте пополнять реагентный бак.

 

Жесткость снижать надо, чтобы никаких отложений на трубах не было-так мне объяснили. А вот по поводу других названий фильтров-ничего не понимаю. Это с реагентами какими-то?
Поняла уже, что с реагентами. Но такие фильтры не хочу.

 

Какие такие не хотите?

Это Вам слегка голову морочат, на трубах... Вот в чайнике, там это актуально. Но, для чайника ставят осмос под мойку... Конечно, если Вы сразу и умягчитель купите, хуже не будет... главное, чтобы умягчительне вытеснил по финансам другое, более важное оборудование...

 

С реагентами. Мне не нравится, что вода через них проходит, а мы ее потом пьем.

Подскажите тогда пожалуйста обязательное оборудование и желательное
Т. е. с нашим насосом только фильтр с реагентами?
И почему морочат? Разве отложений на трубах не будет? Трубы пенопропиленовые.

 

Вода проходит через зернистые загрузки, а не через реагенты. Реагент в воду дозируется пропорционально потоку, расходуется на окисление примесей, которые приобретают взвешенную форму, и оседают на зернах загрузки. После накопления зернистой загрузкой определённого количества примесей, фильтр переходит в режим промывки, и примеси вымываются в дренаж. Так работают все фильтры с зернистой загрузкой, в том числе и те, которые описаны в Ваших файлах. Разница в деталях, и в методе окисления, там везде предложен кислород воздуха в качестве окислителя, его окисляющей способности для Вашей воды недостаточно.
Избытки окислителя, если они остаются непрореагировавшими с примесями, распадаются каталитически на угольном фильтре. Продукты распада в случае использования перекиси водорода - кислород и вода.

Есть ещё методы, с применением емкостей больших размеров, у Вас есть свободное место в доме, 5-8 кв/м?

 

Юбаюба, полагаю, что в вашем случае имеет смысл сдать образец на сероводород и сульфиды, ибо пока дело у нас стопорится. Я не могу утверждать, что оборудование предложенное в коммерческих удалит сероводород при вашем расходе воды. Альтернатива - безнапорная аэрация (установка ёмкостей) - обезжелезиватель - умягчитель (без подмеса) и картриджный фильтр. Либо дозирование гипохлорита натрия, как писал Андрей.

 

Позавчера набрала воды из скважины не сливая ее совсем, т. е. открыла и сразу в бутылку. Прозрачная как слеза.
Вот стоит уже больше суток на свету. Все еще прозрачная-чуть-чуть мутнеть начала, почти незаметно. Сверху появилась небольшая пленка, как-будто от нефти, но не такая ярко выраженная. Запах есть-когда открываешь бутылку и суешь туда нос. Если наливаешь в стакан-то уже не чувствуется. Кипятила-ничего не произошло, при кипячении больше вонять не стала.
Может эти данные помогут в чем-то... Сделать доп анализы еще на что-то катастрофически не хватает времени. Вроде заказали в водоканале самый полный анализ-а он и не полный совсем
Если знатоки утверждают, что насос у нас маломощный (в инструкции почитала-написано 3 куба)- может стоит рассмотреть систему на 1,5 куба, а не на 2?
Хочется всетаки без реагентов, а просто как у всех: фильтр-аэрация-обезжелезиватель-умягчитель-фильтр.
Будут какие-нибудь предложения? Надо уже отопление включать-а не можем, т. к. очистки еще нет...

 

Лишних 8 кВ. М в котельной тоже нет- она всего-то 6 кВ. М.

 

Если Вы думаете, что так у всех, Вы глубоко заблуждаетесь, это раз.
Если Вы хотите иметь чистую воду, надо делать не "как у всех", а так, чтобы оборудование Вашу воду очищало. Это два.
И вообще, не понимаю, чем Вас реагент пугает? Вы же пользуетесь в быту химией - моетесь сами, посуду моете, стираете, едите в конце концов продукты, лекарства принимаете и не боитесь... а тут вдруг так перепугались?

 

Не у всех конечно же, но в большинстве своем людям подходит система без реагентов. Перелопатила много тем уже на форуме: не понимаю, чем же так плоха наша вода, что ее ничего не очистит, кроме химии? Люди и с бОльшим железом обходятся классическими установками. Почему 7 предложений, которые мне выслали разные фирмы - все без реагентов?
Я не хочу " как у всех", я хочу как правильно, но без химии поэтому и выспрашиваю у вас советов неужели единственный выход - с реагентами? Или городить огромные баки? Как же фирмы могут давать 1,5 года гарантию на качество воды, если их система не подойдет на нашу воду?
У нас и топас то наверное сдохнет от всего, что в него литься будет...