Прошу помощи с отоплением

Топочная в цоколе, далее котел+гидрострелка+гидроколлектор, от коллектора 32 пп до гребенки (самодельная 63пп), потом ветки отопления:
1-ая цокольный этаж (80 ребер, 4 радиатора по20)
2-ая первый этаж (левая сторона 4 радиатора по 20 ребер, правая два по 10)
3-ая 2-ой этаж (левая сторона 4 радиатора по 20 ребер, и правая 1 -10ребер)
4-ая зимний сад (4 радиатора по 10 ребер)
Стояки от гребенки 32 или 25?
Магистрали точно будут 25 и подключение 20. На последних радиаторах каждой ветки телескоп 25-20 и будут стоять перепускные клапаны. на радиаторах термоголовки и запорные клапаны. Все ветки тупиковые по другому никак. Все правые стороны тоже и магистрали и подключение 20. Насос планирую 32-80, Wilo или Groundfos? Как быть с развоздушниками планирую на последних радиаторах, и на гребенки. Вообще буду рад любому совету.

 

Планы этажей,


2-ой

 

Slade1985, котел случайно не твердотопливный?

 

Газовый Prothern 60Klom, для ТТ трубы маловаты...

 

Стрелку+ коллектор сам варил.

 

Встречаются деятели, которые такую схему и на ТТ-котел вкрячивают.

Это хорошо, что Вы это понимаете. Но, к сожалению, не все это понимают.

 

А как насчет стояков 32 или 25? и хватит ли насоса 32-80

 

Inchin, Полскажите, на сколь бар брать перепускные? 3б немного?

 

Какие перепускные? Куда? На концы веток? Если да, то или регулируемые от 100 до 300 мБар, или нерегулируемые на 100 Бар. Это уж зависит от расчета гидравлики. Может быть можно и без перепускных обойтись, установив вместо них простые балансировочные клапаны, но перепускные, конечно, решат проблему точного поддержания нужного перепада давлений на входе-выходе в радиаторы причем в каждой ветке, независимо друг от друга. А также обеспечат циркуляцию по магистралям, при почти закрытых термоголовках. Также насос не будет перегружаться и перегреваться. Главное, что если сделать расчет, то может, благодаря применению перепускных можно будет обойтись и насосом меньшей мощности, например, 25-50. С насосом же 25-80, можно и без перепускных обойтись, только расход эл. энергии будет больше, а также в термоголовках могут возникать кавитационные шумы.

Также применение перепускных клапанов, позволит вести через все этажи только два стояка ПП32 или ПП40 (подачу и обратку), которые и будут выполнять роль "распределенных" коллекторов.

 

Перепускные на конец веток, по гидрорасчету должно хватить 25-60, но впритык, 25-80 с запасом. Коллектор делается для обслуживание веток, всетаки котельная отдельная, и на первом этаже, будет теплый пол, радиаторы так для подстраховки. А так краны в котельной на каждый этаж, удобно!
Что думаете по поводу коллектора из тройников ПП 63, или может 40 обойтись, Отопление делаю в своём доме, хотелось бы что бы было все чотко...Спасибо...

 

Может и можно сделать коллектор из ПП40, дело Ваше, я не буду советовать. Но можно и с перестраховкой из ПП63 (метод трех диаметров по де Дитриху, хоть это метод относится вроде как к гидрострелкам). Посмотрите, по деньгам и трудозатратам, может готовый имеет смысл купить коллектор из стали.

Зависит от того какой общей длины будут коллекторы, сколько в них будет тройников, какого диаметра будут отводы. Т. е соотношение длины к внутреннему диаметру тут играет роль.

 

Ну это все понятно, спояю 63, отводы 32, стояк соответственно 32, магистрали 25, Труб в достатке всех диаметров, так что экономить небуду, главное хуже не сделать. Спасибо Вам Владимир, приятно услышать совет профиссионала! Может посоветуете производителей арматуры для радиаторов и перепускных клап.

 

Это в личку. А то в рекламе обвинят.

 

Со всем разобрался, все ок. на радиаторы будет стоять коллектор. У меня такой вопрос, куда лучше ставить перепускной клапан на концы веток или всеже на коллекторе? Или сделать байпас в конце ветки, так как на радиаторах будут стоять термоголовки и регулируещие обратку?