Biokaitra - сделано в России

Очень хочется по обсуждать новую линейку пеллетных котлов на нашем Российском рынке. Biokaitra - котел специально приспособлен для сжигания гранул с повышенной зольностью. Изначально разрабатывался как котел для сжигания гранул из соломы. Была поставлена задача сделать максимально простой по конструкции котел, что и было успешно реализовано. Простой одношнековый механизм подачи c двигателем и редуктором Lenze и один вентилятор. Работа котла самая бесшумная из всех котлов что я видел и запускал. Корпус котла полностью изготовлен из 5 мм стали. Экспереминально сжигалась гранула из дубового целолигнина с зольностью 30%. (фото прилагаю) конечно было сожжено всего 15 кг этой гранулы, но возможных проблем при сжигании замечено не было. Вся прелесть в том что зола не выдувается потоком воздуха как в других котлах, а выталкивается шнеком.
Инструкцию на котел тоже прилагаю. Единственная просьба не делать замечаний по поводу некачественного перевода на русский язык. Все будет исправлено в ближайшее время.
Ну и на прошлой неделе доделали нормальный сайт по этим котлам, там достаточно подробно все описано. Понимаю что сейчас отзывов по работе колов не будет, так продано их в России в этом году около 40 котлов, но на интересующие вопросы готов ответить.

 

Уважаемый lesovik!
Вот здесь мы недавно обсуждали Ваш котел, вернее, его горелку и ее особенности. А именно, способность горелки успешно работать на пеллетах из соломы. Которые отличаются не только высокой зольностью, но и низкой температурой плавления золы.
Так вот вопрос. Только ли конфигурация шнековой подачи и чаши горелки способствую успешной работе горелке на соломенных пеллетах или есть еще какие-то моменты?

Еще интересует предназначение диска, подвешенного над горелкой. Он точно нужен? Читал. такие применяют в угольных котлах, но зачем он для пеллет, мне не очень ясно.

 

Интересная конструкция. Топка имеет водяную рубашку только в верхней части, отсюда подача на 0,7м. от пола. Теплообменник прикольный, первый раз такой вижу. И повторюсь, красив.

 

Уважаемый Alisan, стабильная работа нашей горелки на соломенных гранулах достигается не только за счет конструкции горелки, но и еще за счет правильно подобранных циклов подачи гранул и воздуха. Здесь нет таких циклов как например 10 сек подача гранул, 20 сек пауза, здесь все немного хитрее.
Чугунный диск предназначен как для равномерного распределения тепла на первой (нижней) части конвективки, так и для более эффективного дожига гранул.

 

Непрерывная подача, с целью устранения шлакования?

А без этого диска пробовали жечь пеллеты?

На среднем фото, горелка вся в золе. Топка в саже, явный недожёг. C этим как-то будете бороться?

 

Непрерывная подача это проще а не хитрее, у нас управление не только циклами подачи соломенной гранулы, но еще и правильно подобранная подача воздуха.

А зачем без диска жечь пеллеты, если он есть?

На среднем фото - сжигание гранулы с зольностью 30%, мне был важен сам факт возможности сжигания такой гранулы. Естественно никто не подбирал режим сгорания такой гранулы. А бороться будем тогда, когда у конкретного клиента возникнет необходимость отапливаться весь сезон гранулой с такой зольностью. Да думаю я и сам такую гранулу пожгу в этом сезоне, слава богу осталась ее у меня пару мешков.

 

Это как сделать. Если поставить ПЧ, то явно не проще.

Скажу честно, смысл этой Вашей фразы не совсем понял. А разве в любой другой горелке делают не тоже самое? Не подбирают такой воздух, чтобы обеспечивалось полное сгорание?
В чем отличие горелки Вашего котла?

Понятно, спасибо.

 

Обращаю Ваше внимание, обсуждать котлы и их особенности можно. Но! Несанкционированная реклама строго запрещена!

 

НЕТ!
тут идет подбор состава воздуха)

 

Lesovik, в чем принципиальное отличие организации горения в вашем котле от, допустим, такого польского котла?

 

ИстраТек, самым важным принципиальным отличием, является то что в котле Biokaitra без проблем можно сжигать гранулу с высокой зольностью и гранулу из соломы, камыша, костры льна, лузги подсолнечника и других агроотходов. А в польском котле с картинки возможно использовать гранулу с максимальной зольностью не более 1,5%. А если честно, что бы сравнивать организацию горения в двух котлах, нужно знать их оба. К сожалению котел с картинки я не знаю, но судя по конструктиву горелки он ничем особым не отличается от множества котлов представленных на рынке.

 

Здравствуйте.
Обратил внимание, что у котла нет автоподжига. Наверняка - с целью удешевления. А раз так, то и супер замороченной электронной системы по регулировке подачи воздуха - наверняка нет. Все сделано проще и ... "хитрее".
Виден лишь один вентилятор, который подает как ВВ так и ПВ. А что там в нем можно порегулировать?
Обороты и циклы вкл-выкл. Но раз нет автоподжига, то и нет циклов. Либо вентилятор работает вместе с котлом, либо стоит. Значит - просто регулировка оборотов. Подбор напора воздуха под конкретные пеллеты по визуальному контролю.

 

Одно другому не мешает. Автоподжига нет лишь потому, что реторта редко тушится полностью.
Что, правда, тянет за собой свои проблемы. А именно, вопросы по работе котла на минимальной мощности. Как он переносит режим СТОП? Не коксуется ли шнек, бывает или нет заклинивание шнека?

 

Щаз...тебе все ноу - хау и рассказали)

 

Я не вижу принципиальной разницы в организации горения между этими двумя котлами. И поляки также, как и вы, заявляют возможность сжигания в своем котле агропеллет с высокой зольностью. Котел называется Unica Vento Eko. Так все-таки, в чем же отличие конструктива вашей горелки от "множества котлов, представленных на рынке"?