Добрый вечер! Помогите определиться с клееным брусом - Вышневолоцкий высотой 230 мм (двойной клейки - по высоте и ширине) или ТАМАКовский 190 мм... То что я думаю - вышневолоцкий сосновый, не знаю как будет смотреться склейка, т. к. сосна очень неоднородный материал. Я не хочу убирать текстуру дерева... ТАМАКовский из ели - более однородный... Также боюсь насчет горизонтального шва - вдруг он все таки где-нибудь лопнет и будет дуть) Спасибо!
А попросить в вволочке еловый? Они же работают с крупными поставщика ми доски (помимо собственной заготовки)
Да, поговорил, наверное выберу еловый от Волоцкого! Визуально горизонтальный клееный шов не портит внешний вид? Не видел просто никогда...
Дополнительный шов, особенно горизонтальный (т.е. открытый всем погодным невзгодам) - дополнительный риск. Посмотрите что очень часто происходит со швами на торцах обычного КБ, которые тоже открыты "наружу". Вероятность что этот шов разойдется очень велика. Не вижу никакого смысла идти на этот риск. 190 - вполне приличная высота для КБ. Дом будет смотреться очень достойно. У меня вообще 130мм. И смотрится отлично. Главное, чтобы качество бруса было хорошее и технология сборки - правильная и неукоснительно соблюдаемая сборщиками.
Я тоже склоняюсь к 190 ТАМАК т. к. для изготовления более высокого бруса наверняка нужно более высокое качество сырья. Но меня смутило, что один из самых лучших брусов - Kontio, высокие "модели" также делаются с двойной переклейкой, как бы уменьшая вероятность деформаций, за счет меньших ламелей... Вот я и задумался... Горизонтальный клееный шов придется обрабатывать также как и торцы бруса...
А что вы думаете об утеплении угловых соединений не джутом, а вспененным полиэтиленом (Пенофол например), мне кажется такое утепление более эффективно?