Нужен совет по утеплениу и полу межэтажного деревянного перекрытия

Здравствуйте. На данный момент имеется коробка под мансардной утеплённой крышей, подробнее здесь https://www.forumhouse.ru/threads/212475/page-4. Межэтажное перекрытие деревянное - балки 200*50-170 уложенные через 60 см. Встал вопрос по его утеплению, а точнее по звкоизоляции. Для этого закуплен утеплитель плотностью 30 кг/м3 толщиной 50 мм. А так же по устройству бюджетного и надёжного пола второго этажа.
1. Какую толщину утеплителя укладывать для нормальной звукоизоляции между балками 200 мм? Думал сделать 2 слоя по 50 мм через воздушную прослойку. Как сделать эту воздушную прослойку пока не знаю, возможно с помощью копроновой верёвки натянутой между лагами зиг-загом.
2. Чем и как лучше и бюджетно перекрыть пол второго этажа? Материалов сейчас очень много и фанера, и ЦСП, и ЩПС и т. д., а в строительстве я не специалист - 1 стройка.
3. Снизу лаг думаю сделать пароизоляцию. Нужна ли пароизоляция сверху лаг?
Заранее всем благодарен за дельные советы

 

Вот что есть на данный момент от перекрытия.

 

Что ни у кого нет ни каких мыслей? Или вопрос поставлен не коректно?

 

1. Закладывайте на всю высоту лаг.
2. Доской 40-кой.
3. Если оба этажа отапливаемые - это можно любой самой дешёвой, если нет, с низу пароизоляция, с верху гидрозащита.

 

Для звукопоглащения, можете применить разнородные материалы, Например проложить гофрокартоном, в нем как раз есть воздушные прослойки.
Снизу лаг пароизоляция очень желательна, сверху-на ваше усмотрение, обычно делают гидроизоляцию от случайных проливов, такую роль может выполнять проклеенная по стыкам подложка под паркетную доску или паропроницаемая гидроизоляция.

 

Ну эт по моему проще всего - так ответить)
1. На всю ширину лаг) А это не через чур? Я же писал не только "как проще" а ещё "как бюджетнее". У меня на крыше утепление 150 мм заложено, а в лаги 200 мм заложить? А зачем? Мне кажется в таком случае проще и за те же деньги сколько будет стоить 200 мм утеплителя, купить специализированный звкоизоляционный материал.
2. Доской 40 - й - тоже наиболее простой вариант? А потом что? Сверху фанерой? И того получаем большую нагрузку на лаги + уже 2 материала (не из самых дешёвых) и это без чистового пола.
Но всё равно спасибо за ваше мнение.

 

Эковатой не проще звукоизолироваться?

 

Не так уж много и сэкономите. Лучше заложить по полной, чем потом жалеть о том что не доложил, тем более первый этаж и второй это разные жилые зоны и то что у Вас в крыше в 150мм не значит, что на утеплении перекрытия нужно сэкономить...

 

На утеплении перекрытия нужно экономить) Так как утепление мне там вообще не нужно, а вот звукоизоляция нужна. По утеплению вопрос решён, нужная толщина слоя подобрана, теперь нужно определиться со звукоизоляцией и как правильно её сделать, а ни как замуровать в перекрытие побольше денег.

А что у неё шумоизоляционные своиства хорошие?

 

Пишут здесь же, что намного лучше, сам хочу им утеплиться-якобы не боится влаги и пароизоляция будет не нужна

 

А почему влаги не боиться? Я как понял что это целюлоза (бумага) измельчённая

 

Антисептиком обязательно обработайте ваши лаги, у вас уже грибок по ним пошел, на фото видно. Иначе обидно будет лет через 10-15 полностью менять перекрытие.

 

Да, уже обработали. Как такового грибка вроде нет, просто немного потемнели.

 

не помню где прочитал уже-на этом же форуме-суть в следующем (насколько я понял): волокна целлюлозы имеют полую структуру и влага набирается не на волокно, а в ней -и потом высыхает без нарушения структуры (как то так) да сам почитайhttps://www.forumhouse.ru/threads/118837/-там куча таких тем

 

Для межэтажного перекрытия важен звукоизоляционный аспект.
Чем больше положите звукоизоляции, тем лучше. (имеется ввиду заполните все пространство)
Звукопоглощение будет лучше у волокнистых материалов потому, что они воздухопроницаемы.
Для сравнения сравните результаты испытаний подобных конструкций, причем именно индексы звукоизоляции конструкций. У солидных компаний такие испытания и заключения есть