1. Выбрали для отделки дома продукцию компании Braer? Ищем счастливых обладателей качественных фасадов или тех, кто задумывается о его выборе, для видео-обзоров на нашем канале. Пишите нам на expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
  2. Если Ваш фасад облицован кирпичом BRAER, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о доме. В этой истории будет все: и прожитые трудности, и проблемы, и переживания, но самое главное - будут ваши победы, успехи и достигнутые цели! Хотите фильм о самом важном этапе в жизни вашей семьи? Пишите нам! expert@forumhouse.ru

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

КББ в качестве цоколя

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем interserviceru, 18.09.13.

  1. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    КББ в качестве цоколя
    Есть вопрос по "псевдо цоколю" из КББ. Построил дом из пустотных КББ (2.5 этажа). Фундамент - монолитная плита в уровень с землей. Стена из КББ начинается прямо от основания плиты. Произведена обратная засыпка песком периметра плиты (ширина 1 м). Низ стены (0.6м) и торец стены (высота 0.3м) плиты закрыты ЭППС 100 мм + на ЭППС уложил банер, чтобы вода не попадала на ЭППС и в стыки. Внутри дома на уровне +60 см от плиты сделан чистовой пол (35 см засыпка песком 15 см ЭППС и 10 см стяжка с ТП). Уровень УГВ низкий, грунт 30 см плодородка и далее крупный песок, воды на участке не бывает, только когда тает снег весной. Сделаны водостоки с ливневой канализацией. Везде пугают, что КББ (а у меня еще и пустотный), нельзя применять в качестве цоколя. У кого есть опыт, подскажите, как мне избежать неприятностей в будущем, если таковые могут быть в моем случае?
     
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    А вот финны керамзитобетонные блоки в качестве цоколя и даже элемента фундаментов в виде несъемной опалубки используют очень часто.
     
  3. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у меня другое, нет бетона в полостях, просто пустотные блоки
     
  4. lefa1
    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    189

    lefa1

    Живу здесь

    lefa1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Калуга
    Воду КББ очень любят хлебать, пропитываются в момент. Хорошая гидроизоляция поверхности от влаги (обмазать, заштукатурить), а потом к примеру закрыть цокольными панелями под камень.
     
  5. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так у меня сейчас 3 первых уровня блоков закрыты эппс, а сверху эппс установлен баннер пвх. Может ли это как-то обезопасить?
     
  6. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    С внешней вполне. А с внутренней стороны у вас что?
     
  7. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А с внутренней у меня засыпка песком 35 см + эппс 15 см + стяжка 10 см. То есть там пол.
     
  8. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Тогда напрасно паникуете. Ничего с цоколем из керамзитобетонных блоков не случится.
     
  9. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пока паники нет, есть сомнения :) Еще остался вопрос, если имеются стыки между листами эппс и верхний стык между эппс и стеной. Все это пропенено клей-пеной для эппс. Насколько мне известно, клей-пена впитывает воду и лучше ее дополнительно защитить. Как это лучше сделать? мастикой холодного применения, герметиком, сантех. скотчем, расплавленным битумом?
     
  10. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообщем на ум, по гидроизоляции стыков, пока пришло только промазка жидким битумом. Думаю, это самый недорогой и надежный вариант.
     
  11. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему тогда не советуют делать цоколи над землей из КББ или газосиликата? - гидроизолировал с наружной стороны и влага не попадет в блок + отсечная гидроизоляция от фундамента. Разве не так?
     
  12. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Потому что СНиП не допускают. Может разрушиться от влаги. По СНиП в качестве цоколя только бетон или полнотелый керамический кирпич (причем обязательно пластического формования). Но от СНиП отступают сплошь и рядом: например, выкладывая цоколь из силикатного кирпича, который запрещен для применения в этом качестве или керамзитобетонные блоки прямо от земли ведут.
     
  13. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.369
    Благодарности:
    16.824

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.369
    Благодарности:
    16.824
    Адрес:
    Кострома
    частный дом и промстроительство не надо в один котел мешать
     
  14. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что СНИП только для промстроительства? Насколько я знаю, там есть положения как располагать дом на участке и т. п., то есть для обычных застройщиков.
     
  15. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.369
    Благодарности:
    16.824

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.369
    Благодарности:
    16.824
    Адрес:
    Кострома
    и всё в одном СНиПе? :) и про цоколь и про расположение дома...


    для частного домостроения нет СНиПов вообще -делай что угодно -даже проект не нужен :)