АВ+УЗО или АВДТ?

Тема создана перемещением сообщений из темы Правильный щиток или огнетушитель? /zark/

Всем добрый вечер.
Автомат а затем УЗО. а не проще поставить диффавтомат. Если не ошибаюсь он несёт в себе автомат и узо.
Или я ошибаюсь?

 

Все правильно !
Только связка УЗО + АВ гораздо надежнее и ... дешевле !
Почитайте вот эту тему, думаю поймете разницу. https://www.forumhouse.ru/threads/123004/

 

Данное читал уже.
разница в цене, не такая уж и большая. а место очень в щите экономит.
на ремонтах в щитах ставим только дифы, узо не используем лет 5 уже.

 

Супер!

 

приведите аргумент данного

 

Тысячу и один раз уже обсуждалось! Баян!
А что не используете УЗО и при чем давно, с настоятельной рекомендацией поменять УЗО на ДИФы, мы уже все знаем!

 

Да цены очень высокие у нас вашу схему можно на домовом сделать причем в место узо дифы

 

Интересно, почему ?
Много места не сэкономите, а вот финансовые затраты будут существенные, если только дифы не ИЭКа.
Обоснуйте пожалуйста поподробнее !

Отвечу вашими словами.
Аргументы ?
В студию!

 

По поводу надежности: у Вас есть данные статистики?, можете показать протоколы испытаний? или это личные умозаключения? Много видели неисправных дифф? По вашему мнению получается, что 2 эл. механических устройства, включенных последовательно, всегда надежнее одного? Если дело только в цене, тогда так и говорите, не надо лукавить про надежность.

 

Как правило, да. Причём по двум независимым причинам.

Во-первых, отключение при аварии произойдёт при срабатывании хотя бы одного (любого из двух) устройств. Даже если второе полностью отказало. Достаточно много типов аварий на самом деле инициируют срабатывание и дифференциального, и токового автоматов. ("Почему сработало УЗО при КЗ?")

Во-вторых, компактная компоновка - вкрячивание в один корпус трёх разных размыкателей на место одного или двух - в принципе не способствует надёжности.

Кстати, из немножко другой области. При сборке RAID-массивов рекомендуется в один массив ставить диски разных производителей, для уменьшения возможности одновременного отказа из-за однотипного дефекта конструкции. И уж совсем не стоит ставить диски одной серии, из одной партии.

 

Алексей, это все равно только Ваша теория, не подкрепленная ни стат. данными, ни личными наблюдениями. Включив последовательно в цепь "слабый" элемент УЗО, с заведомо худшими характеристиками по откл. способности и по мех. износостойкости, чем любой дифф., Вы не получаете более надежную систему. Любой дифф. более надежен, чем связка АВ+УЗО.(разумеется, мы говорим о настоящих производителях защ. аппаратов, а не о их клонах из поднебесной) Дело в том, что любая продукция производителя эл. товара должна полность отвечать стандартам МЭК, и варианты вроде того: что получилось - то получилось -пользуйтесь, или любое жульничество с заявленными характеристиками, полностью исключены, и требования по надежности к дифф. авт. николько не "мягче", чем к просто к АВ (если интересно, можете посмотреть МЭК 61009-1-96) Поэтому все разговоры о надежности-ненадежности дифф. авт. напоминают споры между автомобилистами о надежности кабюратора или инжектора - результат известен. Кстати, во многих европейских каталогах у некот. производителей чистого УЗО уже нет - надо заказывать, как и диффы на 10 мА.

 

Соглашусь на 200%

Неверю, что в 2Р можно вклячить полноценную защиту (УЗО + АВ)

Подтверждаю !
Наступал на такие грабли.

 

1. Отказ одного устройства приводит к бесполезности второго: не может взвесись АВ - УЗО его не продублирует, не исправен дифф. узел УЗО - АВ не отследит ток утечки; 2. От того, что Вы верите - не верите, всяким шнайдерам и итонам ни жарко, ни холодно, как производили данный продукт, так и будут, сможете убедить их в обратном - пожалуйста; 3. А вот здесь, как раз требуется подбирать продукт одного производителя, со схожими характеристиками, чтобы потом не плодить новые ветки вроде: " При КЗ вышибло УЗО, АВ не сработал "​

 

Я не Алексей, но попробую ответить за него (надеюсь он не обидится).
А можно привести Ваши личные наблюдения и статистику надежности по диф. автоматам ?

Вы в этом уверены ?
Где так написано ?
Доказательства на Форум !
Пожалуйста!

Т. е. Вы хотите сказать что "знаменитиый" Диф. автомат от АВВ DS941 надежнее связки УЗО F-серии и АВ S-серии ?
Про ИЭК вообще молчу.

Интересно услышать, что все-таки надежнее, инжектор или карбюратор ?
Или наш Российский бензин не хочет работать нигде ?

Интересно !
Это кто из европейцев так опустился, пример можно?